مع ظهور المزيد من التفاصيل حول اختراق بيانات Coinbase الأخير، انقسم الضحايا حول الاستراتيجية القانونية المثلى للمضي قدمًا.
تفاصيل اختراق البيانات
كشفت منصة Coinbase في مايو أن معلومات شخصية لأكثر من 69,000 مستخدم قد سُرقت، بما في ذلك صور بطاقات الهوية الحكومية وأجزاء من أرقام الضمان الاجتماعي. وتزعم المستندات المقدمة للمحكمة أن المحامين الممثلين للضحايا يقولون إن Coinbase وطرفًا ثالثًا اكتشفوا الاختراق في يناير، لكنهم انتظروا حتى مايو لإخطار العملاء والجهات التنظيمية.
بينما أعلنت Coinbase في إفادة رسمية أنها علمت بالاختراق في مايو 2025 عندما طلب المخترق فدية بقيمة 20 مليون دولار. وأضافت أن الاختراق نفسه حدث في ديسمبر 2024.
الملاحقات القضائية والخلاف حول الاستراتيجية
أدى هذا الحادث إلى عدد كبير من الدعاوى القضائية ضد Coinbase. وتم تحويل معظمها إلى التحكيم الخاص، وذلك على الأرجح بسبب بند في اتفاقية المستخدم الخاص بالمنصة والذي تم تحديثه في مارس.
بعد الكشف عن الاختراق، رفعت شركة Greenbaum Olbrantz للمحاماة دعوى قضائية جماعية ضد شركة TaskUs، وهي الطرف الثالث الذي تتعاقد معه Coinbase لتقديم خدمات دعم العملاء. وتزعم الشكوى المقدمة أنهم حددوا مشتبهًا به في الاختراق وحصلوا على معلومات من مُبلغ عن المخالفات.
والمشتبه به هو موظف سابق في TaskUs يدعى Ashita Mishra، بدأ -حسب الدعوى- بسرقة وبيع معلومات العملاء السرية للمخترقين starting في سبتمبر 2024، وتم تجنيد موظفين آخرين في مخطط رشوة استمر حتى يناير 2025.
طريقان قانونيان متعارضان
ينقسم الضحايا الراغبون في مقاضاة Coinbase و TaskUs حول كيفية المضي قدمًا:
- **المجموعة الأولى:** تريد تقديم شكوى موحدة واحدة ضد كل من Coinbase و TaskUs معًا، وتقترح تنسيق العمل بين 15 شركة محاماة بقيادة Scott Kantrowitz Arnold.
- **المجموعة الثانية:** بقيادة Greenbaum Olbrantz، تعارض هذه الخطة.他们认为 أن إضافة Coinbase كمدعى عليه سيضمن أن تطلب المنصة تحويل القضية إلى التحكيم الخاص، وهو إجراء غير مفيد للضحايا لأنه يجعل العملية أطول وأكثر تكلفة، أو قد يؤدي إلى تأخير كبير إذا استأنفت Coinbase.
بالمقابل، تؤكد المجموعة الأولى أنها تمتلك الخبرة الكافية للتعامل مع بند التحكيم. بينما ترى مجموعة Greenbaum أن التركيز على مقاضاة TaskUs، حيث حصلت الجريمة، هو المسار الصحيح، مع التنسيق مع الدعاوى المنفصلة ضد Coinbase.
سابقة مشابهة لشركة TaskUs
تجدر الإشارة إلى أن هذه ليست المرة الأولى التي تورطت فيها TaskUs في خرق للبيانات. ففي عام 2022، واجهت دعوى قضائية جماعية متعلقة باختراق منصة Ledger، بتهم مماثلة عن سرقة موظفين لبيانات العملاء، وتم تسوية تلك الدعوى في 2025.
الآن، سيقرر القاضي أي الفريقين واستراتيجيتهما تخدم مصالح الضحايا بشكل أفضل.
الأسئلة الشائعة
ماذا حدث في اختراق Coinbase؟
تم سرقة معلومات شخصية حساسة لأكثر من 69,000 مستخدم من خلال موظف في شركة TaskUs، المزود لخدمات دعم العملاء لـ Coinbase.
لماذا انقسم الضحايا في طريقهم القانوني؟
انقسموا بين فريق يريد مقاضاة Coinbase و TaskUs معًا في دعوى موحدة، وفريق آخر يفضل التركيز على مقاضاة TaskUs أولاً لتجنب إطالة الإجراءات القانونية أو زيادة تكاليفها.
هل سبق أن تورطت TaskUs في مشاكل مماثلة؟
نعم، كانت TaskUs طرفًا في دعوى قضائية سابقة متعلقة باختراق بيانات عملاء منصة Ledger للمحافظ الرقمية، وتم تسوية الدعوى خارج المحكمة.
