أخبار كبيرة تتصدر المشهد في القضية المستمرة حول انهيار منصة التداول FTX. وفقًا للتقارير، وصل أسطورة كرة السلة شاكيل أو’نيل، المعروف باسم “شاك”، إلى اتفاق مهم لتسوية المطالبات الموجهة ضده بسبب ترويجه للمنصة. يمثل هذا التطور لحظة بارزة في قضية FTX، خاصة فيما يتعلق بمشاركة الشخصيات البارزة.
تفاصيل تسوية شاكيل أو’نيل في قضية FTX
تشير التقارير إلى أن شاكيل أو’نيل وافق على دفع 1.8 مليون دولار لتسوية المطالبات التي اتهمته بالترويج لأوراق مالية غير مسجلة عبر ارتباطه بـ FTX. رغم أن المبلغ كبير، إلا أن الاتفاق لا يزال بحاجة إلى موافقة المحكمة. هذه التسوية تقرب جزءًا من لغز FTX القانوني المعقد إلى الحل، على الأقل فيما يتعلق بأحد المشاهير المرتبطين بالمنصة.
لماذا تمت مقاضاة شاكيل أو’نيل في قضية FTX؟
كان شاكيل أو’نيل أحد المشاهير الذين دعموا FTX قبل انهيارها المفاجئ في نوفمبر 2022. ظهر في إعلانات ومواد ترويجية للمنصة، قائلًا: “أنا مستثمر بالكامل. أنتم تعرفونني، أنا رجل الشعب. لذا، سأحرص دائمًا على مصلحتكم. لهذا أنا شريك مع FTX.”
اتهمت الدعوى أو’نيل وغيره من المشاهير بالترويج لـ FTX دون الكشف عن المخاطر، وأنهم روّجوا لما اعتبره المدعون “أوراقًا مالية غير مسجلة”. الجدل يدور حول ما إذا كانت الخدمات التي قدمتها FTX، مثل الحسابات ذات العوائد، يجب تسجيلها لدى هيئات مثل هيئة الأوراق المالية الأمريكية (SEC).
من بين المشاهير الآخرين الذين تمت مقاضاتهم: ستيفن كاري، توم برادي، جيزيل بوندشين، ولاري ديفيد. واجه أو’نيل صعوبة في تلقي إخطار الدعوى في البداية، ما أدى إلى تأخير قضيته.
تسوية العملات الرقمية: ماذا تعني لترويج المشاهير؟
أرسلت قضية FTX والدعاوى ضد المروجين رسالة واضحة: التعامل مع الأصول الرقمية ينطوي على مخاطر كبيرة دون إجراءات الحيطة والكشف المناسب. تسوية شاكيل أو’نيل تؤكد ذلك.
- المشاهير قد يتحملون مسؤولية قانونية عن ترويجهم لمنصات غير خاضعة للتنظيم.
- يجب إجراء بحث دقيق قبل الترويج لأي مشروع عملات رقمية.
- الكشف عن المخاطر والعلاقات المالية أمر ضروري لتجنب المشاكل القانونية.
فهم ادعاءات “الأوراق المالية غير المسجلة”
في الولايات المتحدة، يتطلب قانون الأوراق المالية لعام 1933 تسجيل أي عرض أو بيع للأوراق المالية لدى SEC ما لم ينطبق استثناء. النقاش في عالم العملات الرقمية يدور حول ما إذا كان الأصل أو الخدمة يعتبر “ورقة مالية” بموجب اختبار “هاوي”.
في حالة FTX، ركزت الادعاءات على منتجات مثل الحسابات ذات العوائد، التي وعدت بعوائد على الودائع. يرى المدعون أن هذه المنتجات تشبه الاستثمارات في مشروع مشترك مع توقع أرباح من جهود الآخرين – وهي سمات الورقة المالية. الترويج لها دون تسجيل قد يعتبر مخالفة قانونية.
دروس مستفادة من قضية شاكيل أو’نيل
تقدم التسوية دروسًا مهمة للمستثمرين والمؤثرين ومشاريع العملات الرقمية:
- للمستثمرين: لا تعتمد فقط على ترويج المشاهير – ابحث بنفسك.
- للمشاهير: الترويج دون بحث وكشف قد يكلفك ملايين.
- للمشاريع: الشفافية والامتثال التنظيمي أساسيان لتجنب المشاكل.
المشهد الأوسع لدعاوى FTX
تسوية شاكيل أو’نيل جزء صغير من العواقب القانونية لانهيار FTX، التي تشمل:
- دعاوى ضد المؤسس سام بانكمان-فريد.
- تحقيقات من هيئات تنظيمية متعددة.
- مطالبات من عملاء خسروا أموالهم.
الأسئلة الشائعة
كم دفع شاكيل أو’نيل في التسوية؟
وافق على دفع 1.8 مليون دولار دون اعتراف بالذنب.
ما هي التهمة الموجهة ضد المشاهير في قضية FTX؟
اتهموا بالترويج لأوراق مالية غير مسجلة دون كشف المخاطر.
ما الدرس الرئيسي من القضية؟
الترويج للعملات الرقمية دون بحث وتوضيح المخاطر قد يؤدي إلى عواقب قانونية ومالية كبيرة.
