“سناتور لوميس تنتقد رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي باول لدوره في عملية ‘نقطة الاختناق 2.0’ – اكتشف التفاصيل الآن!”

قدمت السيناتور سينثيا لوميس، المدافعة عن احتياطي البيتكوين، تعليقات نقدية حول دور جيروم باول في “عملية نقطة الاختناق 2.0”. كما أيدت اتهامات النائبة آنا لونا بشأن شهادة الزور المنسوبة إلى باول. فهل يشكل هذا منعطفًا جديدًا في حرب دونالد ترامب على باول؟

انتقادات لوميس تجاه باول

سأل مذيع قناة فوكس بيزنس ستيوارت فارني السيناتور لوميس عما إذا كانت الخلافات حول سياسة خفض الفائدة مع باول تستحق اتهامه بالحنث باليمين، وهي جريمة جنائية. لكن قبل الخوض في اتهامات شهادة الزور، أشارت لوميس إلى قضية أخرى تخص باول.

وقالت لوميس لفارني:

ثم تناولت لوميس المخاوف التي أثارتها النائبة آنا بولينا لونا سابقًا، والتي أحالت قضية باول إلى وزارة العدل بتهمة الحنث باليمين فيما يتعلق بإنفاق الاحتياطي الفيدرالي أموالًا عامة زائدة على تجديد مبنى المقر الرئيسي، بالإضافة إلى اتهامه بالكذب حول ضرورة هذه التكاليف الباهظة.

وأشارت لوميس إلى أن باول استخدم كلمات ملتوية أثناء شهادته أمام الكونجرس بشأن تجاوز النفقات بنسبة 39%، وقدرت هذه التجاوزات بمبلغ 700 مليون دولار. ومع ذلك، اعترفت لوميس بأن إثبات الحنث باليمين “صعب للغاية”، خاصة أن باول لم يكن تحت القسم أثناء شهادته.

في 18 يوليو، زعمت النائبة لونا أنها أحالت قضية باول إلى وزارة العدل (وهو ما فعلته بحلول 21 يوليو)، بعد أسبوع من إرسال مدير مكتب الإدارة والميزانية في البيت الأبيض رسالة إلى باول يعبر فيها عن قلقه بشأن التكاليف المفرطة لتجديد مبانٍ تابعة للاحتياطي الفيدرالي. وفقًا له، بلغت تكلفة قصر فرساي 3 مليارات دولار، أي أكثر بنصف مليار فقط من تكلفة تجديد المقر الرئيسي للاحتياطي الفيدرالي البالغة 2.5 مليار دولار.

ورغم خطورة اتهام الحنث باليمين، يرى البعض أن الضغط على باول هو جزء من “حرب قانونية” ضده، حيث يختلف الكثيرون في إدارة ترامب مع سياسة خفض الفائدة التي يتبعها.

عملية نقطة الاختناق 2.0 ودور باول فيها

اعتُبرت “عملية نقطة الاختناق 2.0” في البداية نظرية مؤامرة، لكن مع حصول فريق كوينبيس على وثائق عبر طلبات حرية المعلومات، اكتشفوا أن مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية ووزارة العدل ضغطتا على البنوك خلال عهد بايدن لوقف خدماتها عن العملاء المرتبطين بمعاملات العملات الرقمية، غالبًا دون تقديم تفسير واضح. هذه الممارسات عرقلت أعمال التشفير وبعض المستثمرين الأفراد.

ورغم أن الاحتياطي الفيدرالي لم يكن الجهة الرئيسية وراء “عملية نقطة الاختناق 2.0″، إلا أنه لم يفعل الكثير لحماية عملاء البنوك. واتهمت بعض الشركات الاحتياطي الفيدرالي مباشرةً بقطع الخدمات المصرفية. علاوة على ذلك، واجهت شركات التشفير صعوبة في الحصول على “الحساب الرئيسي للاحتياطي الفيدرالي”، مما زاد من صعوبة عملياتها. هذا عزز صورة الاحتياطي الفيدرالي كعدو لقطاع التشفير. وبما أن جيروم باول يشغل منصب رئيس الاحتياطي الفيدرالي منذ 2018، فهو هدف سهل لمن ينتقدون تقاعس البنك المركزي في هذه القضية.

قبل 2025، كانت تصريحات باول حول التشفير متشككة، حيث ربط هذا القطاع بالاحتيال و”الكثير من الاضطرابات”. أما بخصوص “عملية نقطة الاختناق 2.0″، فقد زعم باول في فبراير أن قطع الخدمات المصرفية لم يكن مقصودًا، وتعهد بالعمل على إنهاء هذه الممارسات غير الدستورية.

المواجهة بين باول وترامب

خلال 2025، ضغط الرئيس ترامب مرارًا على رئيس الاحتياطي الفيدرالي لخفض أسعار الفائدة، مستخدمًا أحيانًا تعبيرات مهينة مثل “السيد متأخر جدًا” أو “الأبله”.

في ظل الاضطرابات الاقتصادية المصاحبة لحرب التعريفات، يحتاج ترامب إلى إضعاف الدولار الأمريكي لتعزيز التجارة الدولية للولايات المتحدة. لكن مهمة الاحتياطي الفيدرالي هي كبح التضخم، مما يجعل مخاطر خفض الفائدة غير مقبولة. لذلك، لا يسرع باول وزملاؤه في الامتثال لرغبات ترامب. يحاول الاحتياطي الفيدرالي العودة بمعدل التضخم إلى مستويات ما قبل كوفيد-19، وهو ما اقتربوا منه لكنهم لم يحققوه بالكامل بحلول يوليو 2025.

وبالتالي، تتعارض سياسة الاحتياطي الفيدرالي مع خطط ترامب للاقتصاد الأمريكي. فقد طالب ترامب باستقالة باول وتوعد بفصله (قبل أن يتراجع لاحقًا). لكن فصل رئيس الاحتياطي الفيدرالي يتطلب تدخل المحكمة العليا، حيث أن البنك المركزي هيئة مستقلة.

يقدم الكاتب جوناثان تشايت من مجلة “ذا أتلانتيك” نظرة غير تقليدية لطبيعة الخلاف بين ترامب وباول. ويشير تشايت إلى أن ترامب يشكو من انخفاض الأسعار عندما يكون الرئيس ديمقراطيًا، ويطالب بخفض الفائدة عندما يكون جمهوريًا، مما يوحي بأنه يعتقد أن مهمة الاحتياطي الفيدرالي هي إبطاء الاقتصاد في عهد الديمقراطيين وتسريعه في عهد الجمهوريين.

التداعيات المحتملة لاستقالة باول

قد تؤدي استقالة باول إلى عاملين جديدين يزيدان من تضخم الدولار الأمريكي:

• زيادة الطلب على العملات المشفرة كملاذ آمن، كما حدث بعد انهيار سوق الأسهم في مارس 2021 بسبب جائحة كوفيد-19.
• ارتفاع حرارة سوق التشفير مرة أخرى في حال استقالة باول.

الأسئلة الشائعة

ما هي اتهامات النائبة لونا ضد جيروم باول؟

اتهمته بالحنث باليمين بشأن الإنفاق الزائد على تجديد مبنى الاحتياطي الفيدرالي.

ما هي “عملية نقطة الاختناق 2.0″؟

ضغط حكومي على البنوك لوقف خدماتها عن عملاء التشفير دون مبرر واضح.

كيف يؤثر الصراع بين ترامب وباول على التشفير؟

قد يؤدي إلى زيادة الطلب على العملات الرقمية كبديل آمن إذا زاد التضخم.