أوضح خبير قانوني بارز أن دعوى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ضد ريبل لا تزال ذات صلة بفئة معينة من مستثمري XRP. على الرغم من التطورات الأخيرة التي تشير إلى اقتراب نهاية القضية الطويلة، يعتقد المحامي الأسترالي بيل مورغان أن المسألة لا تزال مهمة لمستثمري XRP، خاصة المؤسسات.
هل لا تزال هناك مخاطر قانونية حول تداول XRP؟
جاءت تصريحات مورغان ردًا على شعور متزايد في مجتمع XRP بأن القضية لم تعد ذات أهمية. في آخر تحديث، طلبت ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بشكل مشترك من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية إيقاف عملية الاستئناف حتى 15 أغسطس 2025. هذا الطلب جزء من الجهود لإتاحة الوقت للقاضية أناليسا توريس للبت في طلب تقدّم في 12 يونيو 2025، والذي يهدف إلى تعديل الحكم النهائي في القضية وإنهاء المعركة القانونية التي استمرت سنوات.
قضية SEC ضد ريبل لا تزال مهمة للمستثمرين المؤسسيين في XRP
أوضح بيل مورغان أن المخاطر القانونية لم تختفِ تمامًا. وفقًا له، فإن عدم اليقين الحالي بشأن الأمر القضائي الدائم لا يزال يؤثر، خاصة على المستثمرين المؤسسيين في الولايات المتحدة. في أغسطس الماضي، فرضت القاضية توريس أمرًا قضائيًا على ريبل يخص مبيعات XRP المستقبلية للمستثمرين المؤسسيين. هؤلاء المستثمرون قد يرغبون في شراء XRP مباشرة من ريبل، لكنهم يواجهون مشكلة قانونية محتملة.
وأضاف مورغان أنه دون إلغاء الأمر القضائي، سيستمر عدم اليقين. كما قد تواجه ريبل خطر انتهاك أمر قضائي قائم. من وجهة نظر ريبل، هذا الوضع يضعها في موقف غير مفضل مقارنة بمنافسيها الذين لا يواجهون قيودًا مماثلة. باختصار، بينما قد لا يرى المتداولون الأفراد تهديدات قانونية فورية، يعمل المشترون المؤسسيون بموجب معايير امتثال أكثر صرامة، مما قد يعيق قدرة ريبل على إجراء مبيعات كبيرة للعملات الرقمية.
جهود ريبل وهيئة الأوراق المالية لرفع الأمر القضائي
نتيجة لذلك، فإن تحرك ريبل وهيئة الأوراق المالية لرفع هذا الأمر القضائي مهم جدًا. في 12 يونيو، قدم الطرفان طلبًا مشتركًا بموجب القاعدة 60، يطلبون من القاضية توريس تعديل الحكم النهائي. اقترحوا إلغاء الأمر القضائي وإعادة توزيع الغرامة المدنية البالغة 125 مليون دولار، بحيث تحصل الهيئة على 50 مليون دولار وتستعيد ريبل 75 مليون دولار. واستشهدوا بتغير المواقف التنظيمية والرغبة المشتركة في تجنب مزيد من التقاضي كأسباب للتعديل.
من المتوقع أن تصدر القاضية توريس حكمها قريبًا. هذه ليست المرة الأولى التي تحاول فيها ريبل وهيئة الأوراق المالية إنهاء القضية بهذه الطريقة، حيث رُفضت محاولة سابقة بسبب أخطاء إجرائية. إذا وُافق على الطلب الحالي، فقد يُنهي المعركة القانونية التي استمرت لأكثر من أربع سنوات. حتى ذلك الحين، ستظل عملية الاستئناف متوقفة، مع تحديث آخر متوقع بحلول منتصف أغسطس.
الأسئلة الشائعة
- هل لا تزال هناك مخاطر قانونية على تداول XRP؟
نعم، خاصة للمستثمرين المؤسسيين في الولايات المتحدة بسبب الأمر القضائي المفروض على ريبل. - ما أهمية رفع الأمر القضائي لريبل؟
سيسمح لريبل بمبيعات XRP للمستثمرين المؤسسيين دون مخاطر قانونية ويضعها في موقف تنافسي أفضل. - متى يُتوقع انتهاء القضية؟
إذا وافقت القاضية توريس على الطلب المشترك، فقد تنتهي القضية قريبًا، مع تحديث آخر متوقع في أغسطس.
