تم الحكم على جاك أبراموف، وهو محاول سابق، بثلاث سنوات تحت المراقبة الفيدرالية بسبب تورطه في مخطط احتيال مرتبط بمشروع carrying اسم “AML Bitcoin”.
تفاصيل الحكم والتعويضات
كما أمرت المحكمة أبراموف بدفع 2.2 مليون دولار كتعويض للضحايا. يشتهر أبراموف خارج عالم العملات الرقمية بإدانته في فضيحة كازينوهات القبائل الهندية عام 2006، والتي قضى على إثرها أربع سنوات في السجن.
وأوضح القاضي أن السبب في عدم فرض حكم سجن إضافي على أبراموف هو اعترافه المبكر بالذنب، وشهادته ضد الرئيس التنفيذي للمشروع، بالإضافة إلى إصابته بمرض السرطان. وصرح القاضي: “احتمالية العودة للإجرام ضعيفة جدًا هنا”.
تفاصيل مخطط الاحتيال
تم اتهام أبراموف وماركوس أندريد، الرئيس التنفيذي للمشروع، في عام 2020 بالاحتيال في إطار طرح أولي للعملة بقيمة 5 ملايين دولار. حيث أنفق الاثنان الأموال التي جناها من بيع الرموز المميزة على نفقات شخصية، بما في ذلك شراء عقارين في تكساس.
وادعى الاثنان كذبًا أن مشروع “AML Bitcoin” لديه عقود قيد الانتظار مع وكالات حكومية ترغب في اعتماد تقنيته. كما زعم المدعون الفيدراليون أن أندريد ادعى أن تقنية المشروع ستوقف غسل الأموال وتضمن هوية المستخدمين عبر “التقنيات البيومترية”.
ادعاءات كاذبة عن إعلان السوبر بول
وفقًا لوزارة العدل، ادعى أبراموف وأندريد كذبًا أن إعلانًا ترويجيًا للمشروع سيعرض خلال بطولة السوبر بول عام 2018، ثم زعما لاحقًا أن الشبكة التلفزيونية رفضت بثه.
وفي الواقع، كما كانا يعلمان، لم تكن المؤسسة تمتلك الأموال الكافية لشراء وقت الإعلان، ولم تكن تنوي بثه أساسًا، ولم تقم الشبكة التلفزيونية أو دوري كرة القدم الأميركي (NFL) بمراجعته أو رفضه. ومع ذلك، استمر الاثنان في استخدام المقالات ووسائل التواصل الاجتماعي لنشر أنهم ضحايا رفض غير عادل لإعلانهم.
وفي وقت سابق من هذا العام، حكم على ماركوس أندريد بالسجن لمدة سبع سنوات.
الأسئلة الشائعة
ما هي التهمة الموجهة لجاك أبراموف؟
تمت إدانة جاك أبراموف بتهمة الاحتيال في مشروع عملة رقمية carrying اسم “AML Bitcoin”، حيث تم استخدام الأموال المجموعة من المستثمرين في نفقات شخصية.
ما هي عقوبة جاك أبراموف؟
حكم على أبراموف بقضاء ثلاث سنوات تحت المراقبة القضائية، مع دفع 2.2 مليون دولار كتعويض لضحايا الاحتيال، وتجنب السجن بسبب ظروفه الصحية واعترافه المبكر.
ما هي الادعاءات الكاذبة التي روّج لها المشروع؟
ادعى القائمون على المشروع كذبًا أن تقنيتهم تمنع غسل الأموال، وأن لديهم عقودًا مع جهات حكومية، وأن إعلانهم سيعرض في السوبر بول، وكل هذه الادعاءات كانت غير صحيحة.
