تزايد ضغط التشفير مع تعزّز النفوذ السياسي للصناعة في واشنطن

تتطور علاقة العملات الرقمية مع واشنطن بسرعة، حيث أصبحت الصناعة تلعب دوراً أكثر جرأة في السياسة الأمريكية. هذا يشير إلى تحول كبير من كونها قطاعاً هامشياً إلى امتلاك نفوذ متزايد على المستوى الفيدرالي.

العفو الرئاسي: نقطة التحول

أثار العفو الرئاسي الأخير عن المؤسس المشارك لـ “بينانس” تشانغ بينغ تشاو، نقاشاً حاداً. تساءل الكثيرون عما إذا كان التوسع السياسي للعملات الرقمية هو الذي يقف وراء هذه النتائج. بينما رأى البعض في القضية تدخلاً مبالغاً فيه من الحكومة، أشار النقاد إلى ضغوط جماعات الضغط والعلاقات على أعلى المستويات كدليل على تنامي هذا النفوذ.

إنفاق كبير على التأثير

على خلفية هذه الأحداث، تسارعت وتيرة الدعاية للعملات الرقمية في واشنطن بشكل كبير. تشير البيانات إلى أن الإنفاق على جماعات الضغط التابعة للقطاع قد قفز بشكل حاد منذ عام 2021.

وصف بريندان غلافين، مدير الرؤى في “أوبن سيكرتس”، هذا الارتفاع بأنه “قفزة هائلة”، مشيراً إلى أن الإنفاق تسارع بشكل كبير بعد أن كان محدوداً في السنين السابقة.

الضغط السياسي يعني النضج

يلاحظ غلافين أن هذا النمط يعكس مسار القطاعات الناشئة الأخرى التي تكتسب اهتماماً تنظيمياً. ولم يعد هذا الاشتراك مقتصراً على أساليب الضغط التقليدية. ففي دورة انتخابات 2024، تبنت مجموعات العملات الرقمية استراتيجية تركز على الحملات الانتخابية مباشرة.

شكلت هذه المجموعات لجان عمل سياسية خارقة (سوبر باك) لجمع وتوجيه الأموال. وفقاً للبيانات، جمعت لجنة “فيرشيك”، أكبر لجنة داعمة للعملات الرقمية، أكثر من 260 مليون دولار وأنفقت نحو 196 مليون دولار.

مستقبل النفوذ

تشير تطورات جديدة إلى أن هذا الاتجاه قد يتسارع أكثر. فبالإضافة إلى اللجان، تفكر شركات كبرى مثل “تيثِر” في إنشاء كيانات في الولايات المتحدة قادرة على تقديم تبرعات سياسية مباشرة قبل انتخابات 2026.

في الوقت نفسه، أظهرت تقارير أن الصنعة قد جمعت ما يقارب 263 مليون دولار من “رأس المال السياسي” المتوقع، مما يجعلها تنافس قطاعات ضخمة تقليدية مثل النفط.

يثير هذا النشاط مخاوف بشأن تركيز النفوذ، خاصة مع حصول الشركات الكبيرة الممولة جيداً على امتيازات قد لا تتاح للاعبين الصغار والمطورين الأصغر.

الأسئلة الشائعة

• كيف تغيرت علاقة العملات الرقمية بالسياسة الأمريكية؟
  تتحول من قطاع هامشي إلى لاعب مؤثر عبر زيادة الإنفاق على جماعات الضغط والتبرعات للحملات الانتخابية.
• ما مقدار الأموال التي تنفقها صناعة العملات الرقمية للتأثير؟
  ارتفع الإنفاق بشكل كبير، حيث جمعت اللجان الداعمة وحدها مئات الملايين من الدولارات في دورة الانتخابات الأخيرة.
• ما هي المخاوف من تزايد نفوذ العملات الرقمية؟
  الخوف الرئيسي هو تركيز القوة والتأثير في أيدي عدد قليل من الشركات الكبرى، مما قد يقوض مبدأ اللامركزية ويحد من فرص المنافسين الصغار.