طلبت السلطات في تايلاند رسميًا من مشروع “World” للهوية الرقمية، المدعوم من سام ألتمان، إيقاف عملياته وحذف جميع بيانات تعريف المستخدمين.
أمر بإيقاف النشاط وحذف البيانات
وفقًا لبيان من وزارة الاقتصاد الرقمي والمجتمع، أمر مجلس التنمية الاقتصادية والاجتماعية في تايلاند مشروع “World” بحذف مسح قزحية العين لـ 1.2 مليون مستخدم محلي. وأوضح الأمر أن عملية مسح قزحية العين التي يجريها المشروع، مقابل الحصول على عملته الرقمية “Worldcoin”، تنتهك قانون حماية البيانات الشخصية في تايلاند.
مداهمة واتهامات سابقة
جاء هذا الإيقاف بعد أسابيع من مداهمة السلطات التايلاندية لأحد مواقع مسح قزحية العين التابعة للمشروع في أكتوبر الماضي، وذلك وسط اتهامات بمخالفة قوانين الأصول الرقمية.
رد فعل المشروع
أعلن فرع المشروع في تايلاند، وفقًا لتقارير محلية، عن إيقاف عمليات التحقق محليًا. وأزال المشروع أيضًا تايلاند من قائمة الدول المتاحة لخدماته.
وقالت الشركة: “هذا الأمر صدر رغم التزامنا بالقوانين واللوائح المحلية وتقديمنا المعلومات للجهات التنظيمية بشفافية”.
وأكد “World” أن هذا الإيقاف يؤثر سلبًا على الملايين من المستخدمين التايلانديين الذين اعتمدوا على تقنية الهوية الرقمية الخاصة بهم للحماية من عمليات الاحتيال وسرقة الهوية والاحتيال باستخدام الذكاء الاصطناعي.
وأضاف: “نحن ملتزمون ببناء واقع رقمي أكثر أمانًا في الحاضر والمستقبل لأهل تايلاند وسنواصل الحوار البناء مع السلطات المعنية”.
تحديات تنظيمية عالمية
واجه مشروع “World” منذ إطلاقه في يوليو 2023 تحديًا تنظيميًا في العديد من الدول حول العالم:
- إندونيسيا: تبحث في أنشطة المشروع المحلية بسبب مخالفات محتملة.
- ألمانيا وكينيا والبرازيل: أعربت عن مخاوفها بشأن مخاطر بيانات المستخدمين البيومترية.
وتواصل الشركة التأكيد على أن بيانات المستخدمين محمية بشكل جيد ولا يتم تخزينها في مكان مركزي.
تأثير على سعر العملة
انخفض سعر العملة الرقمية “WLD” التابعة للمشروع، والتي يتم توزيعها على المستخدمين مقابل مسح قزحية العين، بنحو 6% خلال الأسبوع الماضي. كما انخفضت قيمتها بأكثر من 70% خلال العام الماضي.
الأسئلة الشائعة
- لماذا أوقفت تايلاند مشروع World؟
أوقفته بسبب جمع بيانات قزحية العين للمستخدمين مقابل عملته الرقمية، مما ينتهك قانون حماية البيانات الشخصية في البلاد. - ما هو رد فعل مشروع World؟
أوقف عملياته محليًا وأكد على التزامه بالقوانين، معتبرًا أن القرار يؤثر سلبًا على المستخدمين الذين يعتمدون على تقنيته للحماية من الاحتيال. - هل واجه المشروع مشاكل في دول أخرى؟
نعم، واجه تحقيقات ومخاوف تنظيمية في عدة دول مثل إندونيسيا وألمانيا وكينيا والبرازيل بشأن حماية بيانات المستخدمين.
