“بورويك يتهم سولانا وجيتو بالتآمر في عمليات احتيال بقيمة 1.5 مليار دولار على Pump Fun – اكتشف التفاصيل المثيرة!”

قامت شركة بورويك لاو بتوجيه اتهامات جديدة إلى شركتي سولانا لابس وجيتو لابس في دعواها القضائية ضد منصة “بامب فان”، واتهمتهما بأنهما “مهندسان” و”متواطئان” في المشروع الاحتيالي للمنصة الذي يشبه الكازينو.

التفاصيل القانونية الجديدة

تم تقديم الدعوى الجديدة يوم الثلاثاء، بعد شهر من أمر القاضية كولين مكمان بدمج دعوتين منفصلتين لشركة بورويك في القضية الأوسع التي تتعلق بـ”دييغو أجويلار”. تضم القائمة الآن كل المدعى عليهم المعتادين في قضايا “بامب فان”، بالإضافة إلى شركتي سولانا لابس/فاونديشن وجيتو لابس/فاونديشن، إلى جانب عدد من المسؤولين التنفيذيين، بما في ذلك الرئيس التنفيذي لـ”جيتو” لوكاس برودر والرئيس التنفيذي لـ”سولانا لابس” أناتولي ياكوفينكو.

اتهامات بالتواطؤ في الاحتيال

تدعي الدعوى المعدلة أن الشركتين عملتا عن علم على تسهيل عمليات “القمار غير القانوني ونقل الأموال” الخاصة بـ”بامب فان”، وتزعم أنهما لم تكونا “مجرد متفرجين على الاحتيال”، بل “المهندسين والمستفيدين والمتواطئين” فيه.

استغلال من قبل مجموعات إجرامية

كما تفصل الدعوى كيف استغل “مجموعة لازاروس” غياب البنية التحتية للامتثال والتحقق من الهوية في “بامب فان” لإطلاق عملة “تشين شي هوانج” الميمية وتبييض الأموال المسروقة من اختراق “بايبت” بقيمة 1.5 مليار دولار. خلال ساعات من الإطلاق، أدت عمليات التداول من قبل المتداولين الأفراد وتدفق أموال “بايبت” المسيطَر عليها من قبل “لازاروس” إلى ارتفاع حجم تداول العملة إلى 26 مليون دولار، مما سمح للمجموعة ببيع حصتها وتحويلها إلى عملة “سول”.

وتزعم بورويك: “تم تسهيل ذلك بشكل كبير من خلال الأدوات التقنية والبنية التحتية التي وفرتها سولانا لابس وجيتو لابس، واللتان كانت لديهما القدرة على التدخل أو تقييد مثل هذه الأنشطة ورفضتا القيام بذلك”.

اتهامات جديدة بالاحتيال

تجنبت بورويك سابقًا تقديم تهم احتيالية، لكنها تتهم الآن جميع المدعى عليهم بأنهم جزء من “مشروع بامب فان المشترك”، الذي يشمل الاحتيال الإلكتروني وتشغيل أعمال نقل أموال غير مرخصة بموجب قانون “ريكو”.

وجاء في الدعوى: “تم تشكيل هذا المشروع وتشغيله لغرض مشترك يتمثل في نشر نظام قمار عبر الإنترنت متخفٍ في هيئة منصة لا مركزية لإطلاق الرموز المميزة، وتحقيق أرباح من خلال أنشطة المضاربة عالية التردد، واستخراج أقصى قدر من الإيرادات القائمة على الرسوم والمشتقة من المدققين، مع تجنب التنظيم المالي وحماية الملكية الفكرية وضمانات المستهلك”.

ما الذي اتهمت به سولانا لابس وجيتو لابس؟

تدعي بورويك أن سولانا لابس ومؤسسة سولانا السويسرية تعملان معًا لتفادي قوانين الأوراق المالية الأمريكية مع الاستمرار في جني الأموال من السوق الأمريكية. وتزعم أن سولانا، ببنيتها التحتية للعملات المشفرة، لم توفر “أي حماية للمستثمرين أو التزامات بالإفصاح أو مساءلة قانونية” لهوس العملات الميمية وخسائرها.

أما جيتو لابس، فاتهمت بتوفير أدوات “إم إي في” وتنفيذ المدققين “اللازمة لتوسيع نطاق العملية”. وتضيف الدعوى: “كانت سولانا لابس وجيتو لابس مشاركين عن علم وبقصد في السلوك المتنازع عليه”.

هل تخسر بامب فان زخمها؟

لم تكن إيرادات “بامب فان” وعدد الرموز المميزة التي تطلقها يوميًا في أفضل حالاتها منذ ذروتها خلال تنصيب دونالد ترامب. في الواقع، انخفض عدد الرموز المميزة التي أطلقتها المنصة يوميًا إلى أقل من 10,000، وهو أدنى مستوى في 10 أشهر.

وفي الوقت نفسه، يبدو أن حصتها السوقية تنتقل إلى المنافسة “بونك فان”، التي شهدت مكاسب كبيرة في إطلاق الرموز المميزة والإيرادات. على سبيل المثال، بلغ حجم التداول خلال 24 ساعة لـ”بونك فان” 165 مليون دولار، بينما كان حجم “بامب فان” 41 مليون دولار فقط.

الأسئلة الشائعة

• ما هي التهم الموجهة إلى سولانا لابس وجيتو لابس؟
  اتهمتهما بورويك لاو بأنهما “مهندسان ومتواطئان” في مشروع بامب فان الاحتيالي، حيث زُعم أنهما سهلتا عمليات القمار غير القانوني وتبييض الأموال.
• كيف استغلت مجموعة لازاروس منصة بامب فان؟
  استفادت المجموعة من غياب إجراءات التحقق في المنصة لإطلاق عملة ميمية وتبييض أموال مسروقة بقيمة 1.5 مليار دولار.
• هل تواجه بامب فان تراجعًا في الأداء؟
  نعم، انخفض عدد الرموز المميزة المطروحة يوميًا إلى أقل من 10,000، كما تراجعت حصتها السوقية لصالح المنافسة بونك فان.