في أقل من يوم واحد بعد أن سحبت “كوينبيز” دعمها بشكل مفاجئ لمشروع قانون تنظيم سوق العملات الرقمية في مجلس الشيوخ الأمريكي، مما أوقف مسارًا كان من الممكن أن يدفع التشريع للتصويت النهائي، تدور أحداث صادمة في قطاع العملات الرقمية. يتساءل الجميع الآن: هل ما زال لهذا القانون المطلوب فرصة للموافقة عليه؟
انسحاب مفاجئ يؤجل التصويت
أعلن الرئيس التنفيذي لـ”كوينبيز”، برايان أرمسترونغ، يوم الأربعاء أن شركته لن تدعم مشروع القانون كما هو مكتوب. جاء ذلك قبل أقل من 24 ساعة من الموعد المقرر للتصويت عليه في لجنة الخدمات المصرفية بمجلس الشيوخ. بعد ليلة من الفوضى، قرر أعضاء مجلس الشيوخ المؤيدون للعملات الرقمية تأجيل التصويت، ولم يتم تحديد موعد جديد حتى الآن.
ردود فعل قوية من صناع السياسات
سارع قادة سياسات العملات الرقمية يوم الخميس للتعبير عن التزامهم بمشروع القانون وتقليل الضرر الذي قد يكون قد حدث لفرص إقراره بسبب انسحاب “كوينبيز” المفاجئ.
وصف أحد المطلعين على السياسات موقف “كوينبيز” بالقول: “إنهم على جزيرة منعزلة هنا”.
من جهته، قال كودي كاربون، الرئيس التنفيذي لمنظمة “الغرفة الرقمية”: “التقاعس عن العمل غير مقبول. لا يمكننا تحمل تكلفة الابتعاد عن طاولة المفاوضات في لحظة يكون فيها الوضوح التنظيمي قاب قوسين أو أدنى”.
معركة العوائد على “الستيبل كوين”
يرجح أن قرار “كوينبيز” الأخير للاحتجاج على مشروع القانون يركز على معركة مستمرة بين شركات العملات الرقمية واللوبي المصرفي حول عوائد “الستيبل كوين”، وهي معركة شعرت “كوينبيز” أنها بدأت تخسرها.
دفعت صناعة البنوك بقوة لإضافة نصوص في مشروع القانون تحد من قدرة شركات العملات الرقمية على تقديم عوائد (مكافآت تشبه مدفوعات الفائدة) على حيازات “الستيبل كوين”. “الستيبل كوين” هي عملات رقمية مرتبطة بقيمة الدولار، وقد تم تقنينها رسميًا في يوليو الماضي.
تأثير “كوينبيز” القوي والمخاطر
على الرغم من عزلتها، إلا أن “كوينبيز” تمتلك قوة هائلة. الشركة، وهي واحدة من أكثر القوى نفوذًا لصناعة العملات الرقمية في واشنطن، تمكنت بمفردها من إجبار لجنة الخدمات المصرفية بمجلس الشيوخ على تأجيل تصويت كان مدعومًا من قيادة الحزب الجمهوري والبيت الأبيض.
ظهر برايان أرمسترونغ في مبنى الكابيتول يوم الخميس، في محاولة واضحة للإشارة إلى أن الشركة مستعدة للعودة إلى طاولة المفاوضات. لكن البعض يعتقد أن الضرر الذي ألحقته الشركة بالمفاوضات سيكون من الصعب إصلاحه.
انقسامات تظهر في التحالف الداعم
بدأت الشقوق تظهر في التحالف الدقيق المطلوب لإقرار القانون. يوم الخميس، اتهم أحد كبار مستشاري البيت الأبيخ للعملات الرقمية، الديمقراطيين المؤيدين للعملات الرقمية – الذين تُحتاج أصواتهم لإقرار القانون – بالعمل “بسوء نية”.
حتى مؤيدو مبادرة “كوينبيز” الضخمة للجمعيات السياسية الخارقة (سوبر باك) يبدو أنهم منقسمون حول نهجها. فقد صرح مايلز جينينغز، المسؤول التنفيذي الأول للعملات الرقمية في “أندريسين هورويتز”، أن القانون “ليس مثاليًا” ولكن يجب إقراره، وهو ما يعارض مباشرة رأي أرمسترونغ.
كما أعرب براد غارلينغهاوس، الرئيس التنفيذي لـ”ريبيل”، عن مفاجأته بقوة معارضة “كوينبيز”، قائلاً: “بقية الصناعة لا تزال تدعمه وتحاول العمل على تحسينه بشكل بناء”.
ماذا بعد؟ مستقبل غير مؤكد
الخطوة التالية لمشروع القانون ستكون على الأرجح مناقشته في لجنة الزراعة بمجلس الشيوخ، التي تتعامل مع الجزء الخاص بهيئة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC). لكن مصادر في الكابيتول قالت إنه لن يكون مفاجئًا إذا تم تأجيل تلك الجلسة أيضًا، بينما تحدد لجنة الخدمات المصرفية خطوتها التالية.
يبقى مستقبل قانون تنظيم سوق العملات الرقمية غامضًا. كما قال أحد قادة السياسات: “ما زلت لا أعرف ما هو المسار إلى الأمام”.
الأسئلة الشائعة
ما الذي حدث مع قانون تنظيم العملات الرقمية؟
انسحبت شركة “كوينبيز” الكبيرة من دعمها للمشروع الحالي للقانون قبل التصويت عليه مباشرة، مما أدى إلى تأجيل التصويت وخلق حالة من عدم اليقين حول إمكانية إقراره.
لماذا عارضت “كوينبيز” القانون؟
السبب الرئيسي يرجع على الأرجح إلى معركة حول عوائد “الستيبل كوين”. حيث تريد البنوك وضع قيود صارمة على قدرة شركات العملات الرقمية على تقديم عوائد على هذه الأصول، وهو ما شعرت “كوينبيز” أنه قد يضر بالصناعة.
هل ما زال هناك أمل لإقرار القانون؟
الوضع أصبح معقدًا. هناك انقسامات بين الشركات الداعمة، وتأخر في الجدول الزمني، وغضب من بعض السياسيين. فرص إقرار القانون كما هو موجود الآن تبدو أقل مما كانت عليه قبل انسحاب “كوينبيز”.
