قررت النيابة الأمريكية عدم إعادة محاكمة مدير سابق في منصة الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) OpenSea بتهم التداول من الداخل، وذلك بعد أن نقضت محكمة استئناف اتحادية الإدانة في يوليو الماضي.
اتفاق جديد ينهي القضية
أبلغ المدعون العامون محكمة اتحادية في مانهاتن يوم الأربعاء أنهم توصلوا إلى اتفاق مع ناثانييل تشاستين لتأجيل الملاحقة القضائية، وسيتم إسقاط القضية بعد انتهاء الاتفاق الذي يستمر لمدة شهر.
وقال المدعي العام الأمريكي في مانهاتن، في خطاب رسمي، إن القرار جاء لأن تشاستين قضى بالفعل جزءًا من عقوبته الأصلية، بما في ذلك ثلاثة أشهر في السجن، كما وافق على عدم الاعتراض على مصادرة 15.98 إيثيريوم (ETH) بقيمة 47,330 دولارًا، والتي يُزعم أنه حققها من صفقات التداول من الداخل.
خلفيات القضية الأولى من نوعها
كانت هيئة محلفين قد أدانت تشاستين في عام 2023 بتهمة الاحتيال الإلكتروني وغسيل الأموال، حيث اتهمه المدعون باستخدام معرفته الداخلية لشراء رموز NFT كانت ستُعرض على الصفحة الرئيسية لموقع OpenSea، ثم بيعها بعد أن قفزت أسعارها بسبب هذا العرض.
سبب إلغاء الإدانة السابقة
نقضت محكمة استئناف اتحادية الإدانة في يوليو، قائلة إن هيئة المحلفين تلقت تعليمات خاطئة، كما قضت بأن بيانات الصفحة الرئيسية للرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) التي لا تحمل قيمة تجارية لا تُعتبر “ممتلكات” بموجب قوانين الاحتيال الإلكتروني الفيدرالية.
مثلت هذه القضية أول حالة تداول من الداخل للأصول الرقمية في تاريخ الولايات المتحدة، ويشير مؤيدو العملات الرقمية إلى هذه الحالة للمطالبة بتشريعات أوضح تحدد كيفية تطبيق القوانين الحالية على الأصول المشفرة مثل البيتكوين والإيثيريوم.
ما هي تبعات القرار الجديد؟
بموجب الاتفاق الجديد، لن يخضع تشاستين لإشراف خدمات ما قبل المحاكمة الأمريكية، ويمكنه التقدم بطلب لاسترداد الغرامة البالغة 50,000 دولار ورسوم خاصة قيمتها 200 دولار دفعها بعد إدانته الأولية في مايو 2023.
تضيف قضية تشاستين إلى قائمة متزايدة من التحقيقات والدعاوى القضائية المتعلقة بالعملات الرقمية التي أسقطتها وزارة العدل والجهات التنظيمية.
الأسئلة الشائعة
ما الذي حدث في قضية OpenSea للتداول من الداخل؟
تمت تبرئة مدير سابق في OpenSea بعد أن قررت النيابة عدم إعادة محاكمته، وذلك عقب اتفاق معه ونقض محكمة استئناف للإدانة السابقة.
لماذا تم إلغاء الإدانة الأصلية؟
قررت محكمة الاستئناف أن هيئة المحلفين تلقت توجيهات غير صحيحة، وأن معلومات الصفحة الرئيسية للرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) لا تعتبر “ممتلكات” يمكن الاحتيال عليها بموجب القانون الحالي.
ما أهمية هذه القضية لمستقبل العملات الرقمية؟
تسلط القضية الضوء على الحاجة إلى قوانين وتنظيمات أكثر وضوحًا في الولايات المتحدة لتحديد كيفية التعامل مع الأصول الرقمية مثل البيتكوين والإيثيريوم ضمن الأطر القانونية القائمة.
