“المحكمة العليا الأمريكية تمنع ترامب من فصل أي موظف في الاحتياطي الفيدرالي – تعرف على التفاصيل”

أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكمًا يقضي بفرض حماية قانونية حول الاحتياطي الفيدرالي، مما يحظر على الرئيس ترامب إقالة أعضاء مجلس إدارته. جاء هذا القرار التاريخي يوم الخميس ليؤكد أن البنك المركزي الأمريكي خارج نطاق سلطة الرئيس، رغم السماح لترامب بإقالة مسؤولين من مجلسين فيدراليين آخرين. وصوت القضاة بنتيجة 6 مقابل 3، محدّدين بذلك المؤسسات التي يمكن للرئيس التدخل فيها وتلك المحمية قانونيًا.

تفاصيل الحكم: إقالة مسؤولين مع حماية الاحتياطي الفيدرالي

نص الحكم الصادر عن المحكمة على أن الرئيس ترامب يحق له إقالة “جوين ويلكوكس”، العضو السابق في مجلس العلاقات العمالية الوطني (NLRB)، و”كاثي هاريس” من مجلس حماية أنظمة الاستحقاق (MSPB). لكن المحكمة أكدت أن هذا القرار لا ينطبق على الاحتياطي الفيدرالي، حيث أن أعضاء مجلس إدارته محميون بموجب القانون ولا يمكن إقالتهم دون سبب مشروع. كما رفض القضاة فكرة أن إقالة ويلكوكس وهاريس قد تهدد استقلالية الاحتياطي الفيدرالي.

صراع قانوني وانتصار لترامب

كان ترامب قد أقال ويلكوكس وهاريس سابقًا من منصبيهما، لكنهما رفعا دعوى قضائية زاعمين أن الرئيس لا يملك الصلاحية القانونية لإقالتهما. وافق قاضٍ فيدرالي في واشنطن على طلبهما ووقف القرار، ثم أيدت محكمة الاستئناف هذا الحكم. لكن المحكمة العليا تدخلت في أبريل وأوقفت القرار مؤقتًا، قبل أن تحسم الأمر نهائيًا يوم الخميس لصالح ترامب.

واستندت المحكمة في قرارها إلى أن الدستور الأمريكي يمنح الرئيس سلطة إقالة المسؤولين التنفيذيين الذين يعملون نيابة عنه، إلا في حالات استثنائية. لكنها شددت على أن هذا لا ينطبق على الاحتياطي الفيدرالي، الذي وصفته بأنه “كيان شبه خاص ذو هيكل فريد”، مشيرًا إلى تراثه التاريخي الممتد منذ عهد البنوك الأولى للولايات المتحدة.

حماية خاصة للاحتياطي الفيدرالي

على الرغم من أن المحكمة لم تحكم مباشرةً على ما إذا كان يمكن لترامب أو أي رئيس إقالة مسؤول في الاحتياطي الفيدرالي، إلا أنها وضعت حدودًا قانونية واضحة. وأشار القرار إلى أن المحكمة لن تدعم أي محاولة مستقبلية للتدخل في عمل اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة أو مجلس المحافظين.

يأتي هذا الحكم في ظل توترات علنية بين ترامب والاحتياطي الفيدرالي، وخاصة مع رئيسه جيروم باول، الذي عينه ترامب سابقًا ثم انتقده لاحقًا. وأكدت المحكمة أن الاحتياطي الفيدرالي يتمتع بعزلية قانونية أكبر مقارنة بالهيئات الأخرى، لأنه لا يعتبر جزءًا من الهيكل التنفيذي للرئيس بنفس الطريقة.

اعتراض الأقلية

عبرت القاضيات الليبراليات الثلاث — سونيا سوتومايور وإيلينا كاغان وكيتانجي براون جاكسون — عن معارضتهن للقرار، معتبرين أن إقالة ويلكوكس وهاريس قبل البت في القضية غير عادلة. لكن الأغلبية أصرت على أن ترامب يملك الحق — على الأقل في الوقت الحالي — في إقالتهما، حتى لو كانت القضية تحتاج إلى مزيد من النقاش لاحقًا.

من جهته، سبق أن علق جيروم باول على هذه المسألة القانونية خلال مؤتمر صحفي في نوفمبر، حين قال ردا على سؤال حول ما إذا كان سيستقيل إذا طلب منه ترامب ذلك: “غير مسموح بذلك قانونيًا”.

الأسئلة الشائعة

• هل يمكن للرئيس الأمريكي إقالة أعضاء الاحتياطي الفيدرالي؟
  لا، المحكمة العليا أكدت أن أعضاء مجلس إدارة الاحتياطي الفيدرالي محميون بموجب القانون ولا يمكن إقالتهم دون سبب مشروع.
• ما هي الهيئات التي يستطيع الرئيس إقالة مسؤوليها؟
  يستطيع الرئيس إقالة مسؤولين في بعض الهيئات التنفيذية مثل مجلس العلاقات العمالية الوطني ومجلس حماية أنظمة الاستحقاق، لكن ليس الاحتياطي الفيدرالي.
• لماذا يتمتع الاحتياطي الفيدرالي بهذه الحماية؟
  لأنه كيان شبه خاص يتمتع باستقلالية تاريخية، ولا يعتبر جزءًا من الهيكل التنفيذي للرئيس مثل الهيئات الأخرى.