العملات الرقمية تطالب هيئة الأوراق المالية الأمريكية بالاعتراف بأهمية أدوات الخصوصية في البلوكشين

حث خبراء وقادة في مجال العملات الرقمية هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) على تغيير طريقة تفكيرها بشأن أدوات الخصوصية في تقنية البلوكتشين، مؤكدين أن لها استخدامات مشروعة بعيداً عن الأنشطة غير القانونية.

ندوة حول الخصوصية والمراقبة المالية

عقدت هيئة الأوراق المالية الأمريكية (SEC) يوم الاثنين ندوة وجلسة نقاش مع خبراء في التمويل والعملات الرقمية، لبحث موضوع المراقبة المالية والخصوصية. هذه هي الندوة السادسة التي تركز على العملات الرقمية هذا العام، حيث تسعى الهيئة إلى تطوير نهجها في التعامل مع هذا القطاع.

وأشارت كاثرين كيركباتريك بوس، المستشارة العامة لشركة StarkWare التي شاركت في إحدى جلسات النقاش، إلى أن أحد الاستنتاجات الرئيسية هو أنه لا ينبغي افتراض أن كل من يستخدم أو يصمم أدوات الخصوصية هو “شخص خاطئ أو مجرم”.

وأضافت: “بدلاً من التفكير بهذه الطريقة، يجب أن نفترض أن هذا الشخص يستخدم الأداة لأغراض جيدة، حتى يظهر دليل على العكس”.

طلب متزايد على الخصوصية في العملات المستقرة

خلال الندوة، قال واين تشانغ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة SpruceID المتخصصة في إدارة بيانات الاعتماد، إن نسبة من مستخدمي العملات المستقرة – وهي نوع من العملات الرقمية آخذ في الانتشار – سيرغبون في الخصوصية.

وأوضح: “هناك عدد هائل من العملات المستقرة غير موجودة على شبكات البلوكتشين بعد، وستنتقل إليها إذا توفرت أدوات خصوصية قوية. سنشهد زيادة في الطلب على شبكات البلوكتشين التي تحافظ على الخصوصية”.

وأعرب تشانغ عن أمله في “استمرار الجهات التنظيمية في الحوار مع القطاع، حتى نتمكن من مناقشة كيفية حماية خصوصية المستخدمين مع توفير الأدوات المفيدة في الوقت نفسه”.

هل أنظمة التحقق التقليدية عفا عليها الزمن؟

أشارت كيركباتريك بوس إلى أن نقاشاً دار حول مدى كفاية قواعد “اعرف عميلك” (KYC) ومكافحة غسل الأموال (AML) في عصر الذكاء الاصطناعي.

وقالت: “تم طرح سؤال ونقاش حول ما هو ضروري لمكافحة غسل الأموال في ظل وجود الذكاء الاصطناعي الآن، الذي جعل الأنظمة اليدوية التقليدية قديمة. كيف نتعامل مع هذا التحدي؟”

وأضافت: “كان هناك إجماع على أن نظام مكافحة غسل الأموال واعرف عميلك الحالي قديم ومشكل وغير فعال. لكن يجب أن يكون هناك شكل من أشكال الرقابة عندما تتدخل جهة مركزية لتسهيل تدفق الأموال، لضمان عدم مساعدة المجرمين”.

وأعطت مثالاً على قصور النظام الحالي، حيث تطلب العديد من المؤسسات المالية صورة من رخصة القيادة للتحقق، وهو أمر وصفته بـ”السخيف، لأن أي شخص يمكنه إنشاء رخصة قيادة مزورة عبر الإنترنت في ثوانٍ”.

وتابعت: “السؤال هو: هل يمكن لأدوات التشفير تحسين هذا النظام وجعله أصعب على المجرمين؟ وهل يمكنها فعل ذلك مع الحفاظ على خصوصية الفرد وعدم الكشف عن بيانات غير ضرورية مثل العنوان؟”.

بدأت بعض المشاريع بالفعل في اختبار حلول قائمة على التشفير لإثبات الهوية مع الحفاظ على الخصوصية، مثل مشروع Worldcoin.

تحذير من مخاطر المراقبة الجماعية

في كلمته الافتتاحية، حذر رئيس هيئة الأوراق المالية الأمريكية، بول أتكينز، من أنه “إذا سارت الأمور في الاتجاه الخاطئ، يمكن أن تصبح العملات الرقمية أقوى نظام للمراقبة المالية على الإطلاق”.

وأضاف: “إذا كان رد فعل الحكومة هو معاملة كل محفظة رقمية كوسيط، وكل برنامج كبورصة، وكل معاملة كحدث يجب الإبلاغ عنه، وكل بروتوكول كعقدة للمراقبة، فإن الحكومة ستحول هذا النظام البيئي إلى سجن مراقبة مالي شامل”.

وأشار أتكينز إلى أن العملات الرقمية تتيح “أدوات للحفاظ على الخصوصية لم يكن العالم التقليدي قادراً على توفيرها”، وهي أدوات تعتمد عليها بعض المؤسسات لبناء استراتيجياتها دون “الكشف عن نشاطها على الفور للمنافسين”.

واختتم بأن بعض هذه التقنيات يمكنها تحقيق التوازن بين مصلحة الحكومة في ردع التهديدات الأمنية وخصوصية الجمهور.

الأسئلة الشائعة

ما الذي طالبه قادة العملات الرقمية من هيئة الأوراق المالية الأمريكية؟

طالبوا الهيئة بتغيير نظرتها لأدوات الخصوصية في البلوكتشين والاعتراف بأن لها استخدامات مشروعة وقانونية، وليست فقط للمجرمين.

ما هي المشكلة في أنظمة التحقق التقليدية مثل “اعرف عميلك”؟

يعتبر الخبراء هذه الأنظمة قديمة وغير فعالة في عصر الذكاء الاصطناعي، حيث يمكن تزوير المستندات بسهولة. وهم يدعون لاستبدالها بحلول تشفير أكثر أماناً وتحافظ على الخصوصية.

ما هو تحذير رئيس هيئة الأوراق المالية الأمريكية؟

حذر من أن فرض قواعد مراقبة مالية صارمة جداً على كل المعاملات والمحافظ الرقمية قد يحول نظام العملات الرقمية إلى أداة للمراقبة الجماعية الشاملة، مما يفقدها ميزة الخصوصية التي توفرها.