“العملات الرقمية تحتاج إلى أدوات تبرز قوة التخزين الذاتي: مدير WalletConnect يوضح (تعرف على التفاصيل الآن!)”
بصفته الرئيس القانوني في كراكن، أشرف ماركو سانتوري على الشؤون القانونية والامتثال التنظيمي في واحدة من أقدم وأكثر منصات التشفير أمانًا في العالم.
العودة إلى الجذور
الآن، بعد انضمامه إلى مؤسسة WalletConnect كمدير، يعود سانتوري إلى “جذوره”، كما أخبر موقع Decrypt. قال سانتوري: “أردت التركيز على الحفظ الذاتي”، موضحًا أن جزءًا كبيرًا من نمو صناعة التشفير في السنوات الأخيرة كان مدفوعًا بالمضاربة. وأضاف: “هذه ميزة وليست عيبًا؛ كان ساتوشي أول من أشار إلى ذلك”. لكنه أشار إلى أنه بينما يمثل المضاربون “قمة قمع تبني التشفير”، فإنه “من الضروري وجود أدوات تظهر مدى قوة الحفظ الذاتي — ليس فقط لتحقيق أهداف فلسفية، بل أيضًا عملية”.
لماذا WalletConnect؟
هذا ما جذبه إلى WalletConnect، كما أوضح. المنصة “متطورة، منتشرة على نطاق واسع، ومتوافقة مع العديد من الأنظمة”، مما يجعلها “سهلة للمطورين لبناء حلول الحفظ الذاتي”.
انضم سانتوري إلى WalletConnect في مرحلة محورية من رحلتها، حيث أدرجت المنصة رمزها المميز WCT، المستخدم للرسوم والمكافآت والتحصين والحوكمة على الشبكة.
حتى الآن، تدعي WalletConnect أنها مكّنت أكثر من 255 مليون “اتصال سلس وآمن” لأكثر من 45 مليون مستخدم حول العالم، عبر نظام بيئي يضم 600 محفظة و54,000 تطبيق. العام الماضي، أطلقت المنصة علامة WalletConnect المعتمدة لتحسين معايير تجربة المستخدم والأمان في محافظ الحفظ الذاتي.
التنظيم في عالم التشفير
يساعد سانتوري في توجيه نمو WalletConnect وسط مشهد متطور من التشريعات والتنظيمات الخاصة بالتشفير حول العالم. في أوروبا، قال: “نرى تنظيمًا مناسبًا يتم إنشاؤه”، في إطار MiCA، وهو الإطار التنظيمي لأسواق الأصول المشفرة.
يتوقع “احتكاكًا وخلافات” في السنوات القليلة المقبلة بينما تحاول الشركات تفسير بنود MiCA، لكنه يعتقد أن “هذه الخلافات ستُحل” عبر العمليات القضائية وخارجها، بالإضافة إلى التشاور مع المنظمين. “سيأتي من ذلك توجيهات ورسائل عدم اتخاذ إجراء واستئنافات إلى ESMA”، كما قال. “سنرى كل هذه التفاصيل مضافة إلى قواعد MiCA الحالية.”
أما في الولايات المتحدة، فأشار إلى أن التنظيم “ليس متقدمًا بنفس القدر، لكنه يتمتع ببعض الاستقرار التنظيمي، على الأقل تاريخيًا”، مضيفًا أن “هذا الاستقرار يجعل الأمور تستغرق وقتًا أطول لتصحيحها”.
في المملكة المتحدة، وصف سانتوري الجهود التنظيمية بأنها “متقطعة”، قائلاً: “كانت هناك محاولات متعددة لتنظيم التشفير في المملكة المتحدة، لكنها لم تثمر أبدًا.”
هل يحتاج التشفير إلى الخصوصية؟
تسلط أسئلة التنظيم والتشريع الضوء على التوتر بين الخصوصية والامتثال. بالنسبة لسانتوري، “لا أعتقد أن هناك إجابة صحيحة”. وقال إن “سلاسل الكتل والحفظ الذاتي سياسيان بطبيعتهما”، لأنهما يغيران الوضع الراهن من نظام وسيط افتراضيًا إلى نظام نظير إلى نظير خاص افتراضيًا.
لكنه أضاف أن التوتر بين الخصوصية والامتثال قد يكون “انقسامًا زائفًا”، مشيرًا إلى أن “معظم الناس لا يسعون إلى الخصوصية المالية”.
DeFi وما بعده
على غرار ذلك، يردد مجتمع التشفير شعار “ليس مفاتيحك، ليست عملاتك”. لكن سانتوري قال: “قد لا يكون من المنطقي أن يحتفظ الجميع بأصولهم ذاتيًا في كل الظروف ولأي غرض”.
وأضاف: “جمال التشفير هو أنه يمنحك هذا الخيار”. وأشار إلى أن “الحفظ الذاتي يبرز اليوم في DeFi بين المستخدمين المتمرسين، لكنه يحتاج إلى تبني أوسع بين العامة لتحقيق إمكاناته الحقيقية”.
الأسئلة الشائعة
ما الذي دفع ماركو سانتوري للانضمام إلى WalletConnect؟
انضم سانتوري بسبب تركيز WalletConnect على الحفظ الذاتي وتوفير أدوات تظهر قوته العملية، بالإضافة إلى تقنيتها المتطورة والمنتشرة.
كيف يتعامل WalletConnect مع التنظيمات العالمية؟
تتعامل المنصة مع التنظيمات عبر التشاور مع المنظمين ومواكبة الإطار التنظيمي مثل MiCA في أوروبا والقوانين المستقبلية في الولايات المتحدة.
هل الحفظ الذاتي مناسب للجميع؟
لا يعتقد سانتوري أن الحفظ الذاتي ضروري في كل الحالات، لكنه يرى أن التشفير يوفر الخيار للمستخدمين لاختيار ما يناسبهم.
