أخبار XRP: مفوضة هيئة الأوراق المالية هايبرت بيترس تؤكد معارضتها لدعوى ريبِل القضائية منذ البداية

شهد شهر أغسطس حدثاً تاريخياً لشركة Ripple ولبِتْكوين XRP، بعد أن أنهَتْ هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) رسمياً قضيتها التي استمرت لسنوات، والتي اتهمت فيها Ripple Labs بتقديم أوراق مالية غير مسجلة. كانت الدعوى القضائية، التي رُفعت في ديسمبر 2020، تستهدف مبيعات Ripple من XRP وأطلقت واحدة من أشرس المعارك القانونية في عالم العملات الرقمية.
لماذا رُفعت قضية Ripple؟ مفوضة الهيئة تعلن عدم تأييدها
في مقابلة نادرة، كشفت مفوضة الهيئة، هيستر بيرس، معلومات مهمة حول أسباب رفع القضية. وأوضحت بيرس أنها لا تستطيع التحدث نيابة عن الهيئة بالكامل، ولكنها ذكرت أنها لم تدعم الدعوى القضية من الأساس. وأعربت عن عدم ارتياحها لنهج الهيئة الذي يعتمد على الملاحقة القانونية لفرض قواعد، بدلاً من إنشاء إطار تنظيمي واضح للعملات الرقمية. وبرأيها، كان على الهيئة أن تتعامل مع الابتكار بشكل أكثر إيجابية لتحفيز الشفافية وحماية المستثمرين دون كبح الابتكار.
رأيها في حكم القاضية توريس: الفرق بين العملة والصفقة
علقت المفوضة بيرس أيضاً على الحكم المؤثر للقاضية أناليسا توريس في قضية Ripple، والذي قرر أن XRP ليست ورقة مالية عند بيعها في الأسواق الثانوية للمتداولين العاديين، لكن بعض مبيعات Ripple المباشرة للمؤسسات الكبيرة اعتُبرت كذلك. خلاصة الحكم المهمة هي أن العملة الرقمية نفسها ليست ورقة مالية بطبيعتها، بل الأمر يعتمد على طريقة بيعها وظروف الصفقة. يمكن للعملة نفسها أن تكون جزءاً من صفقات عادية أو صفقات استثمارية حسب وعود البائع وتوقعات المشتري.
وقالت بيرس إن هذا الحكم دفع الكونغرس والهيئة للتفكير بجدية في وضع قواعد مناسبة للأسواق الرقمية الحديثة. مع مناقشة مقترحات قوانين جديدة، من المتوقع أن تؤثر قضية Ripple بشكل كبير على شكل القوانين التنظيمية المستقبلية للعملات المشفرة.
الأسئلة الشائعة
- ما الذي حدث في قضية Ripple؟
أغلقت هيئة الأوراق المالية الأمريكية (SEC) قضيتها ضد Ripple، مما يمثل انتصاراً للشركة وعملة XRP بعد سنوات من النزاع القانوني. - ما هو الحكم الرئيسي في القضية؟
قررت المحكمة أن عملة XRP ليست ورقة مالية عند بيعها للعامة في البورصات، لكن بعض مبيعات Ripple المباشرة للمؤسسات الكبيرة خالفت القانون. - ما أهمية هذا للعملات المشفرة؟
يُعد هذا الحكم سابقة مهمة تؤكد أن العملة الرقمية في حد ذاتها ليست ورقة مالية، مما يمنح وضوحاً قانونياً أكبر للسوق ويشجع على الابتكار.














