سلطت عملية اختراق أدت إلى خسارة 4.13 مليون دولار الضوء على فرق أمني كبير بين شبكتي إيثريوم ($ETH) وكاردانو (ADA).
تصميم إيثريوم يتسبب في خسارة 4.13 مليون دولار
وفقًا لمستخدم يُعرف باسم “دوري” على منصة X، استغل المخترق ثغرة في بروتوكول التمويل اللامركزي “ماكينافي” على شبكة إيثريوم. ويؤكد “دوري” أن تصميم إيثريوم الخاص بترتيب المعاملات سمح لروبوتات MEV بالاستفادة من الاختراق قبل المخترق الأصلي.
ونتيجة لهيكل الأمان في إيثريوم، أعادت روبوتات MEV ترتيب معاملة الاختراق واستولت على معظم الأرباح. مما أدى إلى خسارة تقارب 4.13 مليون دولار، تم تقسيمها بين المخترق وروبوت MEV.
كيف تختلف أمان كاردانو عن إيثريوم؟
يشير “دوري” إلى أن هذا العيب ناتج عن هيكل أمان إيثريوم الذي يفضل تحقيق الربح على الأمان. ويقارن الوضع بـ “سارق بنك يسرق المال، ثم يأتي مسؤول حكومي ليأخذ المال من السارق”.
ويؤكد أن النظام العادل كان يجب أن يمنع الاختراق أو يسترد الأموال، لا أن يسمح بتحويلها. ويرى أن كاردانو أفضل كـ “بنية تحتية مالية عادلة”.
يستخدم كاردانو نموذج eUTXO، حيث صلاحية كل معاملة مستقلة عن ترتيب التنفيذ. إعادة ترتيب المعاملات لا تخلق فرص ربح، وهجمات “ساندويتش” واستخراج MEV محدودة للغاية. لذا، يعتقد “دوري” أن هذا الموقف لم يكن ليتكرر على شبكة كاردانو.
استرداد أموال ماكينافي
من الجدير بالذكر أن بروتوكول ماكينافي تمكن لاحقًا من استرداد معظم الأموال المسروقة، وذلك بالتعاون مع مطوري MEV والمدققين على الشبكة، الذين نفذوا خطة لتعويض المستخدمين المتضررين.
الأسئلة الشائعة
- ما الذي تسبب في خسارة 4.13 مليون دولار على إيثريوم؟
استغل مخترق ثغرة في بروتوكول ماكينافي، وسُمح لروبوتات MEV بإعادة ترتيب المعاملة والاستفادة منها بسبب تصميم شبكة إيثريوم. - كيف تمنع كاردانو مثل هذه الهجمات؟
يستخدم كاردانو نموذج eUTXO الذي يجعل كل معاملة مستقلة، مما يحد بشدة من هجمات إعادة الترتيب ويجعل النظام أكثر أمانًا وعدالة. - هل تم استرداد الأموال المسروقة؟
نعم، تعاون بروتوكول ماكينافي مع مطوري MEV والمدققين لاسترداد معظم الأموال وتعويض المستخدمين المتضررين.
