ما إذا كان ذلك اعترافًا حقيقيًا، أو سخرية جافة، أو شيئًا بينهما، فهو أمر غير واضح تمامًا. لم يوضح شوارتز أكثر من ذلك. وقد انشغل مجتمع العملات الرقمية منذ ذلك الحين في مناقشة نبرة التصريح، وهو ما ربما كان الهدف بالضبط.
ما الذي تدّعيه التحقيق فعليًا؟
قضى الصحفي الحائز على جائزة بوليتزر، جون كاريو، 18 شهرًا في التحقيق حول هوية ساتوشي ناكاموتو، المخترع المجهول لعملة البيتكوين، وخلص إلى أن آدم باك، عالم التشفير البريطاني والرئيس التنفيذي لشركة بلوكستريم، هو المرشح الأكثر ترجيحًا.
اعتمد التقرير على تحليل أكثر من 134 ألف رسالة من قوائم بريدية لحركة “سايفر بانك”، وفحص أساليب الكتابة والأفكار التقنية والجداول الزمنية وأنماط التواصل بين مئات المساهمين الأوائل في مجال التشفير والعملات الرقمية.
رد فعل المجتمع
كان رد الفعل داخل مجتمع العملات المشفرة متفاوتًا. قال أحد حسابات مجتمع XRP إن آدم باك كان مشتبهًا به رئيسيًا لسنوات دون ظهور دليل قاطع. بينما رد مشارك آخر على المنشور ببساطة قائلاً “إنه ديفيد”، في إشارة إلى ديفيد شوارتز نفسه، مما لاقى تفاعلاً كبيرًا.
حقق المنشور الأصلي لكاريو، الذي قدّم فيه التحقيق على أنه ينهي الجدل إلى الأبد، أكثر من 214 ألف مشاهدة، وكانت الردود تتراوح بين الفضول الحقيقي والرفض القاطع.
آدم باك ينفي
نفى آدم باك أن يكون هو ساتوشي ناكاموتو، ووصف نتائج التحقيق بأنها مجرد صدفة وتشابه طبيعي بين الأشخاص الذين يتشاركون خلفية وتأثيرات حركة “سايفر بانك” نفسها. وأشار أيضًا إلى أن حجم أعماله المنشورة الكبير يجعل التشابهات الأسلوبية العشوائية أكثر احتمالاً من الناحية الإحصائية للظهور في أي تحليل تفصيلي كافٍ.
الأسئلة الشائعة
من هو المرشح الرئيسي الجديد لهوية ساتوشي ناكاموتو؟
وفقًا لتقرير صحفي استمر 18 شهرًا، فإن آدم باك، عالم التشفير والرئيس التنفيذي لشركة بلوكستريم، هو المرشح الأكثر ترجيحًا ليكون هو ساتوشي ناكاموتو مخترع البيتكوين.
كيف توصل التحقيق إلى هذه النتيجة؟
اعتمد التحقيق على دراسة أكثر من 134 ألف رسالة من الأرشيفات القديمة لمجتمع التشفير، وتحليل أساليب الكتابة والأفكار التقنية والتواصل بين المطورين الأوائل.
هل وافق آدم باك على نتائج التحقيق؟
لا، نفى آدم باك هذه الادعاءات بشدة، ووصف النتائج بأنها مجرد تشابهات عشوائية ناتجة عن مشاركة نفس الخلفية الفكرية في عالم التشفير والعملات الرقمية.
