أربيتروم توافق على إصدار 71 مليون دولار من الإيثيريوم رغم معركة المصادرة الأمريكية
صوّت حاملو رمز أربيتروم للموافقة على الإفراج عن 71 مليون دولار من عملة الإيثريوم المجمّدة، والتي جُمّدت بعد اختراق الشهر الماضي المرتبط بمجموعة لازاروس. هذا القرار يضع الحوكمة اللامركزية في مواجهة مباشرة مع معركة قضائية أمريكية حول ملكية هذه الأموال.
الاقتراع على السلسلة، الذي انتهى بعد ظهر الجمعة بتوقيت هونغ كونغ بنسبة دعم تجاوزت 90%، يأذن بالإفراج عن 30,765 إيثريوم كانت مجمدة من قبل مجلس الأمن التابع لأربيتروم بعد اختراق 18 أبريل. في ذلك اليوم، استخدم المخترقون رموز rsETH غير المدعومة كضمان على منصة Aave لاقتراض حوالي 230 مليون دولار من الإيثريوم.
الأموال مخصصة لجهود إنقاذ منسّقة على مستوى القطاع، تقودها منصات Aave وKelpDAO وLayerZero وEtherFi وCompound، بهدف تعويض المستخدمين المتضررين.
لكن الإيثريوم المجمّد هو أيضاً محور نزاع قانوني متصاعد في محكمة مانهاتن الفيدرالية. الأسبوع الماضي، قدّم المحامي تشارلز غيرستين، الذي يمثل عائلات لديها أحكام قضائية غير مدفوعة بقيمة 877 مليون دولار ضد كوريا الشمالية، إشعاراً قضائياً لمؤسسة أربيتروم DAO، مدعياً أن الإيثريوم المجمّد هو ممتلكات كورية شمالية، لأن الاختراق نُسب على نطاق واسع إلى مجموعة لازاروس التابعة لبيونغ يانغ.
وهذا أثار معركة قانونية طارئة. تحركت منصة Aave في وقت سابق من هذا الأسبوع لإلغاء الإشعار القضائي، بحجة أن الأصول تعود لمستخدمين أبرياء وليس لكوريا الشمالية، محذرة من أن أي تأخير إضافي قد يؤدي إلى “تصفيات متتالية” وعدم استقرار أوسع في أسواق التمويل اللامركزي.
رد غيرستين يوم الثلاثاء، بحجة أن الاختراق لم يكن سرقة بل احتيال، مما يعني أن المخترقين حصلوا على ملكية قانونية للإيثريوم عن طريق خداع أسواق الإقراض في Aave بضمانات لا قيمة لها.
تصويت الحوكمة يوم الجمعة لا يعني تحويل الأموال فوراً. نظراً لأن الإجراء تم تنظيمه كاقتراح AIP دستوري ضمن إطار حوكمة أربيتروم، فلا يمكن تنفيذ التحويل لمدة 8 أيام على الأقل، مما يمنح محكمة مانهاتن الوقت للتدخل قبل أي تحويل.
أيضاً، لم يصوت حاملو رمز أربيتروم بشكل أعمى تجاه المخاطر القانونية. تضمن الاقتراح حماية من التعويضات لمؤسسة أربيتروم، وشركة Offchain Labs، وأعضاء مجلس الأمن، وممثلي الحوكمة ضد بعض الدعاوى القضائية الناشئة عن تجميد أو الإفراج عن الإيثريوم، مما يؤكد على غرابة المخاطر المحيطة بهذا التصويت.
وفي حديثه في مؤتمر Consensus Miami هذا الأسبوع، قالت ليندا جينغ، كبير مسؤولي الشؤون القانونية والسياسية في Aave Labs، إن الاختراع قد أجبر البروتوكول بالفعل على إعادة التفكير في إطار المخاطر الخاص به، وتوسيع معايير الضمانات لتشمل ليس فقط المقاييس المالية ولكن أيضاً الأمن السيبراني وقابلية التشغيل البيني ومراجعات البنية التقنية.
جينغ، التي عملت كمنظمة خلال الأزمة المالية لعام 2008، قارنت ذلك بعمليات الإنقاذ المدعومة من دافعي الضرائب في التمويل التقليدي. وقالت: “في الأزمة المالية، كان علينا إنقاذ البنوك. هنا، اجتمعنا كنظام بيئي لإنقاذ أنفسنا.”
أسئلة شائعة
- س: لماذا تم تجميد الإيثريوم في البداية؟
ج: قام مجلس أمن أربيتروم بتجميد 30,765 إيثريوم بعد اختراق في 18 أبريل، حيث استخدم المخترقون رموز rsETH غير مدعومة كضمان لاقتراض حوالي 230 مليون دولار من ETH من بروتوكول Aave. - س: ما هو الخلاف القانوني الحالي حول الأموال؟
ج: يدعي محامٍ يمثل عائلات لديها أحكام قضائية ضد كوريا الشمالية أن الإيثريوم المجمّد هو ممتلكات كورية شمالية لأن الاختراق نُسب إلى مجموعة لازاروس. بينما تقول Aave إن الأموال تعود لمستخدمين أبرياء. المعركة القضائية مستمرة في محكمة مانهاتن الفيدرالية. - س: متى سيتم نقل الأموال المجمدة؟
ج: لا يمكن تنفيذ النقل لمدة 8 أيام على الأقل بسبب قواعد حوكمة أربيتروم. هذا يمنح المحكمة الفيدرالية في مانهاتن وقتاً للتدخل ومنع التحويل إذا قررت ذلك.
