“ميتا تدرس عودة العملات الرقمية بينما تطالب السناتور وارن بحظر ستايبل كوينز لشركات التكنولوجيا الكبرى – اكتشف التفاصيل الآن!”

تعيد “ميتا” تقييم موقفها في مجال العملات المستقرة بعد فشل مشروعها الأول في مجال التشفير، “ليبرا”، الذي أعيدت تسميته لاحقًا إلى “دييم”، وتوقف في 2022 تحت ضغط تنظيمي شديد.

إعادة إشعال الجدل حول العملات المستقرة

أعاد الزخم المتجدد حول العملات المستقرة إثارة مخاوف المشرعين الأمريكيين، وخاصة السيناتور إليزابيث وارن، التي تضغط لمنع شركات التكنولوجيا الكبرى مثل “ميتا” من إصدار عملات رقمية خاصة بها.

نفى أندي ستون، مدير الاتصالات في “ميتا”، هذه الادعاءات علنًا، قائلاً بوضوح: “دييم مات. لا يوجد عملة مستقرة لـ ميتا.” ومع ذلك، تشير مصادر داخلية إلى أن المناقشات غير الرسمية لا تزال جارية خلف الكواليس.

بينما فشل “دييم” بسبب الرفض التنظيمي والتشريعي والرقابي المالي، يبدو أن “ميتا” تبحث بهدوء عن طرق جديدة لدخول سوق العملات المستقرة. لم يصدر أي إعلان رسمي بهذا الشأن، لكن التكهنات تتزايد بأن الشركة قد تبدأ في استخدام العملات المستقرة لتحسين مدفوعات المبدعين وتسهيل المعاملات الدولية.

مطالبة السيناتور وارن بتشديد قانون “GENIUS”

تدق السيناتور إليزابيث وارن ناقوس الخطر بشأن قانون “GENIUS” — قانون توجيه وإنشاء الابتكار الوطني للعملات المستقرة الأمريكية — وتطالب بتغييرات حاسمة لمنع شركات التكنولوجيا الكبرى من دخول سوق العملات المستقرة.

وتجادل وارن بأن على مجلس الشيوخ تعزيز قانون “GENIUS” وتوضيح أنه لا ينبغي السماح لشركات التكنولوجيا الكبرى أو الشركات التجارية الكبيرة الأخرى بامتلاك أو التحكم في العملات المستقرة.

قبل إسقاط مشروع القانون، قالت: “إذا تمكنا من الوصول إلى حل وسط بشأن هذه القضايا اليوم، فسأصوت لصالح القانون. إذا لم يكن الأمر كذلك، فسأقاومه.”

مخاوفها واضحة: إذا سيطرت شركات التكنولوجيا الكبرى على أنظمة العملات الرقمية، فقد تستخدم ذلك لتعقب معاملات المستخدمين، والتلاعب بالمدفوعات الرقمية، وربما القضاء على المنافسين والمعارضين.

استهداف “ميتا”

فيما يتعلق بمشاركة “ميتا”، استجوبت وارن بوضوح الرئيس التنفيذي للشركة مارك زوكربيرج، وسألته عما إذا كانت شركته تخطط لإحياء مشروعها السابق لإطلاق عملة مستقرة.

وقالت وارن إن زوكربيرج مدين للكونجرس بتوضيح ما إذا كانت هذه خدعة أخرى لاستخدام أموال الشعب الأمريكي بشكل غير مباشر لدعم السوق.

بالنسبة لوارن، فإن فكرة قيام “ميتا” أو أي شركة تكنولوجية بالإشراف على عملة رقمية لا تهدد فقط قطاع المال والأعمال، بل فكرة الديمقراطية نفسها. فهي تخشى أن يمنح ذلك هذه الشركات نفوذًا هائلاً على السياسة والتجارة والحريات المدنية.

المشرعون يوقفون تشريع العملات المستقرة بينما تحاول “ميتا” العودة

يوم الخميس، منع الديمقراطيون مجلس الشيوخ من مناقشة قانون “GENIUS”، الذي كان من شأنه إنشاء إطار تنظيمي للعملات المستقرة المخصصة للمدفوعات.

تم رفض مشروع القانون بأغلبية 48 صوتًا مقابل 49، دون تحقيق الأغلبية المطلوبة البالغة 60 صوتًا للموافقة النهائية. وكان التصويت مقسمًا بالكامل تقريبًا على أسس حزبية بعد انهيار الدعم الثنائي الأسبوع الماضي.

على الرغم من التوقعات الأولية بتمرير القانون بسرعة، واجه المشروع معارضة من بعض أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين، الذين قالوا إن لديهم مخاوف بشأن أحكام مكافحة غسل الأموال والأمن الوطني وبعض القضايا الأخرى، ولم يتمكنوا من دعم النسخة الحالية.

وتجادل وارن وحلفاؤها بأن القانون قد يسمح لمصالح الشركات بالتحكم في المعاملات المالية دون ضمانات أقوى. ويخضع قانون “GENIUS” الآن للمراجعة، مع دعوات لإصلاحه.

وكان السناتور روبن جاليغو، الديمقراطي البارز في لجنة الأصول الرقمية بمجلس الشيوخ، قد طلب تأجيل التصويت حتى يوم الاثنين لإتاحة المزيد من الوقت، لكن طلبه رُفض، وصوت الديمقراطيون ضد القانون.

جوهر النقاش هو ما إذا كان ينبغي السماح لشركات مثل “ميتا” بالعودة إلى مجال العملات المستقرة، وهو احتمال يراه العديد من المشرعين، بمن فيهم وارن، خطرًا جسيمًا على الاستقرار المالي والرقابة الديمقراطية.

عاد قانون “GENIUS” الآن إلى طاولة المفاوضات، ويأمل بعض المشرعين أن يعود إلى مناقشة مجلس الشيوخ في أقرب وقت الأسبوع المقبل.

الأسئلة الشائعة

• هل تخطط “ميتا” لإصدار عملة مستقرة؟
  نفت “ميتا” رسميًا وجود أي خطط لعملة مستقرة، لكن التقارير تشير إلى مناقشات غير رسمية مستمرة.
• ما هو قانون “GENIUS”؟
  هو مشروع قانون يهدف إلى تنظيم العملات المستقرة في الولايات المتحدة، لكنه يواجه معارضة بسبب مخاوف تتعلق بالرقابة المالية وسيطرة الشركات الكبرى.
• لماذا تعارض إليزابيث وارن مشاركة “ميتا” في العملات المستقرة؟
  تخشى وارن من أن يؤدي ذلك إلى منح الشركات الكبرى سيطرة غير مسبوقة على النظام المالي، مما يهدد الديمقراطية والمنافسة.