حذر مسؤول كبير في بنك جي بي مورجان من أن عروض العائد على العملات المستقرة قد تخلق نظامًا مصرفيًا موازيًا خطيرًا.
ما هي مخاطر عائد العملات المستقرة؟
صرح كبير المسؤولين الماليين في البنك أن شركات العملات الرقمية التي تقدم عائدًا على عملات مستقرة مثل USDT أو USDC قد تبني نظامًا بيئيًا موازيًا للبنوك. هذا النظام يقدم خدمات تشبه الودائع البنكية وتدر فائدة، لكن دون الالتزام بالقواعد الصارمة والضمانات التي تحمي المودعين في النظام البنكي التقليدي، والتي تم تطويرها على مدى مئات السنين.
واعتبر أن هذا الأمر “خطير بوضوح وغير مرغوب فيه”.
مشروع قانون جديد لتنظيم التشفير
جاءت هذه التعليقات بالتزامن مع نشر لجنة الشيوخ الأمريكي للخدمات المصرفية مسودة جديدة لقانون يهدف إلى تنظيم سوق العملات الرقمية. يركز جزء من هذا القانون المقترح على منع شركات العملات الرقمية ومنصات التشفير من تقديم عوائد على ودائع العملات المستقرة للمستخدمين مباشرة، إلا إذا كانت هذه المكافآت مرتبطة بأنشطة محددة مثل إيداع العملات (الستيكينغ).
تساؤلات ومخاطر محتملة
أشار المسؤول البنكي إلى وجود عدة تساؤلات مهمة حول هذا النشاط، منها:
- مصدر الأوراق المالية التي يتم شراؤها لتوليد هذا العائد.
- تأثير هذه الممارسات على إجمالي الودائع في النظام المالي.
- كيفية تدفق الأموال بين المستهلكين ومقدمي الخدمات.
ستساعد الإجابة على هذه الأسئلة في فهم المخاطر الحقيقية التي قد يشكلها عائد العملات المستقرة على النظام البنكي التقليدي. وأكد أن جي بي مورجان يقدم بالفعل بعض منتجات وخدمات التشفير، لكنه شدد على ضرورة وجود تنظيم مناسب لأي نشاط مالي لضمان حماية المستهلك.
أسئلة شائعة (FAQ)
س: ما الذي حذر منه بنك جي بي مورجان؟
ج: حذر من أن تقديم عوائد على العملات المستقرة من قبل شركات التشفير قد يخلق نظامًا مصرفيًا موازيًا خطيرًا، لأنه يقدم خدمات كالبنوك لكن دون القواعد الصارمة التي تحمي أموال الناس.
س: ما موقف القانون الأمريكي من عائد العملات المستقرة؟
ج: هناك مسودة قانون جديدة تهدف إلى منع المنصات من تقديم عائد على ودائع العملات المستقرة بشكل مباشر، إلا إذا كان مرتبطًا بنشاط مثل الستيكينغ.
س: هل يعني هذا أن البنوك ضد التكنولوجيا الجديدة؟
ج: لا، البنك أشار إلى إيمانه بالتكنولوجيا، لكنه يرى أن أي خدمة مالية جديدة يجب أن تحسن تجربة المستخدم وتخضع للتنظيم المناسب لضمان الأمان للجميع.
