تخيل أن الذكاء الاصطناعي الخاص بك قام بعدة عمليات دفع بينما كنت تقرأ هذا العنوان. أنت لم توافق على أي منها. ولم تقم “فيزا” بمعالجتها. وإذا كان كبار المتحمسين للعملات الرقمية على حق، فهذا ليس خللاً – بل هو مستقبل اقتصاد الإنترنت بالكامل.
مستقبل المعاملات: وكيل الذكاء الاصطناعي مقابل الإنسان
يعتقد مؤسس “كوين بييس” أن عدد وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يجريون معاملات على الإنترنت سيتجاوز قريباً عدد البشر. ويتوقع مؤسس “بينانس” أن تقوم هذه الوكلاء بمليون مرة معاملة أكثر من البشر، وكلها باستخدام العملات الرقمية. هذه الرؤية أثارت ضجة كبيرة في مجتمع العملات الرقمية.
لماذا تفضل العملات الرقمية في هذا المجال؟
السبب الأساسي هيكلي. لا تستطيع وكلاء الذكاء الاصطناعي فتح حسابات بنكية لأن البنوك تتطلب التحقق من الهوية، وهو ما لا يمكن للبرمجيات تقديمه. في المقابل، يحتاج محفظة العملات الرقمية فقط إلى مفتاح خاص. لا حاجة لإجراءات معرفة العميل أو المراجعات التنظيمية أو الانتظار.
اقتصاديات جديدة للدفع الصغير جداً
لكن سهولة المحفظة هي نصف الصورة فقط. النصف الآخر هو الاقتصاد. لا تتسوق وكلاء الذكاء الاصطناعي مثل البشر. عند تنفيذ مهمة – مثل البحث عن موضوع أو تنسيق سلسلة توريد – قد تستدعي العشرات من واجهات البرمجة المتخصصة في جلسة واحدة.
قد تبلغ قيمة كل استدعاء أجزاء من السنت، حيث تدفع مقابل وقت الحوسبة أو خدمات بيانات حية أو استخراج بيانات من الويب. لا تشبه هذه المعاملات أي شيء صممت “فيزا” أو “ماستركارد” لمعالجته.
مثال عملي: كيف يكتب الذكاء الاصطناعي مقالاً
تخيل أن هذه المقالة كُتبت بواسطة وكيل ذكاء اصطناعي. لإنتاجها، قد يقوم الوكيل بما يلي:
- الاستعلام عن خدمة أخبار حية للتحقق من تغريدة (0.002 دولار).
- سحب بيانات من البلوك تشين للبحث عن أرقام الحجم (0.004 دولار).
- التحقق من البيانات الصحفية (0.001 دولار).
- الاستعانة بنموذج سياق مالي للحصول على تفاصيل تقنية (0.003 دولار).
- دفع رصيد لأداة ذكاء اصطناعية أخرى لكتابة المقال نفسه.
التكلفة الإجمالية أقل من سنتين بست معاملات. بالمقابل، الحد الأدنى لرسوم المعالجة في “سترايب” هو حوالي 0.30 دولار للمعاملة الواحدة. معالجة هذه المدفوعات الصغيرة عبر شبكات البطاقات التقليدية ستكلف أكثر من 100 ضعف قيمتها الفعلية.
بروتوكول الدفع المفتوح: الحل القادم
هذا هو الأساس وراء بروتوكولات الدفع المفتوحة مثل “x402″، الذي يدمج مدفوعات العملات المستقرة مباشرة في طلبات الويب. يمكن للوكيل أن يواجه حاجز دفع، يدفع باستخدام “USDC”، ويكمل مهمته في نفس التفاعل، دون تدخل بشري. شركات كبرى تدعم هذه الفكرة.
قطاعات ستتغير بفضل الدفع الآلي
- الرعاية الصحية: دفع مقابل كل مستند يتم استرداده من سجلات طبية.
- اللوجستيات: تسعير شحنات عبر عشرات الناقلين وتسوية الدفع فوراً.
- الإعلام: دفع فوري مقابل كل مقالة تفهرسها آلات الزحف.
- التمويل: دفع أجزاء من السنت لكل إشارة مخاطرة يستهلكها نموذج تداول.
التحدي: البنية التحتية تسبق الطلب
حالياً، حجم المعاملات اليومية على هذه البروتوكولات لا يزال متواضعاً، حيث أن جزءاً كبيراً من النشاط هو تجريبي وليس تجارة حقيقية. التاجر الذي صُممت هذه الأنظمة من أجله لا يزال نادراً.
في الوقت نفسه، التمويل التقليدي لا يقف مكتوف الأيدي. أطلقت “فيزا” و”ماستركارد” بروتوكولاتها الخاصة للتعامل مع وكلاء الذكاء الاصطناعي، ولكن على شبكات البطاقات الحالية مع إضافة طبقة تشفير.
الخلاصة: انقسام في السوق
النتيجة الأكثر ترجيحاً هي انقسام السوق: ستستمر التجارة المنظمة على شبكات البطاقات التقليدية، بينما ستهاجر مدفوعات الآلة-للآلة – مثل استئجار وكلاء أو الدفع لكل استدعاء واجهة برمجة – إلى العملات المستقرة، لأن الاقتصاديات تفرض ذلك.
السؤال المفتوح هو: أي الجانبين سيكون أكبر في المستقبل؟
أسئلة شائعة
س: ما هي مشكلة الدفع التقليدي مع وكلاء الذكاء الاصطناعي؟
ج: شبكات البطاقات مثل فيزا صممت لمعاملات بشرية بقيمة أكبر. رسومها مرتفعة جداً بالنسبة للمدفوعات الصغيرة جداً التي تجريها وكلاء الذكاء الاصطناعي، والتي قد تبلغ أجزاء من السنت.
س: كيف تحل العملات الرقمية هذه المشكلة؟
ج: تسمح محافظ العملات الرقمية للبرمجيات بالدفع باستخدام مفتاح خاص فقط، دون حاجة لإجراءات بنكية معقدة. كما أن تقنية البلوك تشين تتيح إجراء آلاف المدفوعات الصغيرة بكفاءة وبتكلفة ضئيلة.
س: ما هي القطاعات التي ستستفيد من الدفع الآلي بالعملات الرقمية؟
ج: العديد من القطاعات مثل الرعاية الصحية (دفع مقابل بيانات طبية)، واللوجستيات (مزادات شحن فورية)، والإعلام (دفع مقابل فهرسة المقالات)، والتمويل (دفع مقابل إشارات بيانات فورية).
