اليوم، أعلن الرئيس ترامب أمام حشد في دافوس أنه سيوجه الاحتياطي الفيدرالي لخفض أسعار الفائدة – خطوة اعتبرها الكثيرون في وسائل الإعلام بمثابة “صدام مع الاحتياطي الفيدرالي.” تشير الرواية إلى أن التدخل السياسي في السياسة النقدية يهدد استقلالية الفيدرالي المميزة ويخاطر بالإضرار بالاقتصاد. لكن فكرة احتياطي فيدرالي مستقل، دون ضغوط سياسية ويتصرف فقط لصالح الجمهور، هي فكرة أقرب إلى الأسطورة من الواقع.
يكشف السجل التاريخي للاحتياطي الفيدرالي عن نمط من الانحناء للإرادة السياسية، سواء من الخزانة أو البيت الأبيض. بعيدًا عن كونه حارسًا محايدًا للسياسة النقدية، اعتاد الفيدرالي تفضيل الإنفاق العجز وتحفيز الاقتصاد على مبادئ المال الصحيحة. عبر التاريخ، كلما تشددت الظروف الاقتصادية، استسلم البنك المركزي لمطالب السياسات النقدية السهلة، مما أدى إلى فقاعات الأصول ودورة ازدهار وانهيار متواصلة أدت إلى تآكل القوة الشرائية للدولار.
حيادية الفيدرالي: حقيقة أم خيال مريح؟
رغم ادعاءاته بالحياد، فإن استقلالية الفيدرالي تخدم كدرع ضد المحاسبة أكثر من حمايته للاستقرار الاقتصادي. من خلال الترويج لنفسه كمؤسسة تكنوقراطية فوق السياسة، يهرب من التدقيق بينما يتمتع بتأثير هائل على الاقتصاد. التلاعب بأسعار الفائدة، التوسع النقدي غير المنضبط، واستهداف التضخم لها تبعات عميقة على الناس العاديين، حيث ترفع تكلفة المعيشة وتعمق عدم المساواة في الثروة – وكل ذلك دون إشراف جمهوري.
يضاف إلى المشكلة “مشكلة المعرفة” المستمرة في الفيدرالي. التخطيط المركزي بأي شكل يكون معيبًا بطبيعته، وليس استثناءً تحديد سعر المال. يعتمد مسؤولو الفيدرالي على بيانات اقتصادية قديمة وغير كاملة لاتخاذ القرارات، مما يجعلهم يخمنون المستقبل بينما يتظاهرون بالقدرة على الاستشراف. حتى رئيس الفيدرالي جيروم باول قد اعترف بذلك، مشبهاً مهمتهم بالإبحار بواسطة النجوم تحت سماء غائمة. رغم جهودهم الأفضل، فإن تدخلات الفيدرالي تنتج بشكل متواصل عواقب غير مقصودة تتدفق في الاقتصاد لسنوات.
استبدال البنوك المركزية ببروتوكول البيتكوين
هنا يأتي البيتكوين ليقدم تحولًا نموذجيًا. كعملة نقدية تتجه نحو الانكماش، تجعل البيتكوين سيطرة الفيدرالي على مرونة النقد عتيقة. مع عرض ثابت، تقسيم لانهائي، والقدرة على تحقيق التسوية النهائية عبر الإنترنت بدون النظام المصرفي الدولي الملتوي وغير الفعال، يزيل البيتكوين الحاجة للتخطيط المركزي في المال.
تحت معيار البيتكوين، سينكمش دور الفيدرالي بشكل طبيعي، مما يجبره على التوافق مع المبادئ الجمهورية في الإشراف والمسؤولية. بدلاً من التلاعب بأسعار الفائدة وعرض المال، يمكن إخضاع الوظائف المتبقية للفيدرالي للتدقيق من قبل المسؤولين المنتخبين لضمان خدمة مصالح الشعب بدلاً من النخب المالية المتأصلة.
تسليط الضوء على مطالب الرئيس ترامب لخفض أسعار الفائدة يظهر العيوب في نظام الدولار القائم على التكنوقراط. عقود من السياسات النقدية السهلة قد زادت الديون الوطنية، وشجعت على الإنفاق الطائش، وتركت المدخرين يهيمون على وجوههم لحماية ثرواتهم من التضخم. رغم أن دفع ترامب لخفض الأسعار قد يقدم راحةً مؤقتة لناخبيه، إلا أنه لا يعالج المشكلة الأساسية – العيوب المتأصلة في نظام نقدي مركزي التخطيط.
مستقبل المال في ظل معيار البيتكوين
السلطة غير المنضبطة للفيدرالي لها تبعات عميقة على كل من الاستقرار الاقتصادي والحرية الشخصية. بدلاً من تعديل السياسات بلا نهاية لتحقيق استقرار بعيد المنال، لدينا الآن فرصة لبناء اقتصاد أمريكي قوي على أساس صلب من التشفير والديناميكا الحرارية.
استبدال عمليات اتخاذ القرار الغامضة لالفيدرالي ببروتوكول البيتكوين سيزيل الحاجة للثقة في حفنة من المسؤولين غير المنتخبين لتحديد سعر المال. في النهاية، السؤال ليس ما إذا كان ينبغي للفيدرالي أن يكون مستقلاً – إنه ما إذا كان يجب أن يوجد مثل هذا الكيان في شكله الحالي على الإطلاق. صعود البيتكوين يقدم بديلاً مقنعًا يتحدى الوضع الراهن، مما يضطرنا إلى إعادة التفكير في طبيعة المال والحوكمة الاقتصادية.
الأسئلة الشائعة
- لماذا يعتبر استقلال الاحتياطي الفيدرالي مثيرًا للجدل؟ استقلال الاحتياطي الفيدرالي مثيرًا للجدل لأنه يُنظر إليه كأداة لتجنب المحاسبة بينما يمارس تأثيرًا كبيرًا على الاقتصاد.
- كيف يختلف البيتكوين عن النظام النقدي التقليدي؟ يختلف البيتكوين عن النظام النقدي التقليدي بكونه عملة رقمية غير مركزية تتميز بعرض ثابت وتقسيم لا نهائي وقدرة على تحقيق تسويات بلا وسيط.
- ما الذي يمكن أن يغيره معيار البيتكوين في الاقتصاد الأمريكي؟ معيار البيتكوين يمكن أن يقلل من تدخل الاحتياطي الفيدرالي، ويشجع على الشفافية، ويحقق مستوى أعلى من الرقابة والمساءلة المالية.
