انهار منصة لتداول الذهب مقرها شينزين بعد أن تبين أنها تعمل كعملية مراهنة مالية ذات رافعة مالية عالية دون وجود ذهب فعلي يدعمها، مما ترك أكثر من 150,000 مستثمر يتدافعون لاستعادة أموالهم.
أزمة منصة جيري للذهب
أصبح انهيار منصة جيري – وهو الأكبر في موجة حديثة من إخفاقات منصات الذهب غير المرخصة في الصين – يتحول إلى مواجهة، حيث يرفض الضحايا خطة السداد التي تمنحهم جزءاً بسيطاً من أموالهم مقابل التنازل عن جميع حقوقهم القانونية.
كيف كانت تعمل منصة جيري؟
كانت المنصة تعمل من منطقة شويبي، أكبر مركز لتجارة الذهب والمجوهرات في الصين. جذبت المنصة عددًا هائلاً من المستثمرين الأفراد من خلال عرض تداول ذهب بدون عمولات، وأسعار إعادة شراء جاذبة، ومنتج اسمه “التداول بسعر مسبق” – حيث يمكن للمستخدمين تأمين سعر جرام واحد من الذهب مقابل وديعة صغيرة تصل إلى 4 دولارات فقط.
في الممارسة العملية، عملت هذه الآلية كتداول غير مرخص للخيارات المالية. كانت المنصة تأخذ الجانب المعاكس لكل رهان للمستخدم، مع وصول الرافعة المالية إلى 40 ضعفًا. لم يتم تداول أي ذهب فعلي. عندما حقق المستخدمون ربحًا، أصبحت المنصة مدينة لهم بالفرق. وعندما ارتفعت أسعار الذهب بشدة، أصبحت هذه الديون مستحيلة السداد.
الركض لسحب الأموال
بدأت عمليات السحب في التقييد حوالي 20 يناير، مع تحديد حد أقصى يومي عند 69 دولارًا أو جرام واحد من الذهب. تجمع الآلاف من المستثمرين، كثيرون منهم قادمون من مقاطعات أخرى، في مكتب الشركة في شينزين مطالبين بأموالهم. وتم الإبلاغ عن مشاجرات مع الشرطة. وفقًا لتقارير إعلامية محلية، فإن غالبية الضحايا هم من ربات البيوت والمستثمرين من الطبقة العاملة.
تعويضات أقل بكثير من المتوقع
شكلت الحكومة المحلية فريق عمل خاص وأعلنت في 31 يناير أن جيري بدأت في معالجة المدفوعات بعد التصرف في الأصول وجمع الأموال. تم تكليف جهة خارجية لإجراء مراجعة، مع تأكيد السلطات أن الرقم المنتشر على نطاق واسع والبالغ 13.4 مليار يوان كأموال غير مدفوعة هو “مبالغ فيه إلى حد كبير”.
لكن للضحايا، كانت حقيقة هذه المدفوعات قاسية. اقترحت المنصة في البداية خيارين: دفعة واحدة تعادل 20% من رأس المال الأصلي، أو 40% يتم دفعها على 12 قسطًا شهريًا. عمليًا، انخفضت نسب السداد الفعلية إلى أقل بكثير من نسبة الـ 20%.
- مستثمر من مقاطعة خنان استثمر 5100 دولار، تقدم بطلبين منفصلين للاسترداد. كان العرض في الأول 1219 دولارًا. وانخفض في الثاني إلى 244 دولارًا فقط.
- ضحية أخرى كان لديها أكثر من 44,400 دولار نقدًا، و5.2 جرام من الذهب، و1000 جرام من الفضة في حسابها، عُرض عليها ما يزيد قليلاً عن 2800 دولار – أي حوالي 6% من ممتلكاتها.
تم استبعاد العملاء الذين اشتروا البلاتين عبر المنصة تمامًا من حساب التعويضات، مما أثار الشكوك بأن جيري لم تمتلك المعدن الفعلي أبدًا.
شرط العفو الجنائي يثير الغضب
زاد من حدة الغضب أن عملية الاسترداد في جيري تتطلب من الضحايا التوقيع على ثلاث اتفاقيات، بما في ذلك “خطاب العفو الجنائي” – وهو مستند يقول مستثمرون كثر إنه يتنازل عن حقهم في اتخاذ أي إجراء قانوني مستقبلي بغض النظر عن مبلغ السداد النهائي.
قال أحد المستثمرين من مدينة تشنغتشو لوسائل الإعلام المحلية: “حتى بعد التوقيع، لا يوجد ضمان بأنك ستحصل على المال فعليًا. وأنت تتخلى عن حقك في رفع دعوى. في مقابل ماذا؟ 1700 يوان (236 دولارًا)؟”.
رفض كثيرون التوقيع، مما تركهم في مواجهة مع المنصة. وقال عدة أشخاص إنهم يستعدون لمقاضاة المنصة بشكل منفرد.
ليست حالة منعزلة
جيري ليست الوحيدة. واجهت منصات متعددة مماثلة في جميع أنحاء الصين أزمات تدفق نقدي في الأشهر الأخيرة، حيث طغت أسعار الذهب المرتفعة على المشغلين الذين يفتقرون إلى آليات تحوط كافية والذين راهنوا ضد عملائهم أنفسهم.
تم حذف حسابات جيري على وسائل التواصل الاجتماعي. ولم ترد المنصة على المكالمات الهاتفية المتكررة، كما باءت محاولات الاتصال بمالكها، تشانغ تشيتنغ، بالفشل.
قال فريق عمل منطقة لوهو إنه يواصل تسجيل مطالبات الضحايا. ولا تزال التحقيقات جارية.
الأسئلة الشائعة
س: ما هي منصة جيري وما الذي حدث لها؟
ج: منصة جيري كانت منصة صينية غير مرخصة لتداول الذهب عبر الإنترنت. انهارت لأنها كانت تعمل ككازينو للمراهنة المالية باستخدام الرافعة المالية دون امتلاك ذهب حقيقي، مما تسبب في خسارة أكثر من 150 ألف مستثمر لأموالهم.
س: ما هي خطة السداد المطروحة للمستثمرين؟
ج: تعرض المنصة على المستثمرين خيارين: الحصول على 20% من أموالهم دفعة واحدة، أو 40% على أقساط شهرية. لكن المدفوعات الفعلية أقل من ذلك بكثير، حيث وصلت لبعض الضحايا إلى 6% فقط من استثماراتهم، مع اشتراط التنازل عن حقهم في رفع دعاوى قضائية.
س: هل حالة انهيار جيري فريدة؟
ج: لا، فهي جزء من موجة انهيارات لمنصات ذهب وتداول مشبوهة في الصين، حيث تخاطر هذه المنصات بمراهنات عالية ضد عملائها وبدون غطاء فعلي، مما يعرض المستثمرين الأفراد لمخاطر كبيرة جدًا.
