مؤسس شركة صينية لتعدين البيتكوين يعارض بشدة آخر التحديثات المقترحة للعملة الرقمية

أثار وانغ تشون، المؤسس المشارك لمجمع التعدين الشهير F2Pool، نقاشًا مهمًا حول تحديثات بروتوكول البيتكوين الأساسي.

تحذير من السياسة في تطوير البيتكوين

حذّر تشون من استخدام أسلوب “الصفقات السياسية” أو الحزم الإلزامية لإجراء تغييرات على بروتوكول البيتكوين. وشبّه هذا الأسلوب بما يحدث في السياسة الأمريكية، حيث تُجمع قوانين مختلفة في حزمة واحدة لإجبار تمريرها. واعتبر أن هذا النهج خاطئ وقد يؤدي إلى قبول تغييرات غير مرغوب فيها، وعارض لذلك مقترحي BIP-110 و BIP-54.

مشكلات تقنية لا تستدعي التغيير

تناول تشون أيضًا عدة قضايا تقنية:

• مشكلة “الالتفاف الزمني” (Timewarp): أوضح أن هذه الثغرة موجودة منذ وقت طويل ولكنها لا تمنح مزايا كبيرة لعمال مناجم البيتكوين، ولا يمكن استغلالها عمليًا، وبالتالي لا تحتاج إلى تعديل عاجل في البروتوكول.
• كفاءة التحقق من المعاملات: أشار إلى أن الكفاءة تحسنت كثيرًا بفضل التطوير في البرمجيات والأجهزة، ولا حاجة لتحديث البروتوكول هنا.
• تزوير المعاملات المؤكدة: ذكر أن هذا الخطر نظري ويعتمد على كسر تشفير SHA-256، وهو أمر مستحيل عمليًا وإذا حدث فسينهار أمن البيتكوين بالكامل.

ما هو التغيير المقبول الوحيد؟

في ضوء هذه النقاط، رأى تشون أن معظم النقاشات الحالية لا تقدم سببًا قويًا لتغيير بروتوكول البيتكوين. وذكر أن القضية الوحيدة التي قد تستحق التطوير -رغم محدوديتها- هي مشكلة “المعاملات المتكررة”.

الأسئلة الشائعة

• ما هو تحذير وانغ تشون الرئيسي؟
  حذّر من إدخال الأساليب السياسية، مثل حزم القوانين الإلزامية، في عملية تطوير بروتوكول البيتكوين.
• هل تستدعي الثغرات التقنية تغيير البروتوكول الآن؟
  لا، وفقًا لتشون، فإن مشكلات مثل “الالتفاف الزمني” أو كفاءة التحقق لا تشكل خطرًا عمليًا ولا تستدعي تغييرًا عاجلاً.
• هل هناك أي تغيير مقترح يستحق التنفيذ؟
  أشار تشون إلى أن تحسين مشكلة “المعاملات المتكررة” قد يكون التغيير الوحيد ذا الجدوى من بين المقترحات الحالية.

*هذا المحتوى لأغراض إعلامية فقط وليس نصيحة استثمارية.