تقوم شركة “ماراثون” العملاقة لتعدين البيتكوين بمقاضاة مسؤولي مقاطعة هود في تكساس، في محاولة لإيقاف استفتاء محلي مخطط له في الرابع من نوفمبر. وترفع الشركة دعوى قضائية اتحادية، مدعية أن المسؤولين في المقاطعة وضعوا بشكل غير قانوني مبادرة لإنشاء بلدية جديدة تستهدف مركز البيانات التابع للشركة وتعمليات التعدين الخاصة به.
التفاصيل الكاملة للقضية
في شكوى قانونية موسعة، تتهم شركة MARA مقاطعة هود والقاضي رون ماسينغيل والمحامي مات ميلز ومسؤولة الانتخابات ستيفاني كوبر، بارتكاب أفعال متعمدة وغير دستورية. ووافق هؤلاء المسؤولون على مبادرة لإنشاء بلدية جديدة تسمى “ميتشل بيند” حول منشأة التعدين التابعة للشركة.
هدف البلدية المقترحة
تدعي شركة تعدين البيتكوين أن حدود البلدة الجديدة قد “رُسمت فقط لتطوق موقعها”. وهذا يمنح سكان المنطقة المحليين سلطة تنظيمية لـ “فرض الضرائب عليها وتنظيمها بشكل يؤدي إلى إخراجها من السوق”. وتؤكد الشركة أن المقاطعة انتهكت عدة قوانين محلية تحكم إنشاء البلديات، بما في ذلك المتطلبات المتعلقة بعدد السكان ووضع المجتمع القائم.
جذور الخلاف مع السكان
نشأ هذا النزاع بسبب معارضة السكان المحليين لمنشأة تعدين البيتكوين الكبيرة التي تعمل بالتبريد الهوائي، والتي استحوذت عليها شركة MARA في أوائل عام 2024. وبدأت الشركة في تخفيف الضوضاء الصيف الماضي بالتحول إلى تقنية التبريد بالغمر، التي تغمر أجهزة التعدين في سائل تبريد لتخفيف الصوت. كما قامت الشركة بتركيب جدار عازل للصوت ونقلت الوحدات المبردة بالمراوح بعيداً عن المنازل.
على الرغم من هذه الخطوات، استمرت التوترات. حيث رفع مجموعة من السكان، منظمين تحت اسم “مواطنون قلقون بشأن وولف هولو” ويمثلهم مكتب “إيرث جاستس” القانوني البيئي، دعوى قضائية على الشركة في عام 2024، لكنهم خسروا قضية متعلقة بالضوضاء في المحكمة المحلية لاحقاً.
التسريع في الإجراءات
تدعي الدعوى الجديدة أن مسؤولي المقاطعة تعاونوا مع نفس مجموعة المعارضة لتسريع عملية إنشاء البلدية قبل الموعد النهائي لاستفتاء أغسطس. وتظهر رسائل بريد إلكتروني داخلية أن المسؤولين أقرّوا بعيوب في العريضة المقدمة – مثل أسماء المدينة غير المتسقة وخرائط الحدود المفقودة – ومع ذلك واصلوا دفعها قدماً.
وكتب محامي المقاطعة في رسالة بريد إلكتروني: “المقاطعة لن تبطل العريضة في هذا الوقت. المحاكم مفتوحة لتقديم طلب للحصول على أمر قضائي”.
الادعاء الرئيسي للشركة
وتؤكد شركة ماراثون أن جهود إنشاء البلدية ليس لها “غرض بلدي شرعي”، بل صُممت بدلاً من ذلك خصيصاً “لتنظيم الشركة وفرض الضرائب عليها حتى تختفي من الوجود”.
الأسئلة الشائعة
ما هي القضية التي ترفعها شركة MARA؟
ترفع شركة MARA دعوى قضائية اتحادية ضد مقاطعة هود في تكساس؛ لوقف استفتاء محلي يهدف إلى إنشاء بلدية جديدة تحيط بمنشأة التعدين الخاصة بها، مدعية أن هذا الإجراء غير قانوني ويهدف إلى استهداف عملياتها.
لماذا يعارض السكان منشأة التعدين؟
يعارض السكان المحليون منشأة تعدين البيتكوين بسبب الضوضاء وغيرها من الاضطرابات. وعلى الرغم من قيام الشركة باتخاذ خطوات لتخفيف الضوضاء، مثل التحول إلى التبريد بالغمر، لا تزال هناك توترات.
ما هو الادعاء الرئيسي لشركة MARA في الدعوى؟
الادعاء الرئيسي هو أن إنشاء البلدية الجديدة ليس له أي غرض بلدي حقيقي، بل هو محاولة متعمدة لاستهداف الشركة وفرض لوائح وضرائب عليها بهدف إخراجها من العمل في النهاية.
