على الرغم من انشغال العديد من مستخدمي البيتكوين في جدالات حامية على وسائل التواصل الاجتماعي طوال العام حول استخدام مرشحات “البريد العشوائي” على مستوى العُقد الفردية، فإن العاملين في صناعة تعدين البيتكوين (BTC) ظلوا بعيدين عن هذه الجدالات، غير مهتمين بها ومستمرين في ازدهار أعمالهم.
الخلاف الحالي أقل حدة من حرب حجم الكتلة
كانت حرب حجم كتلة البيتكوين تشهد مشاركة نشطة من قبل العديد من المعدنين الذين كانوا على استعداد للتعبير عن آرائهم حول الطريقة الصحيحة لتوسيع نطاق الشبكة. لكن ذلك كان في وقت سابق مختلف تمامًا.
حتى مع كتابة أول مقترح تحسين للبيتكوين (BIP) الخاص بالتفرع اللين المحتمل المتعلق بجدل “البريد العشوائي”، فإن معظم المعدنين الفرديين ومجموعات التعدين أكثر قلقًا بشأن عملياتهم التجارية الخاصة ومركزين على أدوارهم المتخصصة في النظام البيئي الأوسع.
قلة اهتمام المعدنين بهذا الجدل الفني قد تفاجئ البعض، لكن ميل هذه الجهات للبقاء بعيدًا عن هذا النوع من النقاشات التقنية ليس ظاهرة جديدة.
لماذا لا يهتم المعدنون بالجدالات التقنية؟
في هذه الأيام، يوجد حاجز بين قطاعي التعدين والتطوير والقطاعات الأخرى في شبكة البيتكوين، وكأنهم يعملون في صناعات مختلفة تمامًا.
وفقًا لملاحظات في إحدى الفعاليات التي حضرها ممثلون عن 30% من قوة التعدين في الشبكة، لم يكن أحد يناقش الإصدار الأخير من Bitcoin Core v30، والذي يتضمن تغييرًا في السياسة هو قلب الجدل حول “البريد العشوائي”.
يعلق أحد الخبراء قائلاً: “أصبحت البيتكوين مقسمة إلى تخصصات منعزلة، ومن الصعب جدًا أن تكون خبيرًا في جميع هذه المجالات. والمعدنون يهتمون في الغرب بكسب المال”. ويضيف آخر أن معظم معدني البيتكوين ربما لا يعرفون حتى إصدار البرنامج الذي تستخدمه مجموعة التعدين الخاصة بهم.
عند سؤال العديد من مجموعات التعدين للتعليق على الجدل، أبدوا عدم اهتمامهم بالتعليق على الخلافات حول “البريد العشوائي” و “المحتوى غير القانوني” على البيتكوين. بعضهم ذكر أنهم ليسوا الجهة المناسبة للتعليق، بينما قال آخرون إنهم ببساطة لا يريدون المشاركة في هذا الدراما.
يلخص أحد المسؤولين التنفيذيين الموقف بقوله: “أعتقد أن المعدنين يهتمون في المقام الأول بشيء واحد: سعر البيتكوين. وثانيًا، لقد تعلموا أنه إذا تورطوا في هذه الجدالات، فسيغضب الناس”.
بعض المعدنين لديهم رأي
بالطبع، ليس جميع المعدنين ظلوا صامتين. أحد مؤسسي مجموعة تعدين كبيرة نشر على موقع (X) معترضًا على مقترح BIP-444 قائلاً: “إنها فكرة سيئة. لن نطبق أي تفرع لين، مؤقتًا كان أم لا”.
BIP-444 هو مقترح التفرع اللين الذي لفت بعض الانتباه مؤخرًا. عند سؤاله عن هذا المقترح، صرح رئيس الإستراتيجية في إحدى شركات التعدين: “هذا المقترح المحدد يبدو مكتوبًا بشكل سيء. هناك مغالطات عديدة يمكن أن تضر بالبيتكوين، وهو يحاول فرض القوانين والأخلاق داخل بروتوكول البيتكوين. البيتكوين ليس لها علم أو جهة، ومحاولة تسييسها خطيرة للغاية”.
وأضاف أنه بينما هو شخصيًا ليس معجبًا بفكرة إدراج الصور والنصوص في سلسلة الكتل، إلا أن طريقة منع هذا النشاط في نظام حر لا يمكن إيقافه لم تُوجد بعد (وربما لن تُوجد أبدًا).
من جهة أخرى، عبرت مجموعة تعدين أخرى عن رأي مختلف، مشيرة إلى أن مستخدميها يعتقدون أن شبكة البيتكوين يجب أن تُستخدم لأكبر عدد ممكن من الأغراض التي تخلق ندرة في مساحة الكتلة وترفع رسوم المعاملات، مما يحفز الأمان المتزايد للشبكة.
هذه التعليقات من مجموعات التعدين هي الاستثناء الذي يؤكد القاعدة. مجتمعة، تمثل مجموعات التعدين التي رفضت المقترح أو عبرت عن آراء حوالي 31% من قوة التعدين الإجمالية للشبكة، بينما تمثل المجموعة التي تؤيد الرأي المعاكس حوالي 1% فقط.
الأسئلة الشائعة
- ما هو الجدل الحالي حول البيتكوين؟
يدور الجدل حول استخدام مرشحات “البريد العشوائي” على مستوى العُقد الفردية وكيفية التعامل مع بعض أنواع المعاملات، مع وجود مقترح لتحديث البرنامج (يسمى التفرع اللين) قد يؤثر على ذلك. - هل يهتم المعدنون بهذا الجدل؟
معظم المعدنين ومجموعات التعدين غير مهتمين بهذا الجدل التقنية ومركزين على أعمالهم وكسب المال، على عكس ما حدث في الخلافات السابقة مثل “حرب حجم الكتلة”. - ما هو مستقبل مقترحات التطوير؟
في الوقت الحالي، يبدو أن أي تغييرات كبيرة في بروتوكول البيتكوين يجب أن تمر عبر مطوري البرنامج الأساسي (Bitcoin Core). صمت المعدنين الجماعي يشير بشكل فعال إلى تأييدهم للقرارات التقنية التي يتخذها هؤلاء المطورون.
