يتجه مؤيدو البيتكوين مرة أخرى للنقد ضد صحيفة نيويورك تايمز، متهمين إياها بتقديم “علم زائف” لدعم روايتها المعارضة للبيتكوين.
منهجية معيبة
يشير المؤيد إلى مقال للنيويورك تايمز يهاجم تعدين البيتكوين بسبب استهلاكه العالي للطاقة. لكنه يوضح أن منهجية ذلك المقال معيبة، لأنها اعتمدت على حسابات الانبعاثات الهامشية، وهي قياس الانبعاثات الإضافية الناتجة عن استهلاك وحدة كهرباء إضافية.
تظهر دراسة حديثة أن هذا النهج قد يبالغ في تقدير تأثير الانبعاثات لأن أنظمة الكهرباء ديناميكية. على سبيل المثال، عندما تحل الطاقة الشمسية على الأسطح محل مصادر طاقة نظيفة أخرى قبل الوقود الأحفوري، تكون توفيرات الانبعاثات أصغر.
ينطبق نفس المنطق على البيتكوين. فمن المحتمل أن يكون تأثير انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الناتج عن تعدين البيتكوين أقل بكثير، وليس كل استهلاك إضافي للطاقة من قبل المعدّنين يعتمد على الوقود الأحفوري. كما أن المنهجية القديمة لا تأخذ في الاعتبار الطاقة المتجددة المهدرة أو الاستثمار في الطاقة النظيفة.
الأسئلة الشائعة
- ما الذي انتُقد في مقال نيويورك تايمز؟
انتُقد المقال لاعتماده على “علم زائف” ومنهجية معيبة في حساب انبعاثات تعدين البيتكوين. - ما هي المشكلة في حسابات الانبعاثات الهامشية؟
المشكلة أنها قد تبالغ في تقدير الانبعاثات الفعلية، لأنها لا تراعي الديناميكيات المعقدة لأنظمة الكهرباء والتي غالباً ما تستخدم طاقة نظيفة. - هل يستهلك تعدين البيتكوين طاقة متجددة؟
نعم، تشير التحليلات إلى أن جزءاً كبيراً من الطاقة المستخدمة في التعدين يأتي من مصادر نظيفة، كما أن الشبكة تستفيد من الطاقة المتجددة المهدرة.
