تحول عالم العملات الرقمية إلى متاهة معقدة من الاستثمارات المتداخلة: فبتكوين هي أصل الاحتياطي للإنترنت، وإذا نجحت في ذلك، إذن لابد أن إيثريوم هي الكمبيوتر العالمي.
ولكن إذا لم تتمكن إيثريوم من التوسع لتصبح الكمبيوتر العالمي بمفردها، فربما تكون سولانا أو أفالانش أو غيرها من شبكات الطبقة الأولى هي الطبقة الأساسية للتسويات العالمية للحوسبة بدلاً منها.
الحاجة إلى التطبيقات
هذه الطبقة الأساسية ستحتاج إلى تطبيقات. الكثير منها. هذا أمر رائع لنظرية “التطبيقات الغنية” – وهي فكرة الاستثمار التي تشير إلى أن “معظم القيمة في عالم العملات الرقمية اليوم توجد في التطبيقات”.
وإذا كان لهذه التطبيقات الغنية عملاتها الخاصة، فتخيلوا حجم القيمة المتراكمة! خاصةً للتطبيقات التي تزدهر في اقتصاد الانتباه المفرط النشاط في هذا المجال.
مشكلة التوسع ومفهوم سلاسل التطبيقات
ماذا لو كانت هذه التطبيقات ناجحة جدًا لدرجة أنها تثقل كاهل شبكات التسوية، مما يثبت أن تلك البلوكشين لا يمكنها التوسع أيضًا؟ أو ربما لا يتوافق مطوروها أو المدققون أو المشاركون الآخرون في النظام البيئي مع أهداف التطبيقات نفسها. ماذا بعد؟
على الأرجح، ستعجبك حينها نظرية “سلاسل التطبيقات”. فهي تجمع كل إيجابيات نظرية التطبيقات الغنية، مع فائدة إضافية مهمة: منفعة مستمرة لمشاركي الشبكة. حيث يمكن توزيع العملات كمكافآت للأشخاص والشركات التي تحافظ على عمل الشبكة.
ويحتاج هؤلاء الأشخاص إلى “تجميد” عملاتهم (وعدم بيعها) للحصول على المزيد من المكافآت – مما يقلل الضغط الهبوطي على سعر العملة وقد يجذب مستخدمين (و حاملي عملات) جدد خلال هذه العملية. العملة جزء أساسي من هذه الدورة المتعاقبة.
درس من الماضي: أوغور وبوليماركت
شيء قاله سانتياغو رويل سانتوس في البودكاست جعلني أفكر في كل هذا. عند الحديث عن مسار بوليماركت، ذكر سانتي أنه شارك في العرض الأولي للعملة لتطبيق سوق التوقعات الأصلي المبني على البلوكشين، أوغور، الذي صادف أن كان قبل 10 أعوام هذا الأسبوع.
كان لأوغور لحظة قصيرة حول أوائل 2018 لكنه لم يتمتع بنفس القوة الثقافية التي تمتع بها بوليماركت. قال سانتي: “الحقيقة، من المفيد إعادة تقييم الفكرة في ظل ظروف جديدة.”
وتابع تشخيصه الرئيسي لفشل أوغور: “تشخيصي الرئيسي هو أنه لم تكن هناك عملة مستقرة. إذا لم تتمكن من تسجيل الرهان بعملة مستقرة، يصبح الأمر مشوشًا جدًا.”
العملات المستقرة: البنية التحتية الأساسية
قامت بوليماركت بإصلاح هذه المشكلة بالسماح بتسجيل الرهانات بعملة USDC المستقرة. وهذا يقودنا إلى نظرية العملات المستقرة. كما أوضح روب هاديك: “العملات المستقرة هي الممكن الأساسي للأنواع الأخرى من الأسواق والأنظمة البيئية المالية على البلوكشين.”
بدون العملات المستقرة، يصعب القيام بأنشطة مالية حقيقية على المدى الطويل بسبب مخاطر تقلبات الأسعار.
وإذا كانت العملات المستقرة هي الطبقة الأساسية للبنية التحتية التي كانت تنقص الاقتصاد الرقمي، فإن الأمر لا يقتصر على إعادة تقييم فكرة أسواق التوقعات فقط، بل practically كل قطاع آخر: مثل الرموز غير القابلة للاستبدال والألعاب وغيرها.
مستقبل العملات: الموجة الجديدة
قال سانتي: “أي وقت تقوم فيه بإزالة العوائق من نظام ما، فإنه يطلق العنان لسلوك المستهلك غير الخطي.” العملات المستقرة هي الأساس من التجارة الإلكترونية إلى الألعاب وكل ما بينهما.
ولكن إذا كانت البتكوين هي أصل الاحتياطي للإنترنت، والعملات المستقرة هي وحدة الحساب للاقتصاد الرقمي، فماذا عن العملات الصادرة عن جميع التطبيقات؟ ما دورها؟
نحن على وشك الحصول على موجة جديدة من العملات قد تبدأ بتطبيقات مثل ميتاماسك وأوبن سي، وهما من أشهر التطبيقات استخدامًا في تاريخ العملات الرقمية.
في السابق، كانت هذه العملات يمكن أن تعمل كجسر للدفع داخل التطبيق نفسه. كنا نطلق عليها “عملات المنفعة”، ولكن إذا كان ما يقوله سانتي وروب صحيحًا، فإن العملات المستقرة جعلت هذه العملات غير ضرورية.
الأسئلة الشائعة
س: ما هي نظرية سلاسل التطبيقات؟
ج: هي فكرة أن يكون للتطبيقات الكبيرة سلسلة بلوكشين مستقلة خاصة بها، مما يمنحها تحكمًا أفضل ويسمح بمكافأة المشاركين في الشبكة بعملاتها الخاصة.
س: ما أهمية العملات المستقرة في الاقتصاد الرقمي؟
ج: العملات المستقرة هي أساس المعاملات المالية على البلوكشين لأنها تزيل مخاطر تقلبات الأسعار، مما يجعل الأنشطة مثل الرهان والتجارة أسهل وأكثر أمانًا.
س: هل ستختفي عملات المنفعة مع انتشار العملات المستقرة؟
ج: وفقًا للمقال، العملات المستقرة قد تجعل عملات المنفعة التقليدية أقل أهمية، حيث تصبح العملات المستقرة وسيلة الدفع والتسوية الأساسية، وقد تركز عملات التطبيقات المستقبلية على أدوار أخرى مثل الحوكمة.
