حدث تصفية تاريخي يُبرز صمود سولانا أمام إيثيريوم: أيهما يتصدر المشهد؟

شهدت أسواق العملات الرقمية تصحيحاً حاداً ومفاجئاً بسبب توترات جيوسياسية، مما شكل اختبار ضغط غير مسبوق لكامل النظام البيئي للعملات المشفرة. هذا الحدث كشف عن فروق جوهرية في تصميم الشبكات. بينما تسببت عمليات التصفية بمليارات الدولارات في هبوط الأسعار بشكل عام، أظهرت شبكة سولانا مرونة استثنائية، بينما عانت شبكة إيثريوم من تباطؤ وتراجع في السيولة خلال ذروة التقلبات.

لماذا يتفوق تصميم سولانا عالي الأداء؟

كشفت شركة DefDevCorp، وهي شركة مدرجة في بورصة ناسداك متخصصة في إدارة أصول سولانا، في منشور على “إكس” أنه عندما ضرب حدث التصفية الأكبر في تاريخ العملات المشفرة يوم الجمعة الماضي، تجمد معظم السوق وتعثرت شبكة إيثريوم. ومع ذلك، لم تتردد شبكة سولانا وواصلت العمل خلال واحدة من أكثر جلسات التداول فوضى على الإطلاق.

في ذروة التقلبات، حافظت سولانا على معالجة 1225 معاملة في الثانية، وأكملت تأكيد الكتل في 350 مللي ثانية فقط، وارتفعت رسوم المعاملات لفترة وجيزة إلى 0.25 دولار قبل أن تعود إلى أقل من 0.01 دولار. في المقابل، تعثرت بنية إيثريوم تحت الضغط حيث عاجزت الشبكة عن معالجة أكثر من 26 معاملة في الثانية. وامتد وقت تأكيد الكتل إلى 15 ثانية، وقفز متوسط رسوم الغاز إلى 616 دولاراً، مما جعل الشبكة غير قابلة للاستخدام بشكل فعال أثناء الأزمة.

كما أشارت DefDevCorp، عندما لا يستطيع المستخدمون دفع الرسوم الباهظة ولا تتم المعاملات، تكون الشبكة وكأنها معطلة. في أوقات الذروة، يجب أن تظل الشبكة قابلة للوصول وبأسعار معقولة وموثوقة. بعد ما يقارب 20 شهراً من التشغيل المتواصل، يتضح أن التطويرات والتحسينات المستمرة على سولانا قد أثمرت بشكل كبير.

وخلصت الشركة إلى أنه لا توجد شبكة أخرى حالياً تقترب من قدرة سولانا على التعامل مع تحويل القيمة على هذا النطاق الواسع، تحت مثل هذه الظروف القاسية، وبنفس المستوى من الأداء. الاستنتاج الرئيسي هو أن سولانا فقط تبقى سريعة ورخيصة وقابلة للاستخدام، حتى عندما تنهار الأسواق العالمية.

لماذا لا يعكس سعر سولانا موثوقيته؟

ذكر الباحث “أيلو” من alphapleaseHQ والمستشار في KaminoFinance، أنه كان لديه أصول ومراكز مالية مفتوحة على كل من شبكتي سولانا وإيثريوم عندما انهار السوق يوم الجمعة الماضي. خلال هذا الوقت، لم يواجه أي مشاكل في استخدام شبكة سولانا، بينما كانت شبكة إيثريوم غير قابلة للاستخدام بسبب التكاليف الباهظة، مما ساهم في تفاقم هبوط السوق، كما أن محفظة رابى تعطلت.

وأضاف أيلو أن المؤيدين المتشددين لإيثريوم يجب أن يكونوا أكثر غضباً من أداء شبكتهم الأساسية. مع هذا التطور، تواصل سولانا إثبات أنها أكثر شبكات البلوكشين أداءً وموثوقية تحت الضغط الحقيقي في عالم العملات الرقمية. وأشار إلى أن التقييم السوقي لسولانا لا يعكس المرونة التي تثبتها في العالم الرقمي.

الأسئلة الشائعة

• ما الذي حدث لشبكة إيثريوم أثناء التصحيح الحاد؟
  تعثرت شبكة إيثريوم بشكل كبير، حيث ارتفعت رسوم المعاملات إلى مئات الدولارات وأصبحت الشبكة بطيئة جداً لدرجة جعلتها غير قابلة للاستخدام للعديد من المستخدمين.
• كيف تعاملت سولانا مع الضغط؟
  أظهرت سولانا أداءً استثنائياً، حيث حافظت على سرعة عالية في المعاملات ورسوم منخفضة للغاية، مما جعلها الشبكة الأكثر موثوقية خلال الأزمة.
• هل يعني هذا أن سولانا أفضل من إيثريوم؟
  يشير التحليل إلى أن سولانا كانت متفوقة من ناحية الأداء والموثوقية خلال فترات الضغط القصوى على الشبكة، مما يبرز قوة تصميمها التقني في مثل هذه الظروف.