“البيتكوين مقابل العملات المستقرة: شريان حياة لا يُستنسخ في الأنظمة الاستبدادية”

“`html
قبل ثماني سنوات، كتبت كتابًا عن كيفية تقديم التكنولوجيا. كان الدرس الأساسي بسيطًا: لإقناع المشككين، يجب أن تظهر أن قيمة حلّك ليست فقط أفضل — بل فريدة من نوعها. بعد سنوات، عندما بدأت الترويج لدور البيتكوين في الأزمات الإنسانية، عاد هذا الدرس بضرورة ملحّة. سألني أصدقائي المشككون: “ألا تستطيع العملات المستقرة فعل الشيء نفسه؟”، “ما الذي يجعل البيتكوين مميزًا؟”.
الإجابة ليست في النظرية، بل في الواقع
الإجابة لا تكمن في النظرية، بل في مظاهرات أبوجا، وانقطاعات الكهرباء في كاراكاس، والمدارس السرية التي تذهب إليها الفتيات في كابول — حيث يعيش 1.7 مليار شخص بدون حسابات بنكية، و250 مليونًا يعانون من التضخم المفرط، و2.3 مليارًا تحت حكم استبدادي. هذه القصص نادرًا ما تصل إلى وسائل الإعلام الغربية، التي تفضل عناوين صناديق الاستثمار المتداولة (ETFs) على المعاناة المالية الحقيقية.
ثلاث دول تفضل البيتكوين على العملات المستقرة
لا تحتاج إلى النظر بعمق في هذه المناطق لترى أن البيتكوين ليس فقط مهمًا، بل فريدًا في أهميته بطريقة لا تستطيع العملات المستقرة والألتكوينات الأخرى تقليدها. دعونا ننظر إلى ثلاث دول تختار البيتكوين على العملات المستقرة ولماذا.
نيجيريا: حيث تفوق السيادة على الاستقرار
السياق: 223 مليون نسمة، 95 مليونًا يعيشون على أقل من 1.90 دولار يوميًا، تضخم بنسبة 23.71% (أبريل 2025)، 18.3-20 مليون طفل خارج المدارس، 30% فقط يحصلون على مياه شرب آمنة.
في 2024، واجهت نيجيريا اضطرابات اقتصادية وسياسية حادة، حيث انخفضت قيمة العملة المحلية (النايرا) إلى مستوى قياسي بلغ 1,643 لكل دولار بحلول أغسطس — مقارنة بـ 460 في أوائل 2023. هذا لم يمحو المدخرات فحسب، بل قضى على الثقة في الحكومة وأدى إلى احتجاجات واسعة بسبب التضخم المتصاعد. لكن الحكومة لم تجعل الأمر سهلاً على المواطنين، حيث قيدت استخدام العملات المستقرة بحجة “التدفقات غير المشروعة”.
الحكومة النيجيرية اتخذت ثلاث إجراءات رئيسية:
- حظر تداول العملات المستقرة عبر البنوك.
- إغلاق منصات التداول المرخصة.
- فرض قيود على تحويلات الدولار.
هذه الإجراءات أثرت على العملات المستقرة أكثر بكثير من البيتكوين، الذي استمر في الانتشار عبر التداول من نظير إلى نظير (P2P) والمحافظ الخاصة.
أفغانستان: كيف كان البيتكوين شريان حياة مالي بعد سيطرة طالبان
السياق: حكم طالبان، معظم النساء بدون حسابات بنكية، انخفاض قيمة العملة الأفغانية بنسبة 50% بين 2021 و2022، 85% يعيشون على أقل من دولار يوميًا، 80% من الفتيات خارج المدارس.
عندما سيطرت طالبان في أغسطس 2021، انهار النظام المصرفي تحت العقوبات، تاركًا المواطنين — خاصة النساء — بدون خيارات. فرضت شبكات التحويل التقليدية مثل الحوالة رسومًا باهظة (5-20%)، بينما جعلت العقوبات الوصول إلى الدولار مستحيلًا. في هذا الفراغ، ظهر البيتكوين كأداة حيوية للبقاء.
العملات المستقرة، التي تعتمد على جهات مركزية وبنوك مدعومة بالدولار، فشلت تحت القيود الأفغانية. بينما ازدهر البيتكوين بسبب طبيعته اللامركزية، التي لا تتوسط فيها جهات يمكنها تجميد المعاملات أو كشف هويات المستخدمين.
فنزويلا: الندرة تفوق “الاستقرار”
السياق: فقدت العملة الفنزويلية (البوليفار) 99.99% من قيمتها منذ 2018، 76% من السكان يعيشون على 1.90 دولار يوميًا، 7.7 مليون هاجروا بسبب الانهيار الاقتصادي.
كارلوس، ميكانيكي من كاراكاس، يشرح كيف استخدم البيتكوين — وليس العملات المستقرة — لحماية ثروته بينما استمر البوليفار في الانهيار. الحكومة فرضت رقابة صارمة على رأس المال، مما جعل حتى الدولارات المكتسبة غير قابلة للتحويل إلى الحسابات البنكية.
العملات المستقرة مرتبطة بالدولار، الذي فقد بدوره 18% من قوته الشرائية منذ 2020. بمعنى آخر: العملات المستقرة ليست مستقرة حقًا.
كيف تستهدف الحكومات العملات المستقرة في الأنظمة الاستبدادية
ما رأيناه في أفغانستان ونيجيريا وفنزويلا ليس استثناءً. حول العالم، لا تكره الحكومات الاستبدادية العملات المستقرة فحسب — بل تعمل على تقييد الوصول إليها. تتلخص استراتيجياتهم في ست فئات:
- حظر التداول عبر البنوك.
- إغلاق منصات التبادل.
- تجميد أصول المستخدمين.
- فرض رقابة على الإنترنت.
- حظر التحويلات الأجنبية.
- تشجيع العملات الرقمية الحكومية.
لماذا لا تؤثر هذه الاستراتيجيات على البيتكوين؟
على عكس العملات المستقرة — التي تعتمد على جهات مركزية عرضة للتنظيم أو الاختراق — يعمل البيتكوين خارج سيطرة أي حكومة. شبكتة اللامركزية لا تحتوي على نقطة فشل واحدة، ولا توجد جهة وسيطة يمكن حظرها.
خدعة الألتكوينات الأخرى
إذا كانت العملات المستقرة لا تشكل بديلًا للبيتكوين، فماذا عن الألتكوينات الأخرى مثل إيثريوم وسولانا؟ المشكلة نفسها: الاعتماد على جهات مركزية. يمكن للمطورين عكس المعاملات، أو تجميد المحافظ، أو طباعة كميات غير محدودة — تمامًا مثل العملات الورقية.
قصر نظر الامتياز
افتراض أن العملات المستقرة يمكن أن تحل محل البيتكوين ينبع من امتياز العيش بعملات مستقرة وأنظمة بنكية قوية — وهو أمر غير متاح لـ 2.3 مليار شخص تحت الحكم الاستبدادي. في أبوجا، يمكن لحساب USDT المجمد أن يمحو مدخرات عائلة بين عشية وضحاها. في كابول، استبعاد العملات المستقرة للنساء بسبب اشتراطات الهوية (KYC).
البيتكوين ليس بديلًا عن العملات المستقرة — بل هو حل لما لا تستطيع العملات المستقرة فعله أساسًا.
الأسئلة الشائعة
لماذا يفضل الناس البيتكوين على العملات المستقرة في الدول المضطربة؟
لأن البيتكوين لا يعتمد على جهات مركزية، مما يجعله مقاومًا للرقابة الحكومية. العملات المستقرة عرضة للتجميد أو الحظر.
هل العملات المستقرة حقًا “مستقرة”؟
لا، لأنها مرتبطة بالدولار، الذي يفقد قوته الشرائية بمرور الوقت. في الدول التي تعاني من التضخم المفرط، هذا التآكل البطيء أخطر من التقلبات.
هل يمكن للحكومات حظر البيتكوين؟
من الصعب جدًا بسبب طبيعته اللامركزية. يمكنها تقييد الوصول إليه، لكن لا يمكنها إيقاف شبكته العالمية.
“`











