إطلاق فرقة عمل العملات الرقمية من هيئة SEC: خطوة جريئة لهستر بيرس، لكن الخبراء القانونيون يحذرون من “المحاكم” قد تقلب الموازين!
هستر بيرس في مهمة لتنظيف فوضى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأميركية في العملات الرقمية. لكن بينما تتخذ فرق عملها إجراءات، يحذر الخبراء القانونيون من أن المعركة الحقيقية ستكون في المحكمة.
حقبة جديدة من تنظيم العملات الرقمية
لسنوات، عملت صناعة العملات الرقمية في ظل غموض تنظيمي، حيث كانت القوانين تشبه أهدافًا متحركة أكثر من كونها إرشادات واضحة. تحت قيادة الرئيس السابق غاري جينسلر، اشتهرت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأميركية بإجراءاتها الصارمة، حيث رفعت دعاوى قضائية، وأغلقت مشاريع، وضيقت الخناق على الشركات في ما أطلق عليه النقاد “تنظيم من خلال التنفيذ”.
لكن في 21 يناير، تغيرت الأمور جذريًا. هستر بيرس، المعروفة بلقب “أم العملات الرقمية” لموقفها المؤيد للابتكار، تقود الآن فريق العمل المعني بالعملات الرقمية الذي أنشئ حديثًا بهيئة الأوراق المالية والبورصات الأميركية.
قام رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات المؤقت مارك أويدا بتعيين بيرس لقيادة المبادرة، والتي تعتبر بشكل واسع كرد مباشر على إرث جينسلر.
تحرك فريق العمل بسرعة. خلال يومين من تشكيله، ألغى الوثيقة الإرشادية المثيرة للجدل رقم 121، وهي قاعدة جعلت من الصعب على البنوك احتضان العملات الرقمية.
في نفس اليوم، قدمت بيرس خارطة طريق من 10 نقاط توضح القضايا الرئيسية المتعلقة بالعملات الرقمية التي تهدف هيئة الأوراق المالية والبورصات لمعالجتها، واعدةً بتوضيح تنظيمي طويل الأمد دون التضحية بحماية المستثمرين.
سيواصل الفاعلون الشريرون، بما في ذلك المحتالون ومخترقي السوق، مواجهة تطبيقات صارمة، ولكن الشركات الشرعية ستحظى أخيرًا بالمساحة اللازمة للعمل دون خوف من الحملات الشديدة العشوائية.
عدم اليقين التنظيمي وعملية تنظيف العملات الرقمية
تمتد المعركة على تنظيم العملات الرقمية لأكثر من عقد. ظهرت أول طلبات منتجات بيتكوين المتداولة في البورصة على مكتب هيئة الأوراق المالية والبورصات في عام 2013، وهو نفس العام الذي رفعت فيه الهيئة أول قضية احتيال تتعلق بالأصول الرقمية.
في عام 2017، طُبقت اختبار هاوي الشهير على الرموز، وهو ما يمثل المرة الأولى التي تصنف فيها هيئة الأوراق المالية والبورصات هذه الأصول كأوراق مالية.
منذ ذلك الحين، عملت الصناعة تحت تنفيذ مجزأ – دعاوى قضائية متعددة، ورسائل عدم اتخاذ إجراء متناثرة، وتصريحات متناقضة من مسؤولي هيئة الأوراق المالية والبورصات، ولكن بدون إطار عمل نهائي.
تحليل خطة بيرس ذات الـ10 نقاط لتنظيم العملات الرقمية
- تعريف ما هو ورقة مالية وما ليس كذلك
- تحديد المجالات التي تخرج عن اختصاص هيئة الأوراق المالية والبورصات
- خلق ملاذ آمن مؤقت لإطلاق الرموز
- تعديل عملية تسجيل عروض الرموز
- توسيع قاعدة الوسيط-التاجر ذو الغرض الخاص
- وضع قواعد واضحة للاستثمار في العملات الرقمية
- توفير وضوح حول الإقراض والستيكينغ الرقمي
- تحسين عملية الموافقة على المنتجات المتداولة في البورصة
- معالجة دور البلوكشين في الأسواق المالية التقليدية
- إنشاء بيئة تجريبية عالمية للتنظيم في العملات الرقمية
وجهات نظر قانونية حول فريق عمل العملات الرقمية لبيرس
لفهم الأثر المحتمل لفريق عمل العملات الرقمية لبيرس، تحدث موقع crypto.news مع ماكس بورويك، مؤسس وشريك إداري رئيسي في بورويك لو.
أوضح بورويك أن المحاكم، وليس فقط هيئة الأوراق المالية والبورصات، ستلعب دورًا رئيسيًا في تحديد لوائح العملات الرقمية. بينما تنفذ هيئة الأوراق المالية قوانين الأوراق المالية، إلا أن سلطتها محدودة أكثر مما يعتقد البعض.
شبه بورويك الأمور بالنقطة الانتقالية التي شهدتها الأيام الأولى للإنترنت. يعتقد أن اللوائح المحددة جيدًا لن تعيق تقدم العملات الرقمية، بل ستخلق بيئة تزدهر فيها المشاريع الموثوقة.
الأسئلة الشائعة
- ما هو الهدف من فريق العمل الخاص بالعملات الرقمية الذي أنشأته هيئة الأوراق المالية والبورصات؟
يهدف إلى توفير وضوح تنظيمي وتعزيز بيئة تنظيمية ملائمة للابتكار في قطاع العملات الرقمية. - ما هي الأسئلة القانونية الرئيسية التي تؤثر على تنظيم العملات الرقمية؟
تحديد ما إذا كانت الأصول الرقمية تعتبر أوراق مالية، والنطاق القانوني لهيئة الأوراق المالية على العملات الرقمية. - كيف يمكن أن يؤثر الوضوح التنظيمي الجديد على صناعة العملات الرقمية؟
يمكن أن يخلق بيئة أكثر استقرارًا حيث يمكن للشركات الموثوقة أن تزدهر دون الخوف من الإجراءات القانونية غير المتوقعة.
