“`html
في الأسبوع الماضي، حاولت مجموعة صغيرة من المطورين تغيير سياسة “ميم بول” الافتراضية في برنامج “بيتكوين كور” – البرنامج الأكثر استخدامًا لتشغيل العقد الكاملة – بطريقة مفاجئة وغير معتادة.
محاولة تغيير سياسة OP_RETURN تثير الجدل
بعد إعادة طرح مقترح فاشل من عام 2023 لزيادة سعة تخزين البيانات في مخرجات OP_RETURN، لاحظ النقاد المقترح الجديد لعام 2025 قبل دمجه في الإصدار الرئيسي. واصفين الحادثة بأنها “حرب OP_RETURN” في مجتمع البيتكوين.
علق المطور “مونونوت” مازحًا أن الأمر يشبه إجراء “فورك” لجعل البيتكوين مقاومة للحواسيب الكمية، دون مناقشة عبر القوائم البريدية أو اتباع عملية BIP، والانتقال مباشرةً لدمج التغييرات.
ردود فعل متباينة على التغيير المقترح
انتقد البعض طلب الدمج (PR 32359) الذي كتبه “بيتر تود” ووصفوه بالفوضوي، الضار، وغياب الإجماع. بينما رأى مؤيدوه أنه يهدف إلى توحيد سياسة “ميم بول” وتحديث المعاملات التي تخزن بيانات غير مالية في أجزاء أخرى من كتل البيتكوين.
في النهاية، أوقف طلب الدمج بسبب مخاوف من الرقابة على الآراء المعارضة، وتقليل أولوية البيتكوين كأداة مالية، ومصالح شركات غير معلنة.
حرب OP_RETURN لتقليل الضرر
سارع المؤيدون لرفع حد تخزين البيانات في OP_RETURN إلى وصف خطوتهم بأنها محاولة شجاعة “لتقليل الضرر” لصالح البيتكوين على المدى الطويل.
وضح المطورون المؤيدون أن المقترح يهدف إلى توحيد ممارسة شائعة بالفعل، حيث يتم تخزين بيانات غير مالية في أجزاء غير تقليدية من كتل البيتكوين مثل مخرجات “تابروت”.
من وجهة نظرهم، يقوم المستخدمون بالفعل بتخزين نصوص، صور، أكواد برمجية، وبيانات أخرى غير مالية في كتل البيتكوين، مستفيدين من خصم “سيج ويت” لتخزينها بأسعار أقل.
مشروع Citrea وحد OP_RETURN
وفقًا للمطور “بيتر تود”، يحتاج مشروع “سيتريا” – المدعوم من مستثمرين مغامرين – إلى تخزين حزم بيانات بحجم 100 بايت، لكن حد OP_RETURN البالغ 83 بايت يجبرهم على استخدام مخرجات غير قابلة للحذف، مما يزيد من عبء العقد الكاملة.
أوضح “مارك إيرهاردت” أن رفع حد OP_RETURN كان سيقلل هذا “الضرر” عن طريق تمكين الشركات مثل “سيتريا” من العمل بكفاءة أكبر دون إرهاق العقد الكاملة.
نفي وجود تضارب مصالح
نفى “جيمسون لوب” – المستثمر في “سيتريا” والداعم للمقترح – وجود تضارب مصالح، قائلاً: “بروتوكول سيتريا لا يستفيد من هذا التغيير! نحن فقط نحثهم على استخدام OP_RETURN بدلاً من زيادة حجم مجموعة UTXO.”
استمر الجدل حول هذا التغيير في منصات مثل “جيت هاب”، “مجموعة بيتكوين ديف”، و”ستاكر نيوز”، مما أطلق عليه البعض “حرب OP_RETURN” بين مطوري البيتكوين.
الأسئلة الشائعة
- ما هي حرب OP_RETURN؟
خلاف بين مطوري البيتكوين حول رفع حد تخزين البيانات في OP_RETURN من 83 إلى 100 بايت، مما أثار جدلاً حول تأثيره على الشبكة. - ما فائدة رفع حد OP_RETURN؟
حسب المؤيدين، سيوحد الممارسات الحالية ويقلل من استخدام مخرجات غير قابلة للحذف، مما يخفف العبء على العقد الكاملة. - لماذا عُلق المقترح؟
بسبب مخاوف من تضارب المصالح، تقليل دور البيتكوين المالي، وغياب الإجماع بين المطورين.
“`
