مخاوف من هيمنة المؤسسات على تبني البيتكوين
يعبر العديد من مؤيدي البيتكوين عن قلقهم من اتجاه تبني العملة الرقمية، حيث أصبحت المؤسسات المالية هي المحرك الرئيسي للسردية بدلاً من المبادئ الأصلية. هؤلاء المستخدمون الجدد، الذين يُطلق عليهم “سويتكوينرز”، لا يشاركون نفس رؤية رواد العملات المشفرة الأوائل.
هل تخلّى “سويتكوينرز” عن فلسفة اللامركزية؟
منذ إطلاق البيتكوين عام 2009 كحل لمشاكل النظام النقدي التقليدي، تغيرت الدوافع وراء تبنيها عدة مرات. عبر وسائل التواصل الاجتماعي، أعرب المؤيدون عن مخاوفهم من تأثير التأسيسية المؤسسية، بقيادة وول ستريت، على قيم العملات المشفرة الأساسية مثل اللامركزية والخصوصية والاستقلال عن النظام المالي الحالي.
جيمسون لوب، الشريك المؤسس لشركة كاسا المتخصصة في خدمات البيتكوين، أشار إلى هذه الظاهرة. وذكر أن “سويتكوينرز” قد يغيرون مسار البيتكوين بطرق لا تروق للمتبنين الأوائل، مما قد يسبب خيبة أمل لديهم.
ومع ذلك، أكد لوب أن هذا التحول كان متوقعًا ولا يمكن إيقافه، خاصة بعد أن أصبحت البيتكوين جزءًا رئيسيًا من المشهد الاقتصادي. وقال: “سيكون من المثير للاهتمام رؤية كيف تتطور الأمور وما هي القيم التي ستنجو من نظرية الألعاب.”
بيتكوين كحصان طروادة؟
من ناحية أخرى، يرى بعض المؤيدين مثل “هولد ماغو”، وهو ناشط في مجال البيتكوين، أن هيمنة المؤسسات قد تكون إيجابية. وأوضح أن البيتكوين يمكن أن تعمل كـ”حصان طروادة” لتقويض هياكل السلطة تدريجيًا.
وأضاف: “لن تتمكن البيتكوين من تقويض الأنظمة التي نريد تغييرها إلا بعد أن تتغلغل بالكامل في النظام المالي والسياسي والثقافي.”
لا تزال المناقشات حول مستقبل تبني البيتكوين مستمرة، حيث يشير البعض إلى أن هذا التحول قد يؤثر على ركائز فلسفتها، مثل حد الإصدار البالغ 21 مليون وحدة ونموذج الأمان الخاص بها.
الأسئلة الشائعة
- من هم “سويتكوينرز”؟
هم مستخدمون جدد للبيتكوين، غالبًا من المؤسسات المالية، ولا يتبنون الفلسفة الأصلية للعملات المشفرة مثل اللامركزية والاستقلال عن النظام التقليدي. - هل يمكن أن تؤثر المؤسسات على مستقبل البيتكوين؟
نعم، قد تؤدي هيمنتها إلى تغيير بعض المبادئ الأساسية، لكن بعض المؤيدين يرون أن هذا قد يكون مفيدًا على المدى الطويل. - ما هو دور البيتكوين كـ”حصان طروادة”؟
يعتقد البعض أن انتشار البيتكوين داخل الأنظمة الحالية قد يساعد في تقويض هياكل السلطة تدريجيًا.
