حذر خبير التشفير الأسطوري ورائد العقود الذكية من أن الوجود الكامل للبتكوين يعتمد على أمانه غير القابل للتفاوض والذي يحتاج لأقل قدر ممكن من الثقة.
تطوير مهمل قد يدمر البتكوين
في منشور حديث، حذر من أن التطوير المهمل قد يدمر القيمة الأساسية للشبكة. وقال: “إذا زاد المطورون المهملون الحاجة للثقة في المشاركين أو أطراف ثالثة لعدم إساءة الاستخدام، أو إذا أدخلوا طرقًا للهجوم، فإن القيمة الأساسية للبتكوين تتدهور أو تُدمر”.
أمن غير عنيف لكنه هش
تاريخيًا، تأمين النقود الصعبة تطلب تهديدًا بقوة جسدية هائلة. “خلال عصر معيار الذهب، كان الذهب يُنقل حول العالم في سفن حربية مسلحة”، كما أوضح.
لكن العصر الرقمي يقدم بديلاً سلميًا. “الخبر السار هو أن تقنية البلوك تشين التي تحتاج لأدنى قدر من الثقة هي غير عنيفة. لا حاجة لمثل هذا عند نقل وحدات البتكوين (ساتوشي) باستخدام بتكوين مُنفذ بشكل صحيح”.
لكن هذا النموذج الأمني غير العنيف هش، لأنه يعتمد بالكامل على سلامة الكود البرمجي الأساسي. وبالتالي، فإن التغييرات في بروتوكول البتكوين قد تعرض هذا التوازن للخطر.
وقال: “لا توجد أسواق للبتكوين بدون أمان البتكوين. لا يمكن لأحد أن يحتفظ أو يتاجر بالبتكوين بأمان عالٍ بدون بلوك تشين يحتاج لأقل قدر من الثقة”.
هل يستخدم البتكوين كنقود؟
في منشور آخر، تطرق أيضًا إلى ما إذا كان يمكن استخدام البتكوين على نطاق واسع كنقود وليس فقط كمخزن للقيمة.
جادل بأن التحول قد حدث بالفعل، ولكن ليس في الغرب. وقال في 7 مارس: “استخدام البتكوين كعملة عالمية قد بدأ بالفعل”. حتى الآن، يحدث هذا فقط في الدول النامية لأن لديها “أسوأ العملات”.
الأسئلة الشائعة
- ما هو أكبر تهديد لأمان البتكوين؟
أكبر تهديد هو التطوير المهمل الذي قد يزيد من الحاجة للثقة في أطراف أخرى أو يفتح ثغرات أمنية، مما يدمر القيمة الأساسية للبتكوين. - كيف يختلف أمن البتكوين عن الذهب قديمًا؟
كان تأمين الذهب يتطلب قوة عسكرية، أما أمن البتكوين فهو غير عنيف ويعتمد كليًا على سلامة الكود البرمجي لتقنية البلوك تشين. - هل يستخدم البتكوين كعملة للدفع؟
نعم، بدأ البتكوين بالفعل يُستخدم كعملة عالمية، خاصة في الدول النامية التي تعاني من ضعف عملاتها المحلية.
