بيتر شيف يهاجم مرة أخرى: الفضة لديها إمكانات صعودية أكثر واقعية مقارنة بـ البيتكوين – اكتشف السبب الآن!

يعتقد الناقد الشهير للبيتكوين بيتر شيف أن الذهب ليس وحده الأفضل في آفاق النمو طويلة الأجل مقارنةً بالبيتكوين، بل الفضة أيضًا. وفي تغريدة له يوم الجمعة، وصف الفضة بأنها بديل أفضل من الذهب مقارنةً بالبيتكوين، مشيرًا إلى أن أولئك الذين يبحثون عن تنويع محفظتهم بعيدًا عن الذهب يجب أن يفكروا في الفضة بدلًا من شراء العملة الرقمية الأكبر من حيث القيمة السوقية.

الفضة تتفوق على البيتكوين مؤخرًا

جاء ذلك في وقت تفوقت فيه الفضة على البيتكوين منذ بداية الشهر. حيث انخفض سعر البيتكوين قليلًا من سعر افتتاحه عند 104,648 دولارًا، بينما ارتفعت الفضة بنسبة 8% في نفس الفترة، لتصل إلى أعلى مستوى عند 37.30 دولارًا قبل أن تتراجع في الأيام الماضية إلى 35.59 دولارًا وقت كتابة هذا التقرير.

الفضة: استثمار أفضل من البيتكوين؟

استنادًا إلى هذا الأداء، صرح شيف أن الفضة تبدو أكثر تفاؤلًا مقارنةً بالبيتكوين. وقال إن لديها إمكانات صعود كبيرة مع مخاطر هبوط محدودة. ومن الجدير بالذكر أن الفضة انخفضت بنسبة 3% في الأيام الثلاثة الماضية، بينما ظل البيتكوين مستقرًا إلى حد كبير حول سعره الحالي.

ومع ذلك، أكد شيف أن أولئك الذين يبحثون عن بديل للذهب يجب أن يفكروا في شراء الفضة بدلًا من البيتكوين. وأبدى استياءه من اهتمام الناس بشراء البيتكوين رغم وجود الفضة، التي يراها خيارًا استثماريًا أفضل.

وقال شيف: “الفضة لديها إمكانات صعود أكثر واقعية من البيتكوين، مع مخاطر هبوط أقل بكثير”، مشيرًا مرة أخرى إلى تقلبات البيتكوين كمصدر قلق كبير للمستثمرين. لكن مايكل سايلور قدم تعريفًا مختلفًا للتطور السريع لسعر البيتكوين، مشيرًا إلى أنه يعكس فائدته.

يذكر أن روبرت كيوساكي، مؤلف كتاب “الأب الغني والأب الفقير”، أدلى بتعليق مماثل في أبريل، حيث أشار إلى أن الفضة أكثر قيمة من الذهب والبيتكوين، مستشهدًا بالطلب المتزايد على المعدن النفيس الذي تبلغ قيمته السوقية تريليوني دولار.

هل إمكانات الفضة أكثر واقعية؟

من المثير للاهتمام أن البيتكوين كان في فئة خاصة به خلال العقد الماضي، متفوقًا على الذهب والفضة والأصول التقليدية الكبرى الأخرى. على سبيل المثال، ارتفع البيتكوين بأكثر من 42,000% من سعره الذي كان حوالي 250 دولارًا قبل عشر سنوات، بينما حقق الذهب والفضة نموًا بنسبة 175% و168% على التوالي.

بالإضافة إلى ذلك، بينما تفوقت الفضة على البيتكوين خلال الشهر الماضي، فإن البيتكوين حقق أداءً أفضل على أساس سنوي. حيث ارتفع البيتكوين بنسبة 60%، بينما زادت الفضة بنسبة 23% في نفس الفترة.

علاوة على ذلك، يتفوق البيتكوين على الفضة من حيث القيمة السوقية بين أهم الأصول رغم حداثته النسبية. فهو يحتل المرتبة السابعة بقيمة سوقية تبلغ 2.08 تريليون دولار، بينما تبلغ قيمة الفضة تريليوني دولار في المرتبة الثامنة.

كما أن تبني المؤسسات للبيتكوين لا يزال في مراحله المبكرة، حيث يتلاشى التشكيك فيه ببطء. مما أثار نقاشات حول إمكانية وصول سعر البيتكوين إلى ملايين الدولارات لكل عملة، وهو اتجاه صعودي لا يُرى بنفس القوة مع الفضة.

ومع ذلك، يرى كيوساكي أن الفضة والبيتكوين أصول مكملة وليسا منافسين. وقد حث مرارًا المستثمرين الأذكياء على شراء الذهب وكلا الأصلين، مشيرًا إلى أنهما أفضل من الادخار بالعملات الورقية “المزيفة”.

ردود فعل المجتمع على تصريحات شيف

كما هو متوقع، لفت انتقاد شيف للبيتكوين انتباه مجتمع العملات الرقمية، الذي دافع بسرعة عن إيمانه بإمكانات البيتكوين. على سبيل المثال، سخر أحد المستخدمين من شيف لترويجه للفضة “التقليدية” في العصر الرقمي، مشيرًا إلى أن البيتكوين، على عكس المعدن النفيس، يعمل على تغيير الاقتصادات وتمكين الأفراد عالميًا.

بينما لاحظ مستخدم آخر أن شيف ينتقد البيتكوين منذ أكثر من عقد، ارتفع فيه سعر البيتكوين من 10,000 دولار إلى 100,000 دولار، بينما بالكاد وصلت الفضة إلى أعلى مستوياتها في عام 2011. الجدير بالذكر أن الفضة سجلت 49.50 دولارًا في أبريل 2011 ولم تعاود اختبار هذا المستوى منذ ذلك الحين.

الأسئلة الشائعة

• لماذا يعتبر بيتر شيف الفضة أفضل من البيتكوين؟
  يعتقد شيف أن الفضة لديها إمكانات صعود أكثر واقعية مع مخاطر هبوط أقل مقارنةً بتقلبات البيتكوين الكبيرة.
• كيف كان أداء البيتكوين مقابل الفضة على المدى الطويل؟
  تفوق البيتكوين بشكل كبير، حيث ارتفع بنسبة 42,000% في عشر سنوات، بينما حققت الفضة نموًا بنسبة 168% فقط.
• هل يمكن اعتبار الفضة والبيتكوين منافسين؟
  يرى روبرت كيوساكي أنهما أصول مكملة وليسا منافسين، ويوصي بالاستثمار فيهما مع الذهب بدلًا من العملات الورقية.