إذا كان هناك شيء واحد أصبحت تقنية البلوكتشين أفضل فيه على مر السنين، فهو السرعة. أصبحت القدرة على التوسع أولوية كبرى لكل شبكات البلوكتشين تقريبًا، وقد تحقق تقدم كبير أدى إلى زيادة هائلة في عدد المعاملات التي يمكن معالجتها. أحد أفضل الأمثلة على ذلك هو شبكة إيثيريوم، التي كانت في الماضي بطيئة جدًا وتتعامل مع حفنة فقط من المعاملات في الثانية. لكن بفضل تحولها إلى نظام إثبات الحصة وظهور شبكات التوسع من الطبقة الثانية، أصبح بإمكانها الآن معالجة آلاف المعاملات في ثوانٍ.
البلوكتشين أصبح أسرع من الأنظمة المالية التقليدية
أظهر تقرير حديث من شركة a16z crypto التقدم المذهل في سرعة شبكات البلوكتشين، حيث وجد أن سرعة المعاملات زادت بأكثر من 100 مرة في الخمس سنوات الماضية. نظر التقرير إلى متوسط سرعة معالجة العشرات من شبكات البلوكتشين الرئيسية، ووجد أنها أصبحت قادرة الآن على معالجة 3400 معاملة في الثانية، مقارنة بـ 340 معاملة في الثانية فقط قبل خمس سنوات.
هذه الأرقام تشير إلى أن البلوكتشين أصبح الآن أسرع بكثير من العديد من الأنظمة المالية الموثوقة في العالم. على سبيل المثال، تمكن معالج المدفوعات “سترايب” من معالجة حوالي 2300 معاملة في الثانية فقط خلال يومي “الجمعة السوداء” و”الاثنين الإلكتروني”، بينما يمكن لبورصة “ناسداك” معالجة حوالي 2400 معاملة في الثانية.
هل أصبحت السرعة كافية للمؤسسات الكبيرة؟
بالطبع، لا تزال الشبكات اللامركزية بحاجة إلى تحسين ولا يمكنها بعد مطابقة السرعة الفائقة لشبكات بطاقات الائتمان مثل فيزا، التي يمكنها تسهيل أكثر من 24000 معاملة في الثانية. لكن وفقًا لرئيس تنفيذي، فإن البلوكتشين لا تحتاج إلى تحقيق مثل هذه السرعات لدعم معظم متطلبات المؤسسات المالية الكبيرة.
وقال: “بينما يمكن دائمًا إجراء المزيد من التحسينات من حيث القدرة على التوسع، فإن السرعة والتكلفة لم تعد عائقًا بعد الآن. إذا كنت تبني تطبيقًا لامركزيًا يعتمد على سرعة تشبه فيزا، فهناك سلاسل عديدة قادرة على تلبية هذا المعيار.”
وفي الواقع، بينما يقول التقرير إن متوسط سرعة البلوكتشين هو 3400 معاملة في الثانية، هناك سلاسل مثل سولانا يمكنها معالجة 65000 معاملة في الثانية، مما يتفوق حتى على شبكة فيزا.
التكلفة المنخفضة للمعاملات
سلط التقرير الضوء أيضًا على فعالية التكلفة لمعاملات البلوكتشين، حيث أظهرت معظم الشبكات تكلفة أقل بكثير من نظيراتها التقليدية. في الحقيقة، بعض شبكات البلوكتشين مثل نانو و IOTA لا تفرض أي رسوم على الإطلاق، بينما تدعم شبكات أخرى مثل سولانا و ترون رسوم معاملات أقل من سنت واحد. حتى شبكة إيثيريوم، التي كانت سيئة السمعة بسبب رسومها المرتفعة، حققت رسومًا منخفضة جدًا من خلال حلول التوسع من الطبقة الثانية.
وأشار الرئيس التنفيذي إلى أن الانتشار الواسع للمعاملات منخفضة التكلفة كان عاملاً أساسيًا في دفع تبني المؤسسات لتقنية البلوكتشين، وهو أحد الأسباب الرئيسية التي جعلت حجم معاملات العملات المستقرة يتجاوز 46 تريليون دولار في العام الماضي. وقال: “للمؤسسات، فإن عتبة التكلفة المثالية تبلغ حوالي 0.01 دولار لكل معاملة. أقل من ذلك، تتغلب الاقتصاديات على السلسلة على الرسوم المفروضة من قبل الأنظمة التقليدية، خاصة للتسويات跨境 أو عالية التردد.”
المشكلة الأخيرة: الخصوصية
إذن، مع السرعة العالية وفعالية التكلفة التي تتفوق على الصناعة، هل يعني ذلك أن البلوكتشين أصبحت جاهزة للاعتماد السائد من قبل القوى المالية العالمية؟ الإجابة هي لا بعد، وفقًا للرئيس التنفيذي، لأن هناك مشكلة أخرى لا تزال بحاجة إلى حل. هذه المشكلة هي الشفافية في البلوكتشين، والتي غالبًا ما تُعرض كميزة رئيسية، ولكنها تسبب صداعًا كبيرًا للمستخدمين المؤسسيين.
وقال: “سيكون التفاعل مع الخصوصية هو ما يوسع نطاق اعتماد البلوكتشين حقًا. إنها ليست هناك بعد. عندما تقوم مؤسسة بتحويل مليار دولار إلى فرع海外ي من خلال القنوات المصرفية التقليدية، لا أحد يعرف بذلك إلا الأطراف المعنية والبنوك. ولكن إذا فعلت ذلك على السلسلة، فالجميع يراه.”
لماذا تعتبر الشفافية مشكلة؟
خصوصية المعاملة ضرورية للمؤسسات لأن تعاملاتها المالية هي من أهم أسرارها، ولا تريد أن تصبح معاملاتها علنية. بدون الخصوصية، يمكن لمنافسي المؤسسة تحليل استراتيجياتها التجارية والوصول إلى استراتيجية أكثر فعالية لسرقة عملائها، أو تكرار أنماط تداولها لمطابقة أرباحها.
بالإضافة إلى ذلك، قد تكشف التعاملات المالية للشركة عن أسرار أخرى، مثل مصادر مكوناتها الأساسية، ومستويات مخزونها، وعلاقاتها مع الشركاء. كما أن الإفصاح العلني عن معلومات المعاملة قد ينتهك اتفاقيات السراعة ومتطلبات الامتثال.
وهناك أيضًا أسباب أمنية. أي محفظة ترسل وتستقبل بانتظام ملايين الدولارات من الأموال ستجذب الانتباه وستصبح هدفًا لمحاولات القرصنة المتكررة، مما يزيد من خطر سرقة الأموال. قد تخضع الشركات أيضًا لأنظمة مثل لائحة حماية البيانات العامة في الاتحاد الأوروبي، والتي تتطلب إخفاء هوية بعض البيانات وموافقة المستخدم لمشارعة بعض أنواع المعلومات.
وقال: “غالبًا ما يكون للمؤسسات المالية التقليدية والمستثمرين الكبار متطلبات صارمة لسرعة العملاء. إن عدم وجود خصوصية في توكنيز الأصول الحقيقية يجعل من الصعب على هذه المؤسسات المشاركة دون انتهاك محتمل لاتفاقيات سرعة العملاء أو المتطلبات التنظيمية. يشكل قلق الخصوصية هذا رادعًا كبيرًا للمشاركة المؤسسية في سوق توكنيز الأصول الحقيقية.”
الحل: الخصوصية القابلة للبرمجة
ليس كل بلوكتشين شفافًا مثل البيتكوين والإيثيريوم. في الواقع، العملات الخاصة بالخصوصية مثل مونيرو و ZCash موجودة منذ سنوات، وأثبتت مرارًا وتكرارًا أنها محصنة ضد جميع أنواع تقنيات المراقبة. المعاملات على هذه السلاسل لا يمكن تتبعها حقًا.
ومع ذلك، لا تزال هذه السلاسل غير مناسبة للمؤسسات، لأنها تفتقر إلى الدقة المطلوبة لأغراض الامتثال الأساسية. وقال: “كانت الموجة الأولى من بروتوكولات الخصوصية رائعة في إخفاء كل شيء، مما جعل جميع المعاملات بعيدة عن الأعين المتطفلة. أما الموجة الثانية من بروتوكولات الخصوصية فهي ليست أكثر دقة من حيث عناصر تحكم الخصوصية التي تتيحها فحسب، بل هي أيضًا أكثر قابلية للتوسع، مما يسمح بإخفاء المعاملات على السلسلة دون زيادة التكاليف أو إبطاء التسوية بشكل ملحوظ.”
كان يشير إلى نوع جديد من سلاسل البلوكتشين التي تنفذ عناصر تحكم “الخصوصية القابلة للبرمجة” التي تدعم ما يُعرف بـ “الإفصاح الانتقائي”، حيث يمكن للمستخدمين منح الإذن لمستخدمين محددين لعرض سجل معاملاتهم، مع ضمان عدم قدرة أي شخص آخر على رؤية ما يفعلونه. تحتاج المؤسسات إلى هذا النوع من الخصوصية القائمة على الموافقة بشكل عاجل إذا كانت ستتبنى قنوات الدفع القائمة على البلوكتشين وتحافظ على الامتثال في المناطق التي تعمل فيها.
وقال: “في شركتنا، كنا ندعم حركة الخصوصية 2.0 هذه من خلال السماح للمؤسسات بالتسوية بشكل خاص مع ضمان قدرة الجهات التنظيمية على الاطلاع عند الحاجة. هذه القدرة ستسرع اعتماد التيار الرئيسي، مما يسمح لأنظمة البلوكتشين بأن تصبح القناة المفضلة للمؤسسات التي تنقل تريليونات الدولارات.”
الخصوصية هي المعركة النهائية
تشير الزيادة الكبيرة في سرعة معاملات البلوكتشين إلى أن “حرب التوسع” في الصناعة قد تكون قادمة على نهايتها، لأن معظم الشبكات سريعة بما يكفي لمعظم المستخدمين. لا فائدة كبيرة من محاولة جعل سلاسل البلوكتشين أسرع إذا لم يستفد أحد من ذلك حقًا.
على هذا النحو، فإن المعركة الحقيقية الآن تتعلق بالخصوصية، والتي لا تزال بحاجة إلى الكثير من التحسين على معظم سلاسل البلوكتشين. وقال: “لحسن الحظ، فإن الأدوات لتحقيق ذلك متاحة الآن بسهولة، لكنها ليست مدمجة على نطاق واسع. بمجرد أن يمكن الوصول إلى الخصوصية عبر كل تطبيق لامركزي وبروتوكول وشبكة بنقرة زر، سيتحول تيار اعتماد المؤسسات إلى فيضان.”
الأسئلة الشائعة
- كم أصبحت سرعة البلوكتشين الآن؟
أصبح متوسط سرعة معاملات البلوكتشين 3400 معاملة في الثانية، بزيادة أكثر من 100 مرة عن السرعة قبل خمس سنوات. بعض السلاسل مثل سولانا يمكنها معالجة 65000 معاملة في الثانية. - ما هي العقبة الرئيسية التي تمنع اعتماد المؤسسات للبلوكتشين؟
العقبة الرئيسية المتبقية هي الخصوصية. المؤسسات تحتاج إلى إخفاء تعاملاتها المالية لحماية أسرارها التجارية والامتثال للوائح، بينما معظم سلاسل البلوكتشين شفافة ويمكن للجميع رؤية المعاملات. - ما هو الحل لمشكلة الخصوصية؟
الحل هو “الخصوصية القابلة للبرمجة” أو “الخصوصية من الجيل الثاني”، والتي تسمح للمؤسسات بإخفاء معاملاتها مع إمكانية الكشف الانتقائي عن المعلومات للجهات التنظيمية عند الحاجة، مما يوفر الخصوصية مع الحفاظ على الامتثال.
