مؤسس Conflux المشارك يهاجم RWA.xyz ويتهمها بنشر بيانات متحيزة والإبلاغ الانتقائي عن شبكات البلوكشين

في خطوة تثير الجدل داخل عالم الأصول الواقعية (RWA)، انتقد أحد مؤسسي كونفلكس، يوانجي تشانج، المعروف باسم “Forgivenever” على منصة إكس، منصة تحليلات الأصول الواقعية RWA.xyz علناً. يأتي هذا الانتقاد في وقت حساس للقطاع، الذي شهد طفرة في اهتمام المؤسسات المالية خلال عامي 2024 و2025.

ما هي اتهامات مؤسس كونفلكس؟

في منشوره، اتهم تشانج منصة RWA.xyz بمشاركة بيانات متحيزة والتركيز بشكل انتقائي على شبكات بلوكتشين معينة. وأشار إلى أن المنصة تتجاهل عمداً النشاط الحقيقي على سلاسل الكتل غير المتوافقة مع آلة إيثيريوم الافتراضية (EVM)، أو تلك التي يزعم أنها خارج دائرة البروتوكولات المفضلة في الغرب.

وقال إن هذه الممارسات تعني أن المنصة لم تعد محايدة، بل تتحكم في رؤية المشاريع والشبكات، خاصة مع تزايد استثمارات المؤسسات الكبيرة.

كيف تتحكم المنصة في البيانات حسب الادعاءات؟

يزعم تشانج أن المنصة تقدم صورة مشوهة عن سوق الأصول الواقعية العالمي، لأنها تستبعد أو تقلل من حجم التداول الحقيقي على منصات مثل كونفلكس. ويرى أن المنهجية الجديدة التي تتبعها المنصة بعد تحديثها قبل شهر، تفضل “الروايات” المحددة على الحقائق الخام الموجودة على البلوكشين.

وأضاف أن هذا النهج الجديد لا يأخذ في الاعتبار أحجام السيولة الكبيرة في السوق الآسيوية المتنامية.

مقاييس جديدة.. وأرقام مثيرة للجدل

بعد التحديث، قدمت RWA.xyz مقياسين رئيسيين:

• قيمة الأصول المبلغ عنها: وتقدر بـ 410 مليار دولار. وتشمل أصولاً مُرمزَة على سلاسل خاصة مقيدة، حتى لو لم يكن لها تحويلات حقيقية على البلوكشين العام أو توزيع علني.
• قيمة الأصول الموزعة: وتقدر بـ 18 مليار دولار فقط. وتشمل الأصول التي تم توزيعها عبر بروتوكولات البلوكشين المفتوحة والبورصات، ويمكن للمستثمرين الاحتفاظ بها في محافظهم.

بحسب تشانج، المقياس الثاني (18 مليار دولار) هو الذي يمثل الحجم الحقيقي المرتبط بعالم التشفير.

اتهامات بالتحيز والدفع مقابل الظهور

ذهب تشانج إلى أبعد من ذلك، واتهم المنصة بالتحيز لصالح جهات معينة مقابل حوافز مالية. وادعى أن 91% من مقياس “قيمة الأصول المبلغ عنها” البالغ 410 مليار دولار يهيمن عليه سلسلة “كانتون” الخاصة، واصفاً إياها بالداعم المالي الجديد للمنصة.

كما زعم أن شركة “فيغر” كانت أول من دفع للمنصة سابقاً لتضخيم أرقامها، قبل أن تحتل المركز الثاني بعد دخول “كانتون”. وقال إن هذه الممارسات تضخم الرقم الحقيقي (18 مليار دولار) ليظهر بشكل مبالغ فيه.

ردود الفعل والدفاعات

وجدت ادعاءات تشانج صدى لدى بعض المتابعين الذين أشاروا إلى وجود تناقضات في بيانات RWA.xyz. وأشار مستخدمون إلى أن منصات تجميع بيانات أخرى، مثل DefiLlama، تظهر أرقاماً مختلفة وأكثر شمولاً لبعض البروتوكولات والسلاسل الناشئة، خاصة في قطاع الائتمان الخاص.

من جهتها، دافعت RWA.xyz عن منهجيتها مؤكدة أنها “توحد وتتحقق من بيانات الجهة الأولى” لضمان دقة مناسبة للمؤسسات. بينما يرى النقاد أن عملية التحقق هذه هي في الأساس قائمة بيضاء انتقائية.

ويظهر هذا الخلاف جلياً عند النظر إلى سوق الأصول الواقعية الآسيوية، حيث يبدو تمثيل منصات مثل كونفلكس والمشاريع التجريبية في هونغ كونغ ضعيفاً مقارنة بالكيانات الأمريكية المهيمنة على بيانات RWA.xyz.

ورداً على هذه الاتهامات، قال المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لـ RWA.xyz إنه مستعد للعمل مع كونفلكس بمجرد أن يقدموا “ملاحظاتهم”.

الأسئلة الشائعة

ما الذي اشتكى منه مؤسس كونفلكس؟
اشتكى من أن منصة RWA.xyz تقدم بيانات متحيزة ولا تعكس النشاط الحقيقي على جميع شبكات البلوكشين، خاصة تلك الناشئة في آسيا أو غير المتوافقة مع معايير الغرب.

ما هي الأرقام المثيرة للجدل؟
تظهر المنصة رقمين: “قيمة الأصول المبلغ عنها” (410 مليار دولار) و”قيمة الأصول الموزعة” (18 مليار دولار). يعتقد النقاد أن الرقم الثاني هو الأقرب للحقيقة، بينما الأول مُضخم بأصول على سلاسل خاصة مقيدة.

هل هناك منصات بديلة لعرض بيانات الأصول الواقعية؟
نعم، توجد منصات أخرى مثل DefiLlama التي تستخدم منهجية مختلفة وتظهر أحياناً أرقاماً أعلى أو تشمل بروتوكولات وسلاسل جديدة لا تظهر في بيانات RWA.xyz.