تتعدد شبكات البلوكشين الخاصة بالشركات، لكن الرئيس التنفيذي لشركة كوينبيس برايان أرمسترونغ يتوقع أن تنتهي هذه الموجة بالاندماج بدلاً من التعايش المشترك.
على مدار العام الماضي، طوّرت عدة مؤسسات كبيرة وعمالقة وول ستريت، بما في ذلك سترايب وسيركل وروبن هود، بنية تحتية للعملات المستقرة والأسواق المؤسسية.
أعاد هذا التوسع إحياء المخاوف من أن الشركات المنظمة ذات الانتشار الواسع قد تسحب النشاط المالي بعيداً عن الشبكات اللامركزية التي قادت نمو العملات المشفرة.
لكن أرمسترونغ ينظر إلى هذا الانتشار بشكل مختلف، إذ يتوقع أن تؤدي الإطلاقات الجديدة إلى تجزئة السيولة والمستخدمين قبل أن تجبر تأثيرات الشبكة المنصات الأضعف على الاندماج أو التراجع.
الشبكات المؤسسية تجد مستخدميها بالفعل
التهديد الذي تواجهه الشبكات العامة يكتسب مصداقية لأن الشركات تبني شبكات حول أعمال وعملاء يسيطرون عليهم بالفعل.
أشارت أبحاث فان إيك إلى أن البنوك والبورصات وشركات الدفع يمكنها استخدام شبكات مملوكة للتحكم في المدققين والمشاركة، وحماية المعلومات الحساسة، وضمان التكاليف، والاحتفاظ بالرسوم التي كانت ستذهب للشبكات العامة.
للتوضيح، تركز شبكة تيمبو من سترايب على المدفوعات، وشبكة آرك من سيركل على تسوية العملات المستقرة، وشبكة روبن هود تشين على الأوراق المالية المرمزة.
الأداء المبكر لشبكة روبن هود تشين يُظهر ميزة الإطلاق مع شبكة توزيع قائمة.
تظهر بيانات توكين تيرمينال أن الشبكة عالجت حوالي 200 مليون معاملة في شهرها الأول، بينما جذبت التطبيقات المبنية عليها حوالي 650 مليون دولار من القيمة الإجمالية المقفلة. وبلغ المعروض من العملات المستقرة على الشبكة حوالي 520 مليون دولار، مع 2.4 مليون مستخدم نشط شهرياً.
لكن هذا الزخم لا يضمن أن المجال المتوسع يمكنه استيعاب أكثر من 100 شبكة.
يُتابع موقع L2Beat 110 مشاريع لتوسيع إيثريوم، بما في ذلك 22 شبكة رول أب، و7 شبكات Validium وOptimium، و81 نظاماً آخر.
تُظهر بيانات المنصة أن 24 شبكة فقط من هذه الشبكات كانت تعالج أكثر من عمليتين للمستخدم في الثانية حتى 31 يوليو. وانخفض النشاط إلى أقل من عملية واحدة في الثانية بحلول الشبكة رقم 32 في الترتيب، تاركاً معظم المشهد متخلفاً كثيراً عن مجموعة صغيرة نسبياً من الشبكات.
بعض هذه الشبكات تخدم تطبيقات محدودة أو لا تزال في مرحلة تطوير مبكرة. ومع ذلك، يُظهر الانقسام أن إطلاق شبكة أسهل من جذب سيولة ومطورين ومستخدمين دائمين.
أرمسترونغ يتوقع موجة اندماج
خلال مكالمة أرباح البورصة، قال أرمسترونغ إنه يتوقع أن تواجه الشبكات المؤسسية نفس الضغوط. وقارن انتشارها بسوق العملات المستقرة، حيث أطلقت شركات عديدة عملات مرتبطة بالدولار لكن النشاط تركز حول تيثر وUSD Coin.
وبحسب قوله، قد تبقى بعض الشبكات المتخصصة مستقلة. لكن شبكات أخرى قد تقرر في النهاية أن تكلفة الحفاظ على بنية تحتية منفصلة تتجاوز قيمة السيطرة عليها.
قال أرمسترونغ إن هذا التحول قد يتطلب “عملية اندماج واستحواذ” للشبكات، وأشار إلى أن كوينبيس قد تحتاج إلى أن تصبح متخصصة في هذا المجال. ولم يحدد أهدافاً محتملة أو يكشف عن برنامج استحواذ.
تعليقاته أظهرت بدلاً من ذلك أن كوينبيس تنظر إلى ما بعد دورة الإطلاق باتجاه المنافسة على الشبكات التي تحتفظ بنشاط كافٍ للبقاء.
السيطرة تخلق خط الصدع التالي
في الوقت نفسه، لن يكون الحجم هو العامل الوحيد الذي يفصل الناجين، لأن السيطرة التي تقدمها الشبكات المؤسسية قد تحد أيضاً من حياديتها.
يجادل عميد ملكان، الأستاذ المساعد في كلية كولومبيا للأعمال، بأن الابتكار المميز لبيتكوين كان استبدال مشغل مدفوعات معروف بقواعد تفرضها بروتوكولات مفتوحة. المدققون يعالجون المعاملات طوعاً وفق هذه القواعد ولا يمكنهم إعادة كتابة السجل بشكل فردي أو حظر دفعة صالحة بشكل دائم.
الشبكات المصرح بها تخلق علاقة مختلفة. المدققون معروفون، ويتم اختيارهم من قبل المشغل، ويمكن إزالتهم، مما يمنح الشركة الراعية أو الكونسورتيوم نفوذاً عملياً على كيفية عمل النظام.
وأشار إلى أن شبكة تيمبو تُظهر هذا التبادل. توثيقها يقول إن الشبكة تهدف إلى أن تصبح لامركزية وبدون إذن، لكن إدارة مجموعة المدققين النشطين تبقى مرخصة من قبل فريق تيمبو.
يجادل ملكان بأن وجود بوابة مراقبة يمكن التعرف عليها قد تتعرض لضغوط لفرض رقابة على المعاملات أو عكس النشاط أو إيقاف الشبكة لأنها تستطيع تنسيق هذه القرارات. المدقق على شبكة لامركزية بشكل كافٍ يمكنه الادعاء بشكل أكثر مصداقية أن البروتوكول، وليس أي مشارك، هو الذي يتحكم في التسوية.
الشركات المنظمة قد تقبل هذا التعرض عمداً. التصريح يمنحها الخصوصية والامتثال والأطراف المقابلة المسؤولة اللازمة لنقل الأوراق المالية والأصول المؤسسية على السلسلة. تعتبر فان إيك هذه الميزات مزايا مركزية للشبكات المؤسسية.
نفس الهيكل قد يجعل الشبكة أصعب على المنافسين للثقة بها. شركة تفكر في التخلي عن شبكتها الخاصة ستهتم بالسيولة والتوزيع، لكنها قد تقاوم أيضاً وضع نشاط حاسم تحت قواعد يمكن لمنافس تغييرها.
صرح ملكان قائلاً: “الشركات المنظمة قد تحتاج إلى تحقيق توازن بين الكفاءة التي يوفرها التصريح والمصداقية التي تأتي مع اللامركزية”.
رمز بيس قد يوسع تقدم كوينبيس
لكن كوينبيس تحاول حل هذا التعارض قبل أن تبدأ مرحلة الاندماج.
قال أرمسترونغ إن بيس، شبكة الطبقة الثانية التابعة لإيثريوم، جمعت تقدماً مبكراً بحوالي عامين وعالجت حوالي 32 تريليون دولار من تحويلات العملات المستقرة خلال الاثني عشر شهراً الماضية. تريد كوينبيس من الشركات الأخرى أن تتعامل مع الشبكة كبنية تحتية محايدة وليست امتداداً لبورصتها.
قالت المديرة المالية أليسيا هاس إن الشركة تعمل نحو لامركزية أعمق وتواصل استكشاف إطلاق رمز بيس. ولم تكشف كوينبيس عن موعد الإطلاق أو نموذج التوزيع أو الحقوق التي سيمنحها الرمز لحامليه.
قالت هاس إن الشركة لديها فرصة واحدة لتصميم الرمز بشكل صحيح. وقد تقدمت بيس في الوقت نفسه في خارطتها التقنية عبر تحديثي أزول وبيريل، اللذين حسّنا أمانها وتوسعها ومسارها نحو اللامركزية.
قد يخدم الرمز إذن غرضاً استراتيجياً أكبر من مكافأة المستخدمين الأوائل.
تصميم يوزع الحوكمة أو سلطة التحقق قد يقلل سيطرة كوينبيس ويجعل بيس أكثر مصداقية للشركات التي تعيد النظر في شبكاتها الخاصة.
بينما الانتقال إلى بنية تحتية يسيطر عليها منافس مباشر سيخلق مخاطر تجارية، فإن الانضمام إلى شبكة تحكمها مجموعة أوسع قد يمثل حساباً مختلفاً.
لم تؤكد كوينبيس أن الرمز سيحمل حقوق حوكمة أو سيقلل نفوذها بشكل ملموس. لكن ربط الاستكشاف بأعمال لامركزية بيس يشير إلى أن الحياد جزء من مشكلة التصميم.
هذا القرار قد يصبح مهماً بقدر حجم بيس الحالي. كوينبيس يمكنها توفير مستخدمي البورصة والعلاقات المؤسسية وسيولة USD Coin وتكاملات المنتجات التي يجب على الشبكات الأحدث بناؤها بشكل مستقل. اللامركزية الأكبر قد تضيف المصداقية اللازمة لتحويل هذه المزايا إلى بنية تحتية مشتركة.
سيناريو الاندماج الذي يتحدث عنه أرمسترونغ لن يتطلب من كوينبيس شراء كل شبكة متعثرة. الشركات يمكنها نقل التطبيقات أو مشاركة بنية التسوية أو الحفاظ على منتجاتها الموجهة للعملاء مع التخلي عن طبقات التنفيذ المنفصلة.
الأسئلة الشائعة
س: لماذا يتوقع الرئيس التنفيذي لكوينبيس اندماج شبكات البلوكشين المؤسسية؟
ج: لأنه يعتقد أن انتشار الشبكات سيؤدي إلى تجزئة السيولة والمستخدمين، ومع مرور الوقت ستضطر الشبكات الأضعف إلى الاندماج أو التراجع بسبب صعوبة جذب نشاط دائم والحفاظ على تكاليف التشغيل.
س: ما الفرق بين الشبكات العامة والشبكات المصرح بها؟
ج: الشبكات العامة مفتوحة ولا مركزية مثل بيتكوين، حيث لا يتحكم طرف واحد في السجل. أما الشبكات المصرح بها فتحكمها شركات أو كونسورتيومات تختار المدققين وتتحكم في القواعد، مما يوفر خصوصية وامتثالاً لكنه يحد من الحياد والثقة بين المنافسين.
س: كيف تخطط كوينبيس لتعزيز مكانة شبكة بيس؟
ج: تعمل كوينبيس على زيادة لامركزية شبكة بيس واستكشاف إطلاق رمز خاص بها يحمل حقوق حوكمة محتملة، بهدف جعل الشبكة مقبولة كبنية تحتية محايدة يمكن للشركات الأخرى استخدامها دون خوف من سيطرة منافس مباشر.
