في عالم التكنولوجيا، يُعرف هجوم حجب الخدمة بأنه هجوم إلكتروني يحاول فيه المهاجم جعل جهاز أو مورد شبكة غير متاح للمستخدمين المقصودين، من خلال تعطيل خدمات الخادم المتصل بالشبكة بشكل مؤقت أو دائم.
ما هو هجوم حجب الخدمة؟
هو مفهوم أساسي جداً: حيث يستخدم شخص ما موارده الخاصة لتعطيل عمل الأجهزة الأخرى على الشبكة.
كانت هجمات حجب الخدمة مشكلة منذ وجود الإنترنت نفسه. يُعتبر الهجوم على موفر خدمة الإنترنت “بانيكس” في منتصف التسعينيات أحد أوائل الهجمات الموزعة لحجب الخدمة على شبكة الويب العالمية الحديثة.
في هذا الهجوم، بدأت أجهزة كمبيوتر عديدة في إنشاء اتصال مع خوادم موفر الخدمة، ولكنها لم تكمل عملية المصافحة التي تُنهي الاتصال. هذا الأمر يستنزف موارد الخادم المخصصة لإدارة الاتصالات ويمنع المستخدمين العاديين من الوصول إلى الإنترنت.
منذ ذلك الهجوم “الأول”، أصبحت هذه الهجمات شائعة جداً على الإنترنت، مثل العواصف في الطبيعة، وأصبحت شيئاً معتاداً تم بناء بنى تحتية ضخمة للإنترنت للدفاع ضده.
بلوكشين البيتكوين وهجمات حجب الخدمة
البلوكشين هو أحد المكونات الأساسية لعملة البيتكوين، وهو ضروري لعملها كسجل موزّع. يعتقد الكثيرون في هذا المجال أن ما يسمى بمعاملات “البريد المزعج” هي هجوم حجب خدمة على بلوكشين البيتكوين.
لكن لوصفها بذلك، يجب علينا أولاً تعريف “الخدمة” التي يقدمها البلوكشين كنظام، وشرح كيف تحرم معاملات البريد المزعج الآخرين من هذه الخدمة بطريقة غير مقصودة في تصميم النظام.
الخدمة التي يقدمها البلوكشين فعلياً هي تأكيد أي معاملة صحيحة وفقاً لإجماع الشبكة، من خلال مزاد حيوي يستقر كلما وجد عامل مناجم كتلة جديدة. إذا كانت معاملتك صحيحة ودفعت رسوماً كافية ليضمها عامل المناجم في كتلة، فأنت تستخدم الخدمة التي يوفرها البلوكشين تماماً كما صُممت.
لذلك، فإن معاملة يُعرِّفها البعض بشكل تعسفي على أنها “بريد مزعج” تفوز في هذا المزاد المفتوح، ليست هجوم حجب خدمة على البلوكشين. بل هي مستخدم يستخدم هذا المورد بالطريقة المفترضة، ويشارك في المزاد مع الجميع.
شبكة نقل البيانات في البيتكوين
تقدم معظم عُقد البيتكوين خدمة نقل المعاملات لبقية الشبكة. عندما تبث معاملاتك إلى الأقران على الشبكة، يقومون بدورهم بإعادة إرسالها إلى أقرانهم، وهكذا. هذه الخدمة تسمح للمعاملات بالانتشار عبر الشبكة بسرعة كبيرة.
هناك خدمة أخرى هي نقل الكتل، حيث يتم نشر الكتل الصحيحة بنفس الطريقة. تم تحسين هذه العملية بشكل كبير على مر السنين.
عندما لا تكون المعاملات الموجودة في كتلة ما موجودة مسبقاً في ذاكرة العُقدة، يجب عليها طلبها من العُقد المجاورة، مما يستغرق وقتاً أطول للتحقق من صحة الكتلة. كلما زاد عدد العُقد التي تقوم بتصفية المعاملات التي تصنفها على أنها مزعجة، زاد الوقت الذي تستغرقه الكتل التي تتضمن تلك المعاملات للانتشار عبر الشبكة.
لذلك، فإن سياسات تصفية المعاملات هذه تهدف صراحة إلى تدهور خدمة الشبكة لنقل المعاملات إلى عمال المناجم وبقية الشبكة. وهذا في الحقيقة يشبه هجوم حجب الخدمة، لأنه يقلل من جودة خدمة الشبكة خلافاً لتصميم النظام.
ماذا بعد؟
القصة الكاملة حول “المرسلين المزعجين” مقابل “المُصفين” لم تكن سوى هجوم حجب خدمة فاشل وغير فعال على شبكة البيتكوين. لم تنجح المرشحات في منع المعاملات المُصفاة من الإدراج في الكتل.
أرى في هذا برهاناً هائلاً على متانة وقوة البيتكوين ضد محاولات الرقابة والتعطيل على مستوى الشبكة نفسها.
تم تقديم اقتراح لتطبيق “شوكة لينة” مؤقتة تجعل العديد من طرق تضمين “البريد المزعج” في معاملات البيتكوين غير صالحة لفترة زمنية. بعد إدراك فشل هجوم حجب الخدمة على الشبكة، انتقل مؤيدو التصفية إلى اقتراح تغييرات في إجماع الشبكة.
هل سيحل هذا المشكلة؟ لا، لن يحلها. ببساطة سيجبر الأشخاص الذين يرغبون في إرسال “بريد مزعج” على استخدام طرق أخرى قد تثقل كاهل الشبكة بشكل أكبر.
لذا، حتى لو حظي هذا الاقتراح بدعم كبير وتم تفعيله بنجاح، فإنه لن يحقق الهدف المعلن وسيترك “المرسلين المزعجين” بلا خيار سوى “الإزعاج” بأكثر الطرق ضرراً للشبكة.
الأسئلة الشائعة
ما هو هجوم حجب الخدمة (DoS)؟
هو هجوم إلكتروني يحاول فيه المهاجم تعطيل خدمة أو خادم ما، مما يجعله غير متاح للمستخدمين العاديين.
هل معاملات البيتكوين “المزعجة” تعتبر هجوم حجب خدمة؟
لا، طالما أنها معاملات صحيحة وتدفع الرسوم المطلوبة، فهي تستخدم شبكة البيتكوين بالطريقة التي صُممت لها، والمبنية على نظام مزاد مفتوح.
ما هي نتيجة محاولات تصفية المعاملات في البيتكوين؟
لقد فشلت هذه المحاولات في تحقيق هدفها وأثبتت قوة ومتانة شبكة البيتكوين ضد محاولات التعطيل والرقابة.
