في كل صناعة، يتفوق التخصص في النهاية على التعميم. مع زيادة تعقيد الأنظمة، فإن الأدوات التي تزدهر ليست تلك التي تحاول فعل كل شيء في وقت واحد، ولكن تلك المصممة لفعل شيء واحد بشكل استثنائي. من الملاحظ أن التكنولوجيا سارت دائمًا على هذا النحو. انقسم الحوسبة السحابية إلى التخزين والمعالجة وقواعد البيانات، وتفرع تصميم الرقاقات إلى وحدات المعالجة المركزية ووحدات معالجة الرسومات ووحدات معالجة Tensor، وأصبحت التمويل تعتمد على غرف المقاصة والودائع كبنية تحتية متخصصة. ولا تشكل تقنية البلوكتشين استثناءً.
تطور البلوكتشين: من التعميم إلى التخصص
عبر الدورات المختلفة، بدأ نظام البلوكتشين البيئي في التجزؤ إلى شبكات مبنية لأغراض محددة مثل توفر البيانات والعملات المستقرة والأصول المميزة وطبقات التسوية المُحسنة للسرعة والأمان. بتتبع هذا المسار، يتضح أن التحقق من البراهين هو المجال التالي الجاهز لسلوك هذا المسار. إنها طبقة حان وقتها منذ فترة طويلة لتكون طبقة متخصصة خاصة بها.
التحقق هو نقطة الاختناق
تنتج الآلات الافتراضية ذات المعرفة الصفرية، أو zkVMs، والتطبيقات التشفيرية الآن براهين أكثر من أي وقت مضى. تعمل الـ Rollups والتطبيقات الحافظة للخصوصية وأنظمة zkML على الانتقال إلى مرحلة الإنتاج، حيث يولد كل منها أحجامًا هائلة من البراهين التي تحتاج إلى فحص. الطلب يتسارع فقط، لكن البنية التحتية للتحقق من هذه البراهين لم تستطع مواكبة ذلك.
على شبكة الإيثيريوم، يستهلك التحقق من برهان واحد حوالي 200,000-300,000 وحدة غاز. في أوقات ازدحام الشبكة، يعني هذا دفع 1-10 دولارات أو أكثر لكل عملية تحقق. بالنسبة للتطبيقات التي تحتاج إلى آلاف أو ملايين عمليات التحقق، فإن هذه الاقتصاديات غير قابلة للتطوير. بل تصبح غير متوقعة، حيث يمكن أن تبدو الاقتصاديات الأساسية لمنتج ما قابلة للاستمرار في يوم ما وتنهار في اليوم التالي، اعتمادًا على تقلب أسعار الغاز.
غالبًا ما يحاول المطورون الالتفاف حول هذه القيود من خلال تجميع البراهين أو تحويلها من STARKs إلى SNARKs لتتناسب مع قيود آلة الإيثيريوم الافتراضية. بينما يكون هذا مفيدًا، إلا أنه يمكن أن يقدم التعقيد وعدم الكفاءة. هناك أيضًا بعض التفاصيل الدقيقة هنا — لا يمكن دائمًا التحقق من أنواع البراهين الأحدث على الإيثيريوم. خلاصة القول هي أن بنيتنا التحتية الحالية تتعثر تحت طلب البراهين.
الحل: إضافة طبقة تحقق متخصصة
الحل هو التخصص. طبقة تحقق مخصصة يمكنها التحقق من البراهين بكميات أكبر بكثير يمكن أن تقلل التكلفة وزمن الاستجابة، مع حماية التطبيقات من تقلب أسعار غاز الطبقة الأولى. إطار العمل هذا يتجاوز مجرد الكفاءة البسيطة. بل يجسد جوهر أساسي من فلسقة الويب 3 من خلال التركيز على قابلية التكوين.
التخصص يعني أيضًا دعمًا مخصصًا للإصدارات الأحدث من أدوات التحقق الحالية — والتي يتم تحديثها بشكل متكرر جدًا. دعم أنواع البراهين الجديدة يسمح للمشاريع بالتكيف مع تطور السوق أو البقاء في المقدمة.
تخيل طبقة تحقق متخصصة كمورد مشترك يمكن لأي تطبيق الاستفادة منه، سواء كان بروتوكول هوية، أو zkVM، أو منصة ألعاب، أو أي من حالات الاستخدام المتزايدة التي تظهر وتختفي من سنة إلى أخرى. بدلاً من قيام كل مشروع بحل نفس عنق الزجاجة بشكل منفرد، يصبح التحقق أداة أساسية جاهزة للاستخدام عبر النظام البيئي.
من المستفيد من طبقة التحقق المخصصة؟
لطبقة التحقق المخصصة فوائد واسعة عبر النظام البيئي:
- الآلات الافتراضية ذات المعرفة الصفرية (zkVMs): يمكن لأنظمة مثل RISC Zero أو SP1 تجنب التحويل المكلف لبراهين STARK إلى SNARK فقط لتتناسب مع قيود الإيثيريوم. تسمح لهم طبقة التحقق بالعمل بشكل طبيعي، مما يحسن الأداء ويقلل التكاليف.
- بروتوكولات الهوية والإثبات: يمكن للتطبيقات التي تحتاج إلى براهين متكررة على الأصالة تحقيق ذلك بشكل يمكن التنبؤ به وبتكلفة أقل. يمكن لطبقات التحقق دعم أنظمة على نطاق عالمي حيث كانت مليارات البراهين الصغيرة ستكون مكلفة للغاية.
- الألعاب والترفيه: تعتمد الألعاب عبر الإنترنت غالبًا على العشوائية واللعب العادل. مع التحقق السريع ومنخفض التكلفة، يمكن للألعاب تضمين الإنصاف القابل للإثبات في آلياتها دون كسر تدفق اللعبة. لوحات المتصدرين، ومكافحة الغش، والاقتصاديات داخل اللعبة: كلها تستفيد من إزالة الحاجة إلى الثقة.
- أنظمة الذكاء الاصطناعي و zkML: مع تصدر الذكاء الاصطناعي المشهد التكنولوجي، يتقاطع التعلم الآلي غالبًا مع البلوكتشين. يمكن تجميع البراهين المتعلقة بنزاهة النموذج أو صحة الاستدلال والتحقق منها بتكلفة رخيصة. فيما يتعلق بوكلاء الذكاء الاصطناعي وأنظمة التحليل، فإنه يفتح الباب لمزيد من عدم الحاجة للثقة في القرارات التي تقودها الآلات.
- التطبيقات cross-chain: في عالم متعدد السلاسل، أصبح التكرار مشكلة متزايدة. تتيح طبقة التحقق إطار عمل “تحقق مرة واحدة، وأثبت في كل مكان”، مما يسمح بفحص برهان تم إنشاؤه في بيئة واحدة بشكل مركزي والاستشهاد به عبر السلاسل، مما يحسن إمكانية التشغيل البيني.
باختصار، في أي مكان تتقاطع فيه الثقة والكفاءة، يصبح التحقق من البراهين محفزًا حاسمًا.
الموجة القادمة من السلاسل المبنية لأغراض محددة
مع توسع النظم البيئية متعددة السلاسل، بدأنا نشهد بالفعل الفوائد المحتملة للتخصص.
كل من Celestia و EigenDA هما مثالان على ذلك. بعد تحسينهما لتوفر البيانات، فقد حررا التطبيقات من ضرورة إعادة اختراع العجلة. حتى السلاسل المبنية للعملات المستقرة مثل Arc و Tempo صممت بنيتها التحتية خصيصًا للمدفوعات والتبادل، مما يوضح كيف يمكن للوحدية والتخصص أن يسمحا بقابلية توسع أكثر فعالية.
تمثل طبقات التحقق الخطوة الطبيعية التالية التي حان وقتها منذ فترة طويلة لتصبح المجال التالي للابتكار المتخصص. إنها تندرج في المكدس القابل للتكوين إلى جانب Oracles وشبكات توفر البيانات وطبقات التسوية. من خلال التعامل مع التحقق من البراهين كوظيفة متخصصة، تعالج إحدى أكثر نقاط الاختناق إلحاحًا التي تواجه صناعة البلوكتشين اليوم. يمكنها تقديم براهين بتكلفة 0.003 دولار ودمج أي نوع من البراهين، متجنبة الحاجة إلى التجميع أو التحويل من STARK إلى SNARK.
إذا كسرت سلاسل البلوكتشين متعددة الأغراض الحدود، فسوف يفتح التخصص مسارات المستقبل. ستحسن طبقات التحقق المخصصة الكفاءة وتطلق العنان لمساحات تصميم جديدة بالكامل للمطورين والمستخدمين لضمان أن بنية الويب 3 ليست وظيفية فحسب، ولكنها مُحسنة.
الأسئلة الشائعة
- ما هي طبقة التحقق المخصصة في البلوكتشين؟
هي شبكة متخصصة مهمتها الرئيسية التحقق من صحة البراهين التشفيرية بكميات كبيرة جدًا، بتكلفة منخفضة وسرعة عالية، بدلاً من قيام كل تطبيق بهذه المهمة بشكل منفرد ومكلف. - كيف تفيد طبقة التحقق المخصصة التطبيقات؟
تفيدها عن طريق خفض تكاليف التحقق بشكل كبير، جعل التكاليف متوقعة بعيدًا عن تقلب أسعار الغاز، وتحسين الأداء، وفتح المجال لاستخدام أنواع براهين أحدث وأكثر تقدمًا. - ما هي أمثلة التطبيقات التي تحتاج إلى طبقة تحقق قوية؟
من أبرز الأمثلة: تطبيقات الخصوصية (zkVMs)، أنظمة الهوية الرقمية، الألعاب الإلكترونية لضمان اللعب العادل، أنظمة الذكاء الاصطناعي على البلوكتشين (zkML)، والتطبيقات التي تعمل عبر عدة سلاسل بلوكتشين مختلفة (Cross-Chain).
