قال ألين كونيفسكي، رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لشركة tZERO Group، إحدى الشركتين الوحيدتين الحاصلات على ترخيص وسيط-تاجر للأغراض الخاصة من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، إنه يميل على المدى الطويل نحو الرموز الرقمية التي تعمل كمكونات للبنية التحتية وليس كأوعية لحفظ القيمة. وأشار إلى XRP وإيثريوم كأصول تناسب مستقبل أسواق رأس المال الرمزية أكثر من البيتكوين.
سؤال البيتكوين مقابل XRP
عند سؤاله مباشرة عن الاختيار بين البيتكوين وXRP، قال كونيفسكي إنه يتلقى هذا السؤال بأشكال مختلفة بشكل منتظم، وإن إجابته تعود دائمًا إلى نفس المبدأ الأساسي. وأضاف: “لدي تحيز طويل المدى للرموز الأصلية التي تدعم احتياجات البنية التحتية، والتي يمكن استخدامها كوقود، كمكونات لبناء مجموعات أدوات. البيتكوين تاريخيًا لم يظهر نفسه بهذا الشكل”. حجته هي أن الأصول مثل XRP أو إيثريوم تحمل مزايا هيكلية للمشاركين في السوق الذين يبنون بنية تحتية مالية، لأنها مكونات وظيفية للأنظمة التي تشغلها. في المقابل، ثبت أن البيتكوين هو في المقام الأول أصل نقدي ووعاء لحفظ القيمة وليس مكونًا تشغيليًا في العمارة المالية. اعترف كونيفسكي أن الإجابة ستثير ردود فعل معارضة، متوقعًا انتقادات كبيرة، لكنه أكد أنه في السياق المحدد لبناء هيكل سوق رمزي، فإن هذا التمييز مهم للغاية.
الذكاء الاصطناعي والبلوكشين كقوى متكاملة
وصف كونيفسكي الذكاء الاصطناعي وتقنية البلوكشين بأنهما تقنيتان مكملتان وليستا متنافستين، وقال إن الاقتصاد القائم على التواصل بين الآلات الناشئ عن الذكاء الاصطناعي سيكون بمثابة قوة دافعة لترميز الأصول المالية والسجلات. المنطق هو أنه مع قيام وكلاء الذكاء الاصطناعي بإجراء معاملات مستقلة على نطاق واسع، فإن الحاجة إلى تحويل قيمة فعال وقابل للبرمجة بين هؤلاء الوكلاء ستخلق طلبًا هيكليًا على الأصول المرمزة والبنية التحتية الداعمة لها.
العقارات: فرصة الترميز الأكثر استخفافًا
عند سؤاله عن أكثر فئة أصول استخفافًا بالترميز، أشار كونيفسكي إلى العقارات دون تردد. على الرغم من سنوات من النقاش، لم يحقق ترميز العقارات حجمًا ذا معنى، وأرجع هذا القصور بشكل أساسي إلى التعقيد التنظيمي المحيط بعملية التوريق للممتلكات الفردية. قال إن tZERO ناقشت مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الحاجة لتبسيط عملية تجزئة وترميز الأصول العقارية الفردية، بحجة أن خفض هذه الحواجز سيخلق نوع تجربة المستخدم الذي سيؤدي إلى تبني حقيقي.
التغيير التنظيمي الذي سيتمناه
قال كونيفسكي إن أولوية التغيير التنظيمي بالنسبة له هي المضي قدمًا في كسر العزلة بين الكيانات الخاضعة للتنظيم، وهو المبدأ المضمن في هيكل قانون CLARITY. وأضاف: “لا يوجد سبب يمنع الوسيط-التاجر الخاضع للتنظيم من فعل المزيد مع العملات الرقمية”. تمتلك tZERO بداية قوية في هذا المجال، حيث كانت واحدة من شركتين حصلتا على ترخيص الوسيط-التاجر للأغراض الخاصة الذي يسمح لها بحفظ وقبول الأصول الرقمية بما في ذلك العملات المستقرة كجزء من عملية تسوية الأوراق المالية. لكن كونيفسكي جادل بأن هذا الإطار لا يزال مقيدًا جدًا، وأنه يجب السماح للوسطاء-التجار بتقديم العملات الرقمية مباشرة كمنتج استثماري للعملاء مع ضمانات مناسبة، بدلاً من العمل ضمن الهيكل المنعزل الحالي.
الأسئلة الشائعة
- لماذا يفضل كونيفسكي XRP وإيثريوم على البيتكوين؟
لأنه يعتقد أن XRP وإيثريوم يدعمان احتياجات البنية التحتية ويمكن استخدامهما كمكونات لبناء أدوات مالية، بينما البيتكوين يعمل بشكل أساسي كأصل لحفظ القيمة وليس عنصرًا تشغيليًا في الأسواق المالية الرمزية. - ما هي العلاقة بين الذكاء الاصطناعي والبلوكشين حسب كونيفسكي؟
يراها كتقنيتين متكاملتين، حيث سيخلق الاقتصاد الآلي الناشئ عن الذكاء الاصطناعي حاجة ماسة لتحويل القيمة بكفاءة، مما يعزز ترميز الأصول المالية والبنية التحتية الداعمة لها. - ما هو التغيير التنظيمي الذي يدعو إليه كونيفسكي؟
يدعو إلى كسر العزلة بين الكيانات المالية الخاضعة للتنظيم، والسماح للوسطاء-التجار بتقديم العملات الرقمية مباشرة كمستثمرات مع ضمانات مناسبة، بدلاً من القيود الحالية التي تحد من دورهم في هذا المجال.
