يشكل الحوسبة الكمومية تهديدًا حقيقيًا للعملات الرقمية، حيث أن بطء عمليات الحوكمة قد يعرض سلاسل الكتل (Blockchains) للاختراق، وفقًا لكولتون ديلون، الشريك المؤسس لشبكة كويب، التي توفر خزائن مقاومة للهجمات الكمومية لتخزين الأصول الرقمية.
ما هو التهديد الكمومي؟
على الرغم من أن تقنية الحوسبة الكمومية، التي تستخدم حالات الجسيمات دون الذرية لإجراء العمليات الحسابية بدلًا من الترانزستورات والشفرة الثنائية، لا تزال في مراحلها الأولى، إلا أن شركات مثل جوجل ومايكروسوفت تواصل البحث والتطوير. الهدف هو تحقيق قفزة هائلة في السرعة تجعل العمليات المعقدة، مثل كسر التشفير المستخدم في حماية سلاسل الكتل، أسرع وأسهل.
كيف يمكن أن تحدث الهجمات الكمومية؟
عندما تصبح الحوسبة الكمومية متاحة، لن يعلن المهاجمون عن وجودهم فورًا. يقول ديلون: “التهديد لن يبدأ بسرقة مفاتيح ساتوشي. الهجوم الكمومي الحقيقي سيكون خفيًا وهادئًا وتدريجيًا، مثل تحرك الحيتان (كبار المستثمرين) للأموال بهدوء. وعندما يدرك الجميع ما يحدث، سيكون الوقت قد فات.”
سيناريو يوم القيامة
يتصور ديلون هجومًا مزدوج الإنفاق مدعومًا بالحوسبة الكمومية. نظريًا، يمكن أن تقلل الحوسبة الكمومية قوة التعدين المطلوبة لهجوم 51% تقليدي إلى حوالي 26%. يقول: “إذا اخترقت أكبر 10,000 محفظة، وأعدت تشغيل السلسلة، ثم صرفت أرصدة هذه المحافظ، وقمت بهجمات الإنفاق المزدوج، فستكون النتيجة مدمرة مثل قنبلة نووية.”
الحلول المطروحة
يعمل المطورون على إيجاد حلول، مثل:
- مقترح كيو رامب (QRAMP) من مطور البيتكوين أوجستين كروز، الذي يقترح الانتقال إلى عناوين مقاومة للكمومية عبر هارد فورك.
- شركة BTQ الكمومية التي تقترح استبدال نظام إثبات العمل (PoW) بنظام توافق كمومي أصلي.
عقبات الحوكمة
المشكلة تكمن في الحاجة إلى موافقة المجتمع، حيث أن عمليات التطوير مثل مقترحات تحسين البيتكوين (BIPs) أو الإيثيريوم (EIPs) تكون بطيئة بسبب الخلافات السياسية. على سبيل المثال، استغرق قرار مجتمع البيتكوين حول وظيفة OP_RETURN سنوات، بينما واجهت ترقيات الإيثيريوم، مثل “ذا ميرج”، تأخيرات طويلة.
حل بديل: الخزائن الكمومية الآمنة
تهدف خزائن كويب إلى تجاوز هذه العقبات بتمكين المستخدمين من تبني تقنيات مقاومة للكمومية دون انتظار ترقيات البروتوكول. تستخدم هذه الخزائن تشفيرًا هجينًا يجمع بين المعايير الكلاسيكية والتقنيات المقاومة للكمومية لتوفير حماية مستقلة عن سلسلة الكتل.
ويحذر ديلون: “عمليات BIP وEIP جيدة للحوكمة، لكنها غير مناسبة للاستجابة السريعة للتهديدات. عندما تضرب الحوسبة الكمومية، لن ينتظر المهاجمون إجماع المجتمع.”
الأسئلة الشائعة
ما هو التهديد الرئيسي الذي تشكله الحوسبة الكمومية على العملات الرقمية؟
تهدد الحوسبة الكمومية بكسر التشفير الذي يحمي سلاسل الكتل، مما قد يتيح للمهاجمين سرقة الأموال أو تنفيذ هجمات الإنفاق المزدوج بسهولة أكبر.
ما هي الحلول المطروحة لحماية العملات من الهجمات الكمومية؟
تشمل الحلول المقترحة الانتقال إلى عناوين مقاومة للكمومية عبر هارد فورك، أو استبدال أنظمة التوافق الحالية بأنظمة كمومية، أو استخدام خزائن تشفير هجينة.
لماذا تعتبر الحوكمة البطيئة مشكلة في مواجهة التهديدات الكمومية؟
لأن التهديدات الكمومية قد تتطور بسرعة أكبر من قدرة المجتمعات على التوصل إلى إجماع حول الترقيات اللازمة، مما يعرض الأصول للخطر أثناء الانتظار.
