“بلوكشين لن تنتصر حتى تتجاوز التمويل التقليدي – اكتشف كيف!”

بطل البيتكوين27 يوليو، 2025آخر تحديث: 27 يوليو، 2025

2 دقائق

"بلوكشين لن تنتصر حتى تتجاوز التمويل التقليدي – اكتشف كيف!"

كان اللامركزية الوعد الأساسي لـ blockchain، لكن في عالم المال، كل ميلي ثانية تحرك الأسواق. ما لم يتمكن Web3 من مجاراة سرعة وول ستريت التي تقاس بأجزاء الثانية، سيستمر المستخدمون في اختيار أنظمة التمويل التقليدية الأسرع. نرى هذا في الشبكات اللامركزية مثل Ethereum، التي تعالج حوالي 15 معاملة في الثانية، مقارنة بـ 24,000 معاملة في الثانية لـ Visa.

محتويات المقالة

السرعة هي العمود الفقري للتمويل

منذ أن غير الإنترنت عالم المال إلى الأبد، لم يعد هناك عودة إلى الوراء. في الواقع، السرعة عنصر أساسي يدعم كل جانب من جوانب التمويل. إنها الفارق بين اغتنام فرصة المراجحة أو فقدانها، أو استلام أموال تغير حياتك قبل تفويت دفعة مهمة.

سلبيات التمويل التقليدي

ومع ذلك، يظل التمويل التقليدي غير شفاف، مليئًا بالرسوم الخفية، ومصممًا لصالح نخبة صغيرة بينما يُستبعد الآخرون تمامًا. لكي يحدث blockchain ثورة حقيقية في الأنظمة الحالية ويقدم بدائل شفافة وعادلة، يجب أن يصبح نظام Web3 أسرع بكثير.

سلاسل اليوم لا تفي بالغرض

Bitcoin هي أشهر عملة مشفرة، ويرجع ذلك أساسًا لأنها كانت الأولى، مما ألهم فكرة نظام تبادل رقمي غير مرتبط بأي حكومة. لكن رغم شهرتها، لا يمكن تجاهل أن Bitcoin تستغرق 10 دقائق لكل كتلة وتعالج فقط 10 معاملات في الثانية.

Ethereum أفضل قليلًا، لكن متوسط 14 معاملة في الثانية لا يزال بطيئًا مقارنة بمعالجات الدفع المركزية. كما أن رسوم الغاز المرتفعة تشكل عائقًا أمام الانتشار الواسع. بالمقارنة مع NASDAQ التي تعالج 20,000 معاملة في الثانية، يتضح مدى تأخر أنظمة blockchain.

المستخدمون يفضلون السرعة على اللامركزية

رغم أهمية مبادئ اللامركزية والثقة في blockchain، فإن معظم الناس خارج دائرة العملات المشفرة لا يهتمون باللامركزية بقدر اهتمامهم بالأداء. يفضل الكثيرون الأنظمة المركزية مثل البنوك التقليدية لأنها أسرع وأرخص.

السرعة هي الميزة القاتلة

حتى في دوائر العملات المشفرة، بدأ البعض بالتضحية باللامركزية لصالح السرعة. على سبيل المثال، توفر Solana بزمن كتلة 400 ميلي ثانية حتى 3,000 معاملة في الثانية، مما يقربنا من الأنظمة التقليدية. كما أن صعود منصات مركزية مثل Hyperliquid يعزز هذا الاتجاه.

في مايو 2025 وحده، ارتفع حجم التداول على Hyperliquid بنسبة 50%، وفقًا لـ DeFiLlama، مما يظهر تفضيل المتداولين للسرعة على اللامركزية.

التوازن بين الأداء واللامركزية

لكن Hyperliquid ليس الحل النهائي، فهو يعتمد على بنية تحتية غير مفتوحة ولا تلبي سوى جزء صغير من احتياجات متداولي DeFi. لتحقيق التوازن، يمكن للمشاريع:

تجميع المعاملات لتقليل الحمل على السلسلة.
استخدام دفاتر أوامر خارج السلسلة لتنفيذ أسرع.
تحسين اختلافات الحالة لتقليل التكاليف والتأخير.

المستقبل: معيار جديد للتمويل

التطبيق القاتل الحقيقي لـ blockchain سيكون منصة تجمع بين اللامركزية والأداء، وتكون سريعة وسلسة ورخيصة مثل البدائل المركزية مثل Revolut. عندها، لن نناقش بعد الآن “DeFi مقابل TradFi” أو “المركزية مقابل اللامركزية”.

بدلًا من ذلك، سنحصل على معيار جديد للصناعة المالية يعمل بنفس سرعة الإنترنت وسلاسة.