في صباح يوم 20 أكتوبر 2025، شهدت خدمة أمازون ويب سيرفيس (AWS) انقطاعًا كبيرًا تسبب في تعطيل آلاف المواقع والتطبيقات.
تأثير الانقطاع على عالم العملات الرقمية
تعتمد العديد من منصات التداول ومقدمي الخدمات في سوق العملات الرقمية بشكل كبير على البنية التحتية السحابية مثل AWS لتشغيل منصاتها ومحافظها الرقمية. وقد امتد تأثير الانقطاع إلى عالم العملات الرقمية، حيث أبلغت منصة كوينبيس عن توقف منصة التداول الخاصة بها وشبكتها الأساسية من الطبقة الثانية. كما تأثرت خدمات أخرى مثل إنفورا التابعة لكونسيسيس ومنصة روبن هود.
ردود الفعل: نداء من أجل اللامركزية الحقيقية
على الفور، توجه مجتمع العملات الرقمية إلى وسائل التواصل الاجتماعي لينبه إلى أن بعض أكبر الشركات في المجال تعتمد بشكل مفرط على بنية تحتية مركزية. قال أحد الخبراء: “إذا توقف سلسلة الكتل الخاصة بك بسبب انقطاع AWS، فهذا يعني أنها ليست لامركزية بما يكفي”. وأكدت خبيرة أخرى على نفس الفكرة، مشيرة إلى أن عدم القدرة على الاتصال بشبكة إيثيريوم عند توقف AWS يثبت عدم تحقيق اللامركزية المطلوبة.
ليست المرة الأولى
لم تكن هذه هي المرة الأولى التي تتسبب فيها AWS في مشاكل للعملات الرقمية. ففي أبريل 2025، عانت AWS من انقطاع واسع آخر أوقف عدة منصات تداول ومقدمي بنية تحتية. خلال الحادثة الأخيرة، أعلنت إنفورا، وهي مزود للبنية التحتية، أن الانقطاع أثر على نقاط اتصال متعددة لشبكات رئيسية مثل إيثيريوم وبوليجان وأوبتيمزم وغيرها، بسبب مشكلة متكررة مرتبطة بانقطاع AWS.
المفارقة: شبكات الطبقة الثانية والاعتماد على السحابة
كشف هذا الحادث عن مفارقة كبيرة لشبكات الطبقة الثانية مثل بوليجان وأربيترم. على الرغم من أن هذه الشبكات مصممة لتحقيق اللامركزية، إلا أن العديد من واجهاتها الأمامية وأنظمتها الأساسية لا تزال تعتمد على خدمات سحابية مركزية. حتى لو كانت عُقد سلسلة الكتل موزعة، فإن محركات التداول والمنصات التي تربط المستخدمين بها تعمل عادةً على عدد قليل من مقدمي الخدمات السحابية الكبار، مما يخلق نقاط فشل مركزية.
الحل: العودة إلى الجذور اللامركزية
أكد خبراء آخرون أن اللامركزية الحقيقية تتطلب البناء والتشغيل على شبكات الطبقة الأولى نفسها. وأشار أحد مؤسسي مشروع ساي إلى أن مرونة شبكات مثل إيثيريوم وساي أثناء الانقطاع تثبت أنها لامركزية حقًا، على عكس معظم شبكات الطبقة الثانية التي يمكن أن تتأثر بشدة بانقطاع الخدمات السحابية التقليدية. وقد أظهرت شبكات الطبقة الأولى الرئيسية مثل بيتكوين وإيثيريوم وسولانا قدرتها على الاستمرار في معالجة المعاملات أثناء الانقطاع، وذلك بفضل موزعي العُقد المنتشرين حول العالم والذين لا يعتمدون على مزود واحد.
هل سيتغير شيء؟
بينما تقيم الصناعة الأضرار، تكتسب الدعوة إلى لامركزية البنية التحتية الخلفية زخمًا متجددًا. ولكن من الصعب معرفة ما إذا كان هذا سيدفع إلى تغيير حقيقي. فقد سبق وأن أثار الانقطاع في أبريل تحذيرات مماثلة من الاعتماد المفرط على المزودين المركزيين، ومع ذلك، بعد ستة أشهر، أظهر هذا الانقطاع أن القليل قد تغير. تم تصميم الإنترنت في الأصل لفكرة أن الملايين سيشغلون اتصالاتهم الخاصة به، ولكن مع هيمنة الخدمات المركزية الكبرى، فإن كل تطبيق جديد يُبني بنفس النهج يزيد المشكلة سوءًا.
الأسئلة الشائعة
ما الذي حدث مع AWS وكيف أثر على العملات الرقمية؟
حدث انقطاع كبير لخدمة أمازون ويب سيرفيس (AWS) في أكتوبر 2025، مما تسبب في توقف العديد من منصات التداول والخدمات في عالم العملات الرقمية التي تعتمد على هذه البنية التحتية السحابية.
ما هي المفارقة التي كشفها هذا الانقطاع؟
كشف الانقطاع أن العديد من شبكات العملات الرقمية من الطبقة الثانية، التي تروج للامركزية، لا تزال تعتمد في واجهاتها وأنظمتها الأساسية على خدمات سحابية مركزية، مما يخلق نقاط فشل محتملة.
ما هو الحل المقترح لتجنب such المشاكل في المستقبل؟
الحل المقترح هو تعزيز اللامركزية الحقيقية من خلال الاعتماد أكثر على شبكات الطبقة الأولى مثل إيثيريوم وبيتكوين، التي لديها عُقد موزعة حول العالم ولا تعتمد على مزود خدمة واحد، مما يمنحها مرونة أعلى.
