عندما نتحدث عن الأنظمة غير القائمة على الثقة، فإننا نعني تطبيقات لا تحتاج من المستخدمين أن يثقوا بها. الفكرة هي أنها تعمل بدقة وعدل في كل مرة، دون أن تخدع المستخدمين. فهي مصممة بطريقة تجعل المستخدم لا يحتاج إلى الوثوق بأي فرد أو مؤسسة.
ما هي الأنظمة غير القائمة على الثقة؟
الأنظمة غير القائمة على الثقة هي بديل للتطبيقات المركزية المستخدمة اليوم، والتي تعتمد كليًا على الثقة. خذ تطبيق البنك على هاتفك مثالًا. لا شك أنك واثق من أن أحدًا لن يسرق مدخرات حياتك، لأنك تثق في أن البنك نفسه سيحافظ عليها بأمان.
أنظمة الويب 3 تفتقر إلى هذا النوع من السلطة المركزية، ولهذا تحتاج إلى أن تكون غير قائمة على الثقة في تصميمها. ولكن حتى الآن، هي لم تصبح غير قائمة على الثقة بشكل حقيقي بعد.
التحديات التي تواجه فكرة “عدم الثقة”
في هذه الأنظمة، من المفترض أن يكون الكود هو القانون. العقود الذكية مصممة لتنفيذ المعاملات تلقائيًا عند استيفاء شروط محددة. تستخدم قواعد محددة مسبقًا لمنع التلاعب، وفي معظم الحالات تعمل بشكل جيد. لكن هذا ليس دائمًا هو الحال. لأن الكود نفسه مكتوب بواسطة البشر، فهو يظل عرضة للأخطاء والثغرات، ولهذا شهد تاريخ العملات الرقمية العديد من الاختراقات التي كلفت الملايين.
مشكلة “الاوراكل” والعقود الذكية
مشكلة “الاوراكل” هي تحدي آخر. تقوم “الاوراكل” بجلب بيانات من العالم الحقيقي، مثل أحوال الطقس أو أسعار الأسهم أو نتائج المباريات، إلى سلسلة الكتل، ولكن لا يمكن فعل هذا إلا بتدخل بشري. يتم إنشاء “الاوراكل” بواسطة بشر، ويجب على مستخدمي التطبيقات اللامركزية أن يثقوا في هذه “الاوراكل”، ولهذا يتم وضع أنظمة للتحقق من بياناتها. إذا لم يتم التحقق من أي بيانات، فإن الطبيعة “غير القائمة على الثقة” لسلاسل الكتل التي تستخدمها ستهدد. لذا، حتى لو كانت الشبكة لامركزية، فإنها لا تزال تعتمد على مصداقية أنظمة أخرى.
الثقة والمطورين والأصول الرقمية
تظهر الثقة بطرق أخرى أيضًا. بعض مشاريع سلسلة الكتل أو التطبيقات اللامركزية قد تكتسب مصداقية فورية بناءً على سمعة الشخص المرتبط بها. على سبيل المثال، المشروع الذي يشارك فيه “فيتاليك بوتيرين”، أشهر شخصية في عالم سلسلة الكتل، سيكتسب مصداقية فورية، وهذه المشاركة من المحتمل أن تؤثر على رأي الآخرين. قد يفترض العديد من المستخدمين أنه بالتأكيد ليس احتيالًا، لمجرد مشاركته فيه.
بالإضافة إلى ذلك، تتطلب بعض أنواع الأصول الرقمية الثقة. أحد أكثر الأمثلة وضوحًا هو “البيتكوين المغلف” أو wBTC، وهو عملة رقمية تعيش على سلسلة كتل إيثيريوم. يتم ربط سعره بسعر البيتكوين الأصلي، ويتم ذلك عن طريق ضمان كل wBTC يتم إصداره ببيتكوين واحد. لكن البيتكوين نفسه محتفظ به من قبل شركة خاصة تسمى BitGo، والتي تعمل كحارس لتلك الأصول، مما يعني أن أي شخص يستخدم wBTC يجب أن يثق بهذه الشركة.
دور الطبقة الثالثة في تعزيز الثقة الرقمية
لم يتم التغاضي عن أن أنظمة سلسلة الكتل ليست “غير قائمة على الثقة” تمامًا، وهذا يفسر سبب قيام شبكات الطبقة الثالثة مثل Orbs بتصحيح هذا الوضع من خلال بناء آليات أكثر قوة تقلل من الحاجة إلى الإشراف البشري.
تقوم Orbs ببناء “طبقة تنفيذ” لامركزية تجلس فوق سلاسل الكتل من الطبقة الأولى والثانية، لتعزيز إمكانياتها وأدائها، وكجزء من هذه الجهود تعمل أيضًا على زيادة “عدم الاعتماد على الثقة”. تعتمد على شبكة مستقلة من “أوصياء” لامركزيين يتم تحفيزهم للحفاظ على نزاهتها، مع تهديد بفرض غرامات مالية كبيرة إذا أساءوا التصرف. تتمثل مهمة هذه العقد في إجراء حسابات معقدة ويمكنها التفاعل مع العقود الذكية المستضافة على سلاسل كتل متعددة، مما يسمح لـ Orbs بالعمل كطبقة آمنة وقابلة للتحقق للمنطق خارج السلسلة. باستخدام بنية Orbs، يمكن للتطبيقات اللامركزية تنفيذ وظائف متقدمة غير ممكنة عند التشغيل مباشرة على شبكة الطبقة الأولى أو الثانية.
الأهم من ذلك، يمكن لبنية Orbs المساعدة في تقليل الاعتماد على الإشراف البشري. يمكن لبيئتها التنفيذية التي لا تتطلب إذنًا والقابلة للتحقق أتمتة وتأمين العمليات المعقدة التي كانت تتطلب في السابق استخدام وسطاء موثوق بهم، مما يعزز طبيعة “عدم الثقة” في سلاسل الكتل والتطبيقات اللامركزية.
تدعم Orbs أيضًا نظام سمعة يعمل على شبكتها من الطبقة الثالثة، مما يسمح لمستخدمي سلسلة الكتل بإنشاء هويات لامركزية تثبت أسماءهم وأعمارهم ومؤهلاتهم دون الكشف عنها لأي شخص. يمكن بعد ذلك استخدام هذه الهويات على أي سلسلة كتل تتكامل مع Orbs، مما يجعلها قابلة للتشغيل المتبادل عبر الويب 3 ويزيد من الثقة الرقمية.
إزالة الوسطاء والأوصياء
جهود Orbs لبناء الثقة في طبقة البنية التحتية تكملها مبادرات أخرى عديدة في عالم سلسلة الكتل تحاول القضاء على الحاجة للوسطاء والإشراف البشري.
على سبيل المثال، أنشأ “بروتوكول الإنسانية” آلية إجماع تسمى “إثبات الإنسانية” مصممة لتقديم دليل على أن مستخدمي سلسلة الكتل هم بشر حقيقيون، وليسوا روبوتات أو مجرد حساب ثانٍ لشخص ما. إنها أداة أساسية لحوكمة سلسلة الكتل، خاصة في المنظمات اللامركزية المستقلة التي تحاول زيادة العدالة بأنظمة تصويت أكثر تقدمًا تتجنب ترجيح الأصوات بناءً على عدد الرموز فقط. فهو ينقل الثقة من الإشراف البشري إلى البراهين التشفيرية، مما يتيح التحقق “غير القائم على الثقة” للمستخدمين ويضمن عدم تمكن أي فرد من اكتساب نفوذ أكبر على بروتوكول ما بمجرد إنشاء محافظ متعددة.
في الوقت نفسه، يستهدف مشروع يُدعى Zeus الأوصياء مع zBTC، وهو بديل لـ wBTC يعيش على سلسلة كتل سولانا. بدلاً من إرسال الأموال إلى وصي لسك الأصول، يستخدم Zeus بنية لا تحتاج إلى إذن، حيث يتم الاحتفاظ بالبيتكوين بشكل آمن من قبل شبكة من المدققين، المعروفين باسم “الأوصياء”. يتم نقل الأموال من البيتكوين إلى سولانا عن طريق “مكتبة برامج Zeus”، والتي تسك رمز zBTC واحدًا مقابل كل بيتكوين يتم إيداعه.
عندما يرسل مستخدم البيتكوين إلى مكتبة برامج Zeus، يتم تخزين هذه الأموال بأمان في عقد ذكي تديره شبكة الأوصياء، ثم يتم إرسال كمية مكافئة من رموز zBTC إلى المحفظة التي أتوا منها. يعمل الأوصياء معًا للتحكم في تلك العقود الذكية، ولا يمكن لأي وصي بمفرده فتحها دون موافقة جميع الآخرين. هذا يعني أنه لا يمكن فتح البيتكوين إلا بعد إعادة zBTC المسكوك مكانه إلى مكتبة برامج Zeus وإتلافه.
الخلاصة: مستقبل أكثر أمانًا
تسعى مشاريع مثل Orbs وبروتوكول الإنسانية وZeus جاهدة لخلق أنظمة رقمية أكثر موثوقية وحماية من الأخطاء لتقليل الحاجة إلى التدخل البشري. هذا أمر أساسي، لأنه طالما كان البشر مطلوبين للحفاظ على شيء ما أو التدخل لتصحيح الأمور، فسيظل هناك دائمًا عنصر من الثقة في الأنظمة القائمة على سلسلة الكتل. من خلال تقليل الاعتماد على الثقة، يمكننا زيادة اللامركزية، وهذا بدوره يعني المزيد من العدالة والشفافية.
بينما قد لا يكون من الممكن القضاء على الحاجة إلى الثقة تمامًا، فإن الابتكار المستمر لهذه المشاريع يمكن أن يساعد في تقليل الاعتماد على البشر إلى درجة لا يتمتع فيها أي كيان واحد بنفوذ كافٍ للتلاعب بالأنظمة لصالحه.
الأسئلة الشائعة
- ما معنى “غير قائم على الثقة” في العملات الرقمية؟
يعني أن التطبيق أو النظام يعمل بشكل دقيق وعادل دائمًا دون الحاجة لأن تثق في أي شخص أو مؤسسة لتشغيله. الكود هو من يدير كل شيء تلقائيًا. - ما هي أكبر التحديات التي تواجه فكرة “عدم الثقة”؟
أكبر التحديات هي وجود أخطاء بشرية في كتابة الكود، والحاجة إلى “الاوراكل” التي تجلب بيانات خارجية وتتطلب ثقة، والاعتماد على وسطاء أو أوصياء لأصول معينة مثل البيتكوين المغلف. - كيف تعمل الطبقة الثالثة على تحسين الأمان والثقة؟
شبكات الطبقة الثالثة مثل Orbs تضيف طبقة تنفيذ لامركزية وآمنة فوق سلاسل الكتل الأساسية، تساعد في أتمتة العمليات المعقدة وتقليل الحاجة للوسطاء البشريين، كما تتيح إنشاء هويات رقمية لامركزية تزيد من الثقة.
