الخصوصية كسياسة: مؤسس بروتوكول Aleo يقترح براهين المعرفة الصفرية كحل ثوري في التكنولوجيا التنظيمية

على الرغم من التقدم الكبير في تقنية البلوكشين، يظل دمج هذه الابتكارات في التمويل التقليدي تحديًا معقدًا. وفقًا لـ “هوارد وو”، كانت الغموض التنظيمي في الماضي أكبر عقبة، لكن التركيز الآن تحول إلى مهمة تنفيذ هذه التقنيات، والتي لا تقل تعقيدًا.

من الوضوح التنظيمي إلى تعقيدات التنفيذ

رغم التطورات التقنية السريعة في مجال البلوكشين، فإن دمج هذه التقنيات الجديدة في الأنظمة المالية التقليدية يواجه تحديات كبيرة. “هوارد وو”، مؤسس “أليو” والرئيس التنفيذي لشركة “بروفابل” التابعة لـ “أليو لابس” والمعروفة بتطوير حلول دفع متوافقة مع اللوائح وتضمن الخصوصية، قدم رؤى حول العقبات غير التقنية التي تواجه المؤسسات في تبني حلول البلوكشين التي تحافظ على الخصوصية.

وأشار “وو”، الذي ساهم بشكل كبير في تطوير براهين المعرفة الصفرية (ZKPs) والتشفير المنحني الإهليلجي (مثل Zexe وDIZK) والتي اعتمدتها شبكات مثل “إيثريوم” و”زيكاش” و”أليو”، إلى أن عدم اليقين التنظيمي كان العقبة الرئيسية لفترة طويلة.

وقال “وو”: “أكبر عقبة غير تقنية لفترة طويلة كانت عدم الوضوح التنظيمي”.

لكن مع بدء ظهور وضوح تنظيمي، خاصة في الولايات المتحدة، يعتقد “وو” أن تحديًا جديدًا وشاقًا قد ظهر وهو: التنفيذ. وأضاف: “الآن بعد أن أصبح لدينا وضوح أكبر، على الأقل في الولايات المتحدة، فإن العقبة الجديدة هي التنفيذ”.

هذا التحول يطرح أسئلة حاسمة للمؤسسات: كيف يمكن دمج البلوكشين وبراهين المعرفة الصفرية (ZKPs) بفعالية في أنظمتها المعقدة الحالية؟ أين يمكن لهذه التقنيات المتطورة أن توفر أكبر قيمة ملموسة؟ والأهم من ذلك، من سيتولى قيادة تطوير الروابط التقنية اللازمة لربط القديم بالجديد؟

سد فجوة المعرفة: التعليم لتعزيز التبني

عندما سُئل عن دور التعليم في تسريع تبني حلول براهين المعرفة الصفرية (ZKPs) بين المؤسسات المالية التقليدية، أكد “وو” على نقطة حاسمة. بينما تهدف “أليو” نفسها إلى تبسيط الآليات الأساسية – حيث تخفي الكثير من تعقيدات براهين المعرفة الصفرية، مما يجعل من السهل على المطورين بناء تطبيقات لامركزية خاصة (dApps) – فإن تركيز مسؤولي التمويل التقليدي (TradFi) مختلف.

وقال “وو”: “بصراحة، لا يحتاج مسؤولو التمويل التقليدي إلى فهم تعقيدات zk-SNARKs. بدلاً من ذلك، تكمن فجوة المعرفة لديهم في فهم التطبيقات العملية والفوائد الاستراتيجية. يحتاجون إلى فهم كيف تقلل براهين المعرفة الصفرية (ZKPs) من المخاطر التشغيلية، وتخفض تكاليف الامتثال، وتخلق مزايا تنافسية”. بالنسبة لـ “وو”، فإن الأسئلة الأساسية التي يطرحها المسؤولون هي: “ما الذي يمكننا استخدامها فيه؟ ولماذا يجب أن نستثمر في دمجها؟”.

عند شرح إمكانيات “أليو”، يركز “وو” على النتائج الملموسة التي تتوافق مع تحديات المؤسسات. ويوضح سيناريوهات مثل: “يمكنك إثبات الامتثال التنظيمي دون الكشف عن بيانات العملاء” و”يمكنك تقليل كمية البيانات التي تحتفظ بها شركتك، مما يقلل من خطر اختراق البيانات ويخفض عدد القوانين التي تحتاج إلى الامتثال لها”. ويؤكد أن هذا النهج يهدف إلى إظهار القيمة الملموسة بدلاً من التفاصيل التقنية.

يتجاوز تبني تقنيات البلوكشين الحافظة للخصوصية مجرد الدمج التقني أو إنشاء حلول برمجية جديدة، فهو يتطلب إعادة هيكلة داخلية شاملة. وفقًا لـ “وو”، يشمل ذلك إعادة تدريب فرق الامتثال، وتحديث الضوابط الداخلية القائمة، وإنشاء هياكل حوكمة جديدة مصممة بعناية لمستقبل لامركزي.

في الوقت نفسه، قال “وو” لـ “بيتكوين.كوم نيوز” إنه يتوقع أن تقدم براهين المعرفة الصفرية (ZKPs) خصوصية حقيقية وضوابط لبناء أنظمة دفع قائمة على العملات الرقمية والمتوافقة مع اللوائح.

وأضاف الرئيس التنفيذي: “المشكلة اليوم هي أن المؤسسات المالية إذا استخدمت سلاسل الكتل كما هي الآن، فستكشف معلومات حساسة مثل عناوين العملاء وأرصدة العملاء وإيرادات الأعمال وبيانات استخبارات الأعمال التي يمكن أن تفيد المنافسين – على سبيل المثال لا الحصر”.

من المتوقع أن يؤدي هذا التحول إلى تسريع تبني سلاسل الكتل غير الخاضعة للترخيص في مجموعة من حالات الاستخدام عالية القيمة، بما في ذلك التسويات المالية والأوراق المالية المميزة (tokenized securities) والمدفوعات العابرة للحدود بسلاسة. والأهم من ذلك، يمكن أن تحدث هذه الابتكارات دون المساس بالامتثال التنظيمي، بفضل الأدوات المتطورة التي تدمج الشفافية والقابلية للتدقيق وآليات الثقة اللامركزية في الأنظمة المنعزلة سابقًا. والنتيجة هي نظام مالي أكثر شمولاً وقابلية للتشغيل البيني، قادر على توسيع نطاق التجارة العالمية بنزاهة وكفاءة.

تصور أطر تنظيمية مبنية على براهين المعرفة الصفرية (ZKPs)

بالانتقال إلى المشهد التنظيمي المتطور باستمرار، يرى “وو” أن المنظمين لا يرغبون بطبيعتهم في تقليل الخصوصية. بل إن النظام الحالي مصمم بطريقة تكشف غالبًا عن معلومات الأبرياء في سعيها لتحديد الجهات الخبيثة. ويشير إلى أن الرقابة التنظيمية الحالية، رغم صرامتها من خلال أساليب مثل أخذ العينات والتدقيق الميداني، تكون مكلفة وتتطفل على الخصوصية. ويؤكد الرئيس التنفيذي لـ “بروفابل” مرة أخرى أن براهين المعرفة الصفرية (ZKPs) هي الحل الأمثل لهذه المشكلة.

وقال الرئيس التنفيذي: “يمكن لبراهين المعرفة الصفرية (ZKPs) تبسيط آليات التحقق الحالية من خلال تمكين المراقبة المنتظمة بدلاً من عمليات التدقيق المكثفة الدورية – مع الحفاظ على الحكم التنظيمي ووضع السياسات التي تتطلبها الرقابة البشرية”.

وبالنظر إلى المستقبل، أعرب “وو” عن تفاؤله بشأن تطوير أطر تنظيمية مبنية على براهين المعرفة الصفرية (ZKPs) خلال السنوات القليلة المقبلة. ستكون هذه الأطر مصممة خصيصًا حول مبادئ تقليل البيانات والخصوصية لجميع المستخدمين، مما يغير جذريًا طريقة تحقيق الامتثال. ويشير إلى أن تقنيات الحفاظ على الخصوصية، عند فهمها ودمجها بشكل صحيح، لديها القدرة على تسريع الوضوح التنظيمي من خلال توفير وسائل أكثر فعالية وأقل عبئًا لضمان الامتثال، بدلاً من تعقيده.

الأسئلة الشائعة

• ما هي أكبر عقبة غير تقنية تواجه تبني تقنيات البلوكشين؟
  كان عدم اليقين التنظيمي أكبر عقبة لفترة طويلة، لكن التحدي الآن تحول إلى تنفيذ هذه التقنيات في الأنظمة المالية التقليدية.
• كيف يمكن لبراهين المعرفة الصفرية (ZKPs) مساعدة المؤسسات المالية؟
  يمكنها تقليل المخاطر التشغيلية، وخفض تكاليف الامتثال، وإثبات الامتثال دون الكشف عن بيانات العملاء، مما يخلق مزايا تنافسية.
• ما هي الرؤية المستقبلية لـ “هوارد وو” فيما يخص الأطر التنظيمية؟
  يتوقع تطوير أطر تنظيمية مبنية على براهين المعرفة الصفرية (ZKPs) خلال السنوات القليلة المقبلة، مما يوفر خصوصية أفضل وامتثالًا أكثر كفاءة.