البيتكوين في MetaMask: لماذا يجب أن تضع كل عملاتك الرقمية في محفظة واحدة؟

لطالما كانت ميتاماسك لسنوات البوابة الرئيسية للدخول إلى عالم إيثيريوم، حيث جعلت إضافة المتصوف عبارة “ربط المحفظة” أمرًا اعتياديًا لملايين المستخدمين.
ميتاماسك تتوسع لدعم سلاسل الكتل الأخرى
الآن، تريد شركة كونسنسيس، المطورة للمحفظة، أن يعمل هذا الأمر نفسه عبر سلاسل الكتل المختلفة. في أواخر شهر مايو، أضافت ميتاماسك دعمًا مباشرًا لشبكة سولانا، مما سمح لـ 30 مليون مستخدم نشط شهريًا بإدارة عملات SOL والعملات الرقمية الأخرى على الشبكة دون الحاجة إلى تثبيت محفظة فانتوم أو أي محفظة أخرى مخصصة لسولانا.
أما دعم البيتكوين، فهو موجود على خارطة الطريق لعام 2025، وكان من المقرر في البداية إطلاقه في الربع الثالث من العام ولكن لم يتم إصداره بعد.
محفظة واحدة لثلاث عمالقة
إذا نجحت هذه الخطة، ستتحول ميتاماسك إلى أول محفظة رئيسية تدعم بشكل مباشر كل من إيثيريوم، وسولانا، والبيتكوين. هذه الشبكات الثلاثة كانت تتطلب تاريخيًا تطبيقات منفصلة وعبارات استعادة سرية مختلفة وطرق تفكير متعددة.
التوقيت ليس عشوائيًا. أظهرت بيانات من منصة آرتيمس في يونيو أن عدد العناوين النشطة شهريًا على شبكة سولانا يساوي تقريبًا عدد العناوين النشطة على جميع شبكات الطبقة الأولى والطبقة الثانية الأخرى مجتمعة. لم تعد سولانا مجرد “بديل لإيثيريوم”، بل بدت وكأنها المكان الذي يتواجد فيه المستخدمون الحقيقيون.
المنافسة مع محفظة فانتوم
هذا الوضع خلق ديناميكية غير مريحة لميتاماسك: كانت المحفظة الأكثر انتشارًا تفتقد إلى سلسلة الكتل الأكثر نشاطًا. من ناحية أخرى، قامت فانتوم، المحفظة الأصلية لسولانا والتي لديها 15 مليون مستخدم نشط شهريًا وأصول مستخدمين تبلغ قيمتها 25 مليار دولار، بالحركة المعاكسة بالفعل من خلال إضافة دعم لإيثيريوم والبيتكوين طوال عام 2024. لم تكن فكرة المحفظة متعددة السلاسل فكرة مستقبلية؛ لقد كانت موجودة بالفعل، وكانت ميتاماسك متأخرة.
رؤية المستخدم: حساب واحد وشبكات متعددة
ما تقدمه ميتاماسك يتجاوز مجرد ميزات متشابهة. تقدم المنتج الآن عرضًا موحدًا للمحفظة يشمل إيثيريوم وسولانا، مع إمكانية التبادل المباشر والتحويل بين الشبكات مدمجة مباشرة في الواجهة. يمكن للمستخدمين استيراد محافظ سولانا الحالية باستخدام نفس “عبارة الاستعادة السرية” التي تتحكم في مفاتيح إيثيريوم الخاصة بهم، مما يحول ما كان يتطلب استخدام عدة تطبيقات إلى تجربة واحدة وسلسة.
عندما يصل دعم البيتكوين، تكتمل الحلقة: عبارة استعادة واحدة، وواجهة واحدة، لثلاث آليات عمل وتقنيات تشفير مختلفة تمامًا.
الراحة مقابل المخاطر
الراحة التي توفرها واضحة. لكن المخاطر أقل مناقشة وأصعب تجاهلاً. الآن، عبارة استعادة سرية واحدة تتحكم في مفاتيح لسلاسل إيثيريوم ومفاتيح مختلفة لسولانا، مع إضافة مفاتيح البيتكوين قريبًا. إذا تم اختراق نسخة احتياطية واحدة، فسيتم اختراق كل السلاسل في وقت واحد. نشرت كونسنسيس إرشادات أمان حول هذا النموذج متعدد السلاسل، لكن المقايضة تبقى قائمة: بين سهولة الاستخدام واتساع نطاق الضرر في حالة الاختراق.
التطور المستقبلي: محافظ غير مرئية
هنا يأتي دور “تبسيط الحسابات”. تقوم كونسنسيس بدمج إطلاق الميزات متعددة السلاسل مع أدوات تفويض الصلاحيات والمعايير التقنية القادمة. هذه الأدوات تمكن من دعم رسوم المعاملات، وتجميع العمليات، ومنح صلاحيات مؤقتة. هذا يشكل الطبقة البرمجية التي تسمح للمحافظ بإخفاء عبارات الاستعادة السرية تمامًا وتنفيذ عمليات متعددة الخطوات دون الحاجة إلى الموافقة المتكررة.
النتيجة هي ما يسميه الصناعة “المحافظ غير المرئية”، حيث يتفاعل المستخدمون مع التطبيقات دون أن يفكروا مطلقًا في المفاتيح أو رسوم الشبكة أو معرفات السلاسل. إنها رؤية مقنعة، لكنها تفتح أيضًا طرقًا جديدة للاحتيال.
واجهة المحفظة كمنصة للتوزيع
أصبحت واجهات المحافظ بمثابة الصفحة الرئيسية الجديدة. إذا قامت ميتاماسك بعرض تطبيقات سولانا اللامركزية وخدمات التحويل للعملات المستقرة وعمليات تبادل العملات الميمية في العرض الافتراضي، فسيجرب ملايين مستخدمي إيثيريوم شبكة سولانا ليس لأنهم قاموا ببحث مسبق، ولكن لأن المسار الأسهل قادهم إلى هناك.
ينطبق المنطق نفسه على البيتكوين. يتراوح عدد العناوين النشطة يوميًا على البيتكوين بشكل روتيني بين 700,000 و 1 مليون، وقد حولت تقنيات مثل “أوردينالز” البيتكوين إلى شيء أكثر من مجرد أداة ادخار.
من يتحكم في تجربة المستخدم؟
السؤال الاستراتيجي هو ما إذا كان التوزيع الواسع وحده يمكن أن يغير من مركز الثقل في عالم العملات الرقمية. عدد مستخدمي ميتاماسك البالغ 30 مليونًا يتفوق على 15 مليونًا لفانتوم، لكن فانتوم تملك ولاء مستخدمي سولانا وأمضت سنوات في بناء أدوات حول الرموز غير القابلة للاستبدال وإطلاق العملات والاكتشاف الاجتماعي.
إذا استطاعت ميتاماسك تحويل حتى 10% إلى 18% من قاعدة مستخدميها إلى مشاركين نشطين عبر السلاسل المختلفة خلال الأسابيع الأولى، فقد يعني ذلك أن عدة ملايين من الأشخاص يتصفحون فجأة تطبيقات سولانا من خلال محفظة إيثيريوم. هذه ليست منافسة للفوز بكل شيء، ولكنها تعيد صياغة المشهد التنافسي.
التحديات التنظيمية والرؤية النهائية
رفعت هيئة الأوراق المالية الأمريكية (SEC) دعوى قضائية ضد كونسنسيس في يونيو 2024، alleging أن ميزتي “المبادلات” و”الايداع” في ميتاماسك حققت أكثر من 250 مليون دولار من الرسوم دون التسجيل الصحيح كوسيط. وتقوم كونسنسيس بالطعن في الاختصاص، ولم تقضِ القضية على الزخم، لكنها تضيف طبقة من عدم اليقين إلى كل توسع للمنتج.
في الوقت نفسه، تعمل محفظة OKX كتطبيق شامل فائق، حيث تدعم أكثر من 100 سلسلة كتل وميزات حسابات ذكية، مما يظهر ما هو ممكن عندما تكون القيود التنظيمية أخف. بينما اتخذت محفظة كوينبيز الذكية مسارًا مختلفًا تمامًا، مستهدفة المستخدمين الذين لا يعرفون حتى أنهم يستخدمون محفظة، وهو الهدف النهائي الحقيقي لاعتماد العملات الرقمية على نطاق واسع.
توجد ميتاماسك في المنتصف: واضحة جدًا لتجنب التنظيم، ولا مركزية جدًا للتحول إلى نموذج وصائي كامل، وكبيرة جدًا لتتجاهل السلاسل التي يقضي المستخدمون وقتهم فيها. دفعها نحو تعدد السلاسل يتعلق بالبقاء بقدر ما يتعلق بالطموح.
الأسئلة الشائعة
ما الجديد في تحديث ميتاماسك؟
أضافت ميتاماسك دعمًا مباشرًا لشبكة سولانا، وتخطط لإضافة دعم للبيتكوين لاحقًا، بهدف أن تصبح محفظة واحدة موحدة للتعامل مع أكبر ثلاث شبكات للعملات الرقمية.
ما هي فائدة المحفظة متعددة السلاسل؟
الفائدة الرئيسية هي الراحة والأمان (في بعض النواحي). يمكنك إدارة أصولك على شبكات متعددة مثل إيثيريوم وسولانا والبيتكوين باستخدام محفظة واحدة وعبارة استعادة سرية واحدة، دون الحاجة لتنزيل عدة تطبيقات.
هل هناك مخاطر لاستخدام محفظة واحدة لجميع الشبكات؟
نعم، الخطر الرئيسي هو أنه في حالة اختراق عبارة الاستعادة السرية الخاصة بك، قد يتمكن المخترق من الوصول إلى جميع أصولك على كل الشبكات المرتبطة بها في وقت واحد، بدلاً من شبكة واحدة فقط.














