مدير الأبحاث في شركة ARK Invest، لورينزو فالينتي، رد على فكرة شركة a16z كريبتو الاستثمارية بأن البنوك والمؤسسات المالية التقليدية ستتبنى تقنية البلوكتشين من خلال أنظمة مغلقة ومرخصة، وليس من خلال التمويل اللامركزي (DeFi).
وقال فالينتي في منشور على منصة X يوم الأربعاء إن البلوكتشينات العامة (زي إيثريوم والشبكات المفتوحة) أثبتت نجاحها وفاقت أداء المشاريع الخاصة في عالم البلوكتشين. وأضاف أن نمو الأصول الرمزية (Tokenized Assets) على إيثريوم وغيرها من الشبكات المفتوحة دليل واضح على ذلك.
وأكد فالينتي أن شركات التمويل الرقمي الأصلية مثل Circle وCoinbase هي الأقدر على بناء الجيل الجديد من البنية التحتية المالية، وليس المؤسسات المالية التقليدية القديمة.
وقبل ذلك بيوم، نشرت a16z كريبتو أنها تعتقد أن المؤسسات المالية لن تتبنى التمويل اللامركزي (DeFi) بشكل كامل، لكنها ستختار أجزاء معينة من تقنية البلوكتشين تتناسب مع قواعد الامتثال والحوكمة والعمليات الحالية لديهم. وأضافوا أن البنوك ستطور “بنية تحتية مالية قابلة للبرمجة” تستعير مبادئ البلوكتشين زي الترميز والتسوية الفورية، لكنها ستبقى مغلقة وتحت سيطرة المؤسسات.
كذلك، عارض خيسوس رودريجيز، المؤسس المشارك لشركة سينتورا، فكرة a16z، قائلاً إن المؤسسات ستعتمد على البنية التحتية الأساسية للتمويل اللامركزي (DeFi) مع إضافة طبقات من الامتثال والحفظ الرقمي والرقابة لتتناسب مع أنظمتها.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
- س: ما هو الخلاف الرئيسي بين ARK Invest وa16z؟
ج: a16z تعتقد أن البنوك ستستخدم بلوكتشين مغلق ومرخص، بينما ARK Invest ترى أن البلوكتشين العام المفتوح (زي إيثريوم) هو الأفضل والأكثر نجاحاً. - س: لماذا تعتقد ARK Invest أن الشركات الأصلية مثل Coinbase أقوى من البنوك في هذا المجال؟
ج: لأن هذه الشركات مبنية أصلاً على تقنية البلوكتشين وتفهم التمويل اللامركزي، بينما البنوك القديمة تريد تعديل التقنية لتناسب أنظمتها الحالية. - س: هل ستتبنى المؤسسات المالية التمويل اللامركزي (DeFi) في النهاية؟
ج: حسب خيسوس رودريجيز، نعم، لكنها ستضيف طبقات من الرقابة والامتثال فوقه، يعني ستستخدم أساس DeFi مع حماية إضافية.
