جادل محامو مجموعة “نيلك بويز” بأن المدعي رفض استرداد الأموال بالكامل وأن الشكوى تفتقر إلى ادعاءات كاذبة محددة. تم رفع الدعوى في يناير نيابة عن مشتري “ميتاكارد NFT”، مدعية أن المتهمين قد ضللوا المستهلكين بوعود تتعلق بمزايا حصرية وإمكانية الوصول إلى مجتمع خاص.
تفاصيل الدعوى
كما يُزعم أن الثنائي قدم معلومات مضللة حول برنامج “ميتاكارد” قبل تاريخ البيع في 19 يناير 2022، مما دفع المدعي لشراء الرمز المميز في ذلك اليوم. وأكدت الدعوى أنه بعد بيع NFTs، استمر المتهمون في تقديم تصريحات مضللة لتأخير إدراك المدعي وأعضاء آخرين محتملين في الدعوى الجماعية بأنهم تعرضوا للخداع.
ونصت الشكوى: “تم توزيع التصريحات الكاذبة والمضللة للمتهمين على نطاق واسع عبر البيانات الصحفية ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي ومقاطع فيديو يوتيوب وبودكاست ومواد ترويجية أخرى متعلقة بـ ‘فول سيند’ و’ميتاكاردز'”.
رد الدفاع
في مستند قُدم في 17 أبريل إلى محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الوسطى في كاليفورنيا، جادل دفاع “نيلك بويز” بأن الشكوى لا تستوفي معايير الاحتيال الأساسية وأنها غير ذات موضوع بسبب عرض استرداد الأموال.
وكتب المحامون: “بعد انهيار سوق NFT الأوسع، عرض المتهمون على كل حامل لـ’ميتاكارد’ – بما في ذلك المدعي – استرداد الأموال بالكامل مع الفائدة، مما يجعل هذه المطالبات غير ذات موضوع. قد يندم المدعي على شرائه – ورفضه استرداد الأموال بالكامل. لكن الندم لا يثبت الاحتيال. يجب رفض الشكوى.”
من هم “نيلك بويز”؟
تأسست المجموعة على يد “فورجارد” و”جيسي سيباستياني” في 2010، وهي مجموعة من الفنانين الكنديين-الأمريكيين المعروفين بمقاطع الفيديو المزحة والعلامة التجارية ذات الطابع الحفلي التي تشمل بودكاست “فول سيند” والسلع الاستهلاكية والمشروبات الكحولية. يتباهى “نيلك بويز” بـ 8 ملايين مشترك على يوتيوب و674 ألف متابع على X.
مشروع “ميتاكارد NFT”
أطلقت “نيلك بويز” مشروع “ميتاكارد NFT” في يناير 2022. وتألفت المجموعة من 10,000 NFT على شبكة إيثيريوم، بيع كل منها بحوالي 0.8 ETH (ما يعادل 2300 دولار آنذاك)، وجمعت حوالي 23 مليون دولار.
حتى وقت كتابة هذا التقرير، انخفضت قيمة المجموعة بنسبة 91% إلى سعر أساسي يبلغ 111 دولارًا، وفقًا لبيانات “كوين جيكو”.
نقاط الدفاع الرئيسية
قال الدفاع إن الشكوى فشلت في تحديد أي معلومات مضللة محددة قبل البيع أو تصريحات كاذبة أو أدلة اعتمد عليها المدعي عند شراء “ميتاكارد NFT”، مؤكدًا أن الوعود المزعومة تطابقت إلى حد كبير مع المزايا التي اعترف المدعي بتلقيها.
وأضاف الدفاع: “تعتمد مطالبات المدعي على ما قيل قبل شرائه لـ’ميتاكارد’. لكن الشكوى لا تحدد أي تصريح ما قبل البيع. هذا حاسم. كل شيء آخر – من التعليقات بعد البيع إلى العموميات والندم – غير ذي صلة قانونيًا.”
لم يرد محامو المدعين أو المتهمين على طلب “ديكريبت” للتعليق.
الأسئلة الشائعة
- ما هي التهم الموجهة إلى “نيلك بويز”؟
تهمة تضليل المستهلكين بوعود مزيفة حول مزايا “ميتاكارد NFT” وإمكانية الوصول إلى مجتمع حصري. - ما هو رد الدفاع؟
أن الشكوى تفتقر إلى أدلة محددة على الاحتيال وأن المدعي رفض عرض استرداد الأموال بالكامل. - كم بلغت قيمة مشروع “ميتاكارد NFT”؟
جمعت حوالي 23 مليون دولار، لكن قيمتها انخفضت بنسبة 91% إلى 111 دولارًا للقطعة الواحدة.
