في حادثة غريبة، ادّعى رجل بريطاني عمره 69 عاماً أنه يمتلك أصولاً بقيمة 4.7 مليون دولار على البلوكشين يمكن استخدامها لتعويض ضحاياه. لكن هذه الادعاءات كانت كاذبة تماماً.
احتيال بتقنيات كلاسيكية ودفاع بتقنية حديثة
أقر تيموثي بارنز بالذنب في 34 تهمة تتعلق بالاحتيال والسرقة. وتكشف هذه الواقعة الغريبة الطرق غير المتوقعة التي تغير بها العملات الرقمية الناس حول العالم.
فمع استمرار موجة جرائم العملات الرقمية اليوم، نرى اتجاهات جديدة مثيرة للاهتمام. أصبح المحتالون أكثر تطوراً، لكن عمليات النصب التقليدية也开始 incorporate العملات الرقمية أيضاً. خذ على سبيل المثال قضية حديثة في المملكة المتحدة تتعلق بمحتال سرق 2.6 مليون دولار من ضحايا كثر.
وفقاً للتقارير المحلية في يونيو، ضمّن المواطن البريطاني تيموثي بارنز العملات الرقمية في عدة عمليات احتيال. اعتمدت أساليبه على تقنيات خداع تقليدية، مثل انتحال شخصية البنوك للمطالبة بمدفوعات مقابل مخاوف وهمية مثل الضرائب أو قروض السكن. واجه بارنز 39 تهمة due to تنوع جرائمه.
محاولة يائسة لإطالة أمد المحاكمة
على عكس many other محتالي العملات الرقمية، قام هذا الرجل بتحديث بعض تقنياته. لم يكن يستخدم الأصول الرقمية لتنفيذ جرائمه وإخفاء أمواله فحسب، بل حاول أيضاً استخدامها لإطالة أمد الإجراءات القضائية.
قبل النطق بالحكم، ادعى أنه لديه 4.7 مليون دولار محفوظة في محافظ رقمية على البلوكشين، ويمكن استخدامها لتعويض الضحايا. على الرغم من أن المحاكمة جرت في يونيو، فإن محاكم المملكة المتحدة قد قررت مؤخراً أن هذا الكنز الرقمي غير موجود.
يبدو أن هذه الادعاءات الكاذبة لم تساعد بارنز، حيث أقر بالذنب في 34 مخالفة منفصلة. ومع ذلك، تسلط هذه الحلقة الغريبة الضوء على الطريقة التي اخترقت بها العملات الرقمية المجتمع في المملكة المتحدة.
كيف دخلت العملات الرقمية في جرائم تقليدية؟
معظم جرائم بارنز كانت تقليدية جداً، مثل سرقة 277,622 دولاراً من “جمعية خيرية تساعد في تعزيز والحفاظ على تراث الدراجات النارية”. هذه الجرائم لا علاقة لها بتقنيات القرصنة الإلكترونية المتطورة. ومع ذلك، وجد هذا الرجل المسن طرقاً لإدراج العملات الرقمية في جرائمه وفي دفاعه القانوني.
لقد أحدثت العملات الرقمية الكثير من التغييرات في المملكة المتحدة والعالم بأسره، وبعض هذه التغييرات يبدو غامضاً بالنسبة للمخضرمين في المجال والأشخاص العاديين على حد سواء.
الأسئلة الشائعة
س: ما الذي ادعاه المحتال البريطاني؟
ج: ادعى أنه يمتلك 4.7 مليون دولار في محافظ رقمية يمكن استخدامها لتعويض ضحاياه، ولكن تبين أن هذا الكلام غير صحيح.
س: كيف استخدم المحتال العملات الرقمية؟
ج: استخدمها لتنفيذ جرائمه وإخفاء الأموال، وحاول أيضاً استخدام ادعاءات كاذبة عنها لإطالة فترة محاكمته.
س: ما هي خطورة هذه القضية؟
ج: تظهر كيف أن العملات الرقمية أصبحت جزءاً حتى من الجرائم التقليدية، مما يستدعي الحذر وزيادة الوعي بأساليب الاحتيال القديمة والجديدة.
