“ما يعنيه اختراق الصين للحاسوب الكمي RSA لأمن العملات الرقمية – اكتشف التفاصيل الآن!”
تمكَّن فريق بحثي في الصين من تحليل عدد صحيح مشفر بـ RSA بطول 22 بت باستخدام حاسوب كمي، مما يشير إلى اختراق في فك التشفير. فما الذي يعنيه هذا لأمن العملات الرقمية؟
الاختراق الكمي في تشفير RSA
وفقًا لتقرير من Earth.com، استخدم فريق باحثين في جامعة شنغهاي جهازًا كميًا من نوع D-Wave لتحليل مفتاح مشفر بطول 22 بت باستخدام طريقة جديدة تحوِّل المهمة إلى صيغة يمكن للحاسوب الكمي معالجتها.
RSA، الذي يُرمز إليه بـ Rivest-Shamir-Adleman، هو نظام تشفير بالمفتاح العام يُستخدم عادةً لنقل البيانات الآمن. تشمل الأنظمة التي تعتمد عليه حسابات البنوك عبر الإنترنت ومتصفحات الويب وموفري البريد الإلكتروني وخدمات المراسلة وشبكات VPN وخدمات التخزين السحابي.
رغم أن 22 بت لا تزال صغيرة مقارنة بالمفاتيح الأكبر مثل 2048 بت أو حتى 3072 بت المستخدمة في التشفير الواقعي، إلا أن هذا الاختراق مهم لأنه يثبت أن الحوسبة الكمية يمكنها تجاوز الرقم القياسي السابق البالغ 19 بت.
بضبط معايير النموذج، زاد الباحثون معدلات النجاح وأظهروا كيف يمكن لنهجهم التعامل مع أعداد أكبر في المستقبل. هذا يعني أنه مع توفر موارد حاسوبية أكبر، قد يصبح تشفير RSA غير القابل للكسر قابلًا للفك.
الاستجابة العالمية للتهديد الكمي
نتيجة لذلك، بدأت مؤسسات مثل NIST والبيت الأبيض في تطبيق معايير مقاومة للكم وحثَّت الشركات على التحول إلى تشفير ما بعد الكم، محذرة من هجمات “اجمع الآن وفكّك لاحقًا”.
هل تستخدم العملات الرقمية تشفير RSA؟
رغم انتشار RSA في جوانب عديدة من الأنظمة الرقمية، فإن معظم العملات الحديثة مثل Bitcoin (BTC) و Ethereum (ETH) لا تعتمد عليه في توقيع المعاملات أو تأمين المحافظ. بدلاً من ذلك، تعتمد هذه العملات على تشفير المنحنيات الإهليلجية (ECC)، مثل خوارزمية ECDSA أو النموذج الأحدث EdDSA.
ومع ذلك، لا يزال RSA مستخدمًا في بعض جوانب الأمان بالعملات الرقمية، مثل:
- بعض منصات التبادل وخدمات الحفظ الآمن.
- أنظمة التخزين البارد القديمة أو المحافظ القديمة التي تحتوي على بيانات حساسة.
- أرشيفات البيانات المشفرة لدى شركات البلوك تشين.
لماذا يؤثر اختراق RSA على ECC؟
رغم أن التجربة تستهدف RSA، فإن ECC ليس بمنأى عن الخطر. كلاهما معرض للاختراق عبر خوارزمية شور الكمية، التي يمكنها تحليل الأعداد الكبيرة وحل مشاكل اللوغاريتمات المنفصلة.
الخطر الحقيقي هو أن تطور الأجهزة الكمية قد يمكّنها مستقبلاً من كسر ECC، مما يهدد:
- تزوير معاملات البلوك تشين.
- اختراق الاتصال المشفر بين المحافظ والعقد.
- الوصول إلى المفاتيح الخاصة من عناوين BTC أو ETH العامة.
لذا، يجب على مشاريع العملات الرقمية تعزيز الأمان عبر مراجعة النقاط الضعيفة مثل شهادات TLS وتشفير APIs وإدارة المفاتيح خارج السلسلة.
الأسئلة الشائعة
ما أهمية كسر تشفير RSA بطول 22 بت؟
يُظهر أن الحواسيب الكمية تتطور، وقد تهدد تشفير RSA المستخدم في العديد من الأنظمة الأمنية الحالية.
هل العملات مثل البيتكوين معرضة للخطر الآن؟
لا، لأنها تعتمد على ECC، لكن التقدم الكمي المستقبلي قد يهددها أيضًا إذا لم يتم تحديث أنظمتها.
كيف يمكن حماية العملات الرقمية من التهديدات الكمية؟
باعتماد تشفير مقاوم للكم، وتعزيز نقاط الضعف مثل إدارة المفاتيح وشهادات الأمان.
